>Германивой оптикой тоже занимаются на том же предприятии.
"Заниматься" не значит иметь удовлетворительный результат. В количественном выражении.
>С точностю наоборот-как раз на бронетехнике и ето типичное разрешения приборов прошлого поколения которые стоят на сегодняшних машинах. Не путайте тепловизоры для ДУ на БТРе и для потвесного контейнера бомбардировщика.
Вы извините, но из этой белиберды можно только понять про "прошлое поколение", так вот, если речь про прошлое поколение - то не стоит трубить про "отрыв преодолен", отрыв всё на том же месте.
>>есть все основания полагать что скоро будет 2048х2048
>Пока етого ни у кого нет, даже у Талеса.
Thales совсем не лидер в этом деле, даже индийцы закупают Rafael, благо им продают...
>С чего же-належен выпуск вполне себе адекватных систем прошлого поколения как минимум, в особености современные неохлаждаемые ТПВ с адекватным разрешением-теже 324*256 актуальны для пехотных небольших ТПВ по сей день-больше и не требуется.
1) Это не новость
2) Поводов балаболить про "преодоление отрыва" не даёт
Вот Rafael аннонсировал в январе Lighting G4 Advanced (G5 для амеркианского рынка):
Доброе время суток!
>Вы извините, но из этой белиберды можно только понять про "прошлое поколение", так вот, если речь про прошлое поколение - то не стоит трубить про "отрыв преодолен", отрыв всё на том же месте.
******* Мне кажется, что разница между "нет тепловизионного прицела" и Эесть тепловизионный прицел" намного больше, чем между "есть тепловизионный прицел поколения Х" и "есть тепловизионный прицел поколения Х+1". Американцы громили Ирак с прицелами по нынешним временам раритетными....
С уважением, Роман