>>А в новых УРах было довольно много ДС-39, они ставились в установки ДОТ-4 вместо так и не запущенного в серию пулемета Силина. Другие пулеметы туда просто не влезали.
>
>>Пулемет в УРы поставлялся в полной комплектации, со станками, которые хранились отдельно в то время когда пулемет устанавливался в ДОТ-4.
>
>>Короче, вполне мог там оказаться.
>
>Сорри, вот фотографии:
>
>[249K]
>
>[310K]
Опять таки ДС-39, судя по пропорциям рукоятки и коробки тела пулемета
>>>А в новых УРах было довольно много ДС-39, они ставились в установки ДОТ-4 вместо так и не запущенного в серию пулемета Силина. Другие пулеметы туда просто не влезали.
>>
>>>Пулемет в УРы поставлялся в полной комплектации, со станками, которые хранились отдельно в то время когда пулемет устанавливался в ДОТ-4.
>>
>>>Короче, вполне мог там оказаться.
>>
>>Сорри, вот фотографии:
>>
>>[249K]
>
>>
>>[310K]
>
>Опять таки ДС-39, судя по пропорциям рукоятки и коробки тела пулемета
У ДШК очень характерный приемник, который возвышется над коробкой, а вероятность что это ДК думаю стремиться к нулю.
С уваженим Александр
>>>>А в новых УРах было довольно много ДС-39, они ставились в установки ДОТ-4 вместо так и не запущенного в серию пулемета Силина. Другие пулеметы туда просто не влезали.
>>>
>>>>Пулемет в УРы поставлялся в полной комплектации, со станками, которые хранились отдельно в то время когда пулемет устанавливался в ДОТ-4.
>>>
>>>>Короче, вполне мог там оказаться.
>>>
>>>Сорри, вот фотографии:
>>>
>>>[249K]
>>
>>>
>>>[310K]
>>
>>Опять таки ДС-39, судя по пропорциям рукоятки и коробки тела пулемета
>У ДШК очень характерный приемник, который возвышется над коробкой, а вероятность что это ДК думаю стремиться к нулю.
>С уваженим Александр
Я про ДК даже не вспомнил за редкостью оного. Но у него тоже лентоприемник характерный