>Ну, у китайских товарищей могли быть свои особые пожелания.
Тут как обычно "хочу такое ж") Конечно внесли в проект свою специфику и требования
>Вот, я, собственно, и спрашивал какие есть данные о сотрудничестве СКБМ и КБП с китайцами.
Н-п http://bmpd.livejournal.com/239425.html в коментах. Вот кстати китайцы водометы убрали с машины.
>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
Салам алейкум, аксакалы!
>>Ну, у китайских товарищей могли быть свои особые пожелания.
>Тут как обычно "хочу такое ж") Конечно внесли в проект свою специфику и требования
Гарантируешь?
>>Вот, я, собственно, и спрашивал какие есть данные о сотрудничестве СКБМ и КБП с китайцами.
>Н-п http://bmpd.livejournal.com/239425.html в коментах. Вот кстати китайцы водометы убрали с машины.
Ну, там много смешных комментариев. Например: В РФ получили от СССР в наследство все мощности по БМП и БТР и умудорились все профукать.
или хм.....ну если даже так оно и есть, то что выходит? Что Китай курганца уж выпускает и пользует, а Россия - еще даже не показала и обещает ПОКАЗАТЬ к 20надцатому году...
Что же касается единственного комментария по теме: Есть мнение, что китайская WZ502 (ZBD-04) - это фактически изначальный "Курганец" и есть.
То он совершенно бездоказательный. Чьё мнение? Где оно высказано? Насколько официально? Какие есть подтверждения? Все эти вопросы пока юез ответов.
Но даже и это не главное. Допустим, что российские конструкторы рисовали китайцам WZ502. Допустим. В принципе, против такого допущения не вижу серьёзных возражений. Но всё равно, в таком случае, почему они не нарисовали что-то БМП-2- или БМП-3-подобное. А сделали вот такую вот здоровенную махину? Как-то всё это выходит за рамки советской школы и даже начальной постсоветской.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead