>Вот с недавним немцем во Франции. ИКАО вообще ещё ни слова не сказало и расследование своё практически не ведёт, так как обломки не собраны, самописец с параметрами полёта не найден (и не будет, похоже) и т.п.
>А прокуратура ведёт _своё_ расследование в полный рост, о чём все газеты и пишут.ч
ИКАО дало запись с речевого самописца эрбаса. На основании этого и предпринимаются действия.
Голландская же полиция предпринимает действия на основании записей невыясненного происхождения и ищет добровольцев, которые подтвердят в суде показания с соответствии с опубликованным конспектом показаний.
Ещё раз: открывается дело и организуется следствие - по факту гибели людей. Ничего другого не требуется для этого.
То, что ведение следствия может быть абсолютно идиотским (а, может, и нет) - никак к формальным правилам открытия дела не относится. Более того, судья имеет полное право отказаться принять, например, результаты расследования ИКАО как доказательства. Право провести суд и принять решение в отстутствие этих самых результатов - тоже имеет.
И так далее, и тому подобное.