>>>>ПВО- более весомый аргументи.
>>>
>>>Почему? Как раз ПВО у аргов была адекватная.
>>
>>Ну явно не лучше Куб-ов или "Ос".
>
>Им и 35 мм Эрликонов хватило, чтобы вынудить бриттов отказаться от непосредственной поддержки с воздуха.
Хм...у них разве ПЗРК вообще не было?
Вроде бы, как минимум, один "Харриер" им был сбит
>Хм...у них разве ПЗРК вообще не было?
>Вроде бы, как минимум, один "Харриер" им был сбит
Да, "Харриер" был сбит "Блоупайпом". Так что "не Эрликонами одними" :-) А еще и "Роланды" с "Тайгеркетами".