Приветствую Вас!
> Да, потом лет через 20-30 кто-то из новых больших держав типа КНР или даже, в более далеком будущем, Индии просто даст им пинка и вся история с их мировым лидерством закончится, как с британцами в свое время. Но не факт, что новый мир будет сильно лучше старого.
Точно не будет. Кстати, уникальным исключением был СССР, мне кажется, где двум послевоенным поколениям намертво вдолбили, что война - это плохо. Похоже, нигде
в Мире никто подобным не заморачивался (в Америке, особенно) и мы имеем, что имеем.
А вообще, похоже, что у каждого второго поколения должна быть своя "мировая война", свой "дефолт", своя "революция" и прочая шляпа. Люди, иногда, что-то ещё воспринимают от своих родителей, а деды для них - это уже история "не про них".
Впрочем, с Америкой по-другому. Кто сказал, что война плохо? До ПМВ "Задница Мира", после, вполне себе Держава. До МВ2 Держава, а после Лидер Свободного Мира. Неплохое дело, Мировая Война, а точнее большая европейская.
>Точно не будет. Кстати, уникальным исключением был СССР, мне кажется, где двум послевоенным поколениям намертво вдолбили, что война - это плохо. Похоже, нигде
>в Мире никто подобным не заморачивался
В 20-30-е годы европейский (французский) пацифизм был притчей во языцех.
Собствено вся "политика умиротворения" из него проистекала.
Да и "make love - not war" не в СССР придумали.
Приветствую Вас!
>>Точно не будет. Кстати, уникальным исключением был СССР, мне кажется, где двум послевоенным поколениям намертво вдолбили, что война - это плохо. Похоже, нигде
>>в Мире никто подобным не заморачивался
>
>В 20-30-е годы европейский (французский) пацифизм был притчей во языцех.
>Собствено вся "политика умиротворения" из него проистекала.
Я не знаток французского пацифизма того времени, знаю лишь его последствия.
>Да и "make love - not war" не в СССР придумали.
Ну, это было скорее маргинальное движение неформальной молодежи, чем воспитание нации, как у нас. Секс, наркотики, рок-н-ролл и всё такое... Это не от государства шло, а наоборот.