От SSC
К writer123
Дата 26.03.2015 21:12:08
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Вы слишком...

Здравствуйте!

>>Папуасам 1го уровня выдадут клиентское ПО, на которое будет из инета коннектиться сервер АНБ и записывать инфу реал-тайм (например записи переговоров), эти папуасы проведут первичную обработку информацию. Папуасы 2го уровня будут уже обрабатывать отсеянную релевантную информацию.
>Если таких папуасов будет много, то рано или поздно информация об этом сольётся и без того слабое доверие к скайпу в плане приватности окончательно будет подорвано. Следовательно их или немного или вообще нет.

Будут слухи, ну и что? Про взломы е-мэйлов все знают, однако пользуются. Кто сейчас доверяет - тот и дальше доверять будет, недоверчивые же и так не доверяют.

>Далее, лить всю инфу из зоны конфликта - это слишком много информации (т.е. нагрузка на оборудование). Её нужно отслушивать, т.е. держать под это большой штат. Либо опять же теряется оперативность.
>Кроме того, насколько я понимаю голосовой трафик скайпа вообще не проходит через его серверы. Скорее речь идёт о возможности подцепиться к клиентскому ПО конкретного абонента и слушать его переговоры (что требует определения круга прослушиваемых лиц заранее). Либо разобрать поснифанный в канале связи трафик, но это опять же нельзя сделать оперативно.
>Думаю что в реале всё ограничивается куда более прозаическими вещами типа прослушки отдельного клиента по запросу. А всякие big data это сугубо для белых людей. :)

Проблема больших объёмов данных при любой прослушке возникают, с сотовыми та же ситуация.

С уважением, SSC
От writer123
К SSC (26.03.2015 21:12:08)
Дата 26.03.2015 21:35:49

Re: Вы слишком...

>Будут слухи, ну и что? Про взломы е-мэйлов все знают, однако пользуются. Кто сейчас доверяет - тот и дальше доверять будет, недоверчивые же и так не доверяют.

Слухи слухами, а это уже факты. Взломы - отдельная тема. Относительно емейла все знают что могут правоохранители прочитать по запросу. А предоставление неограниченного доступа непонятно кому в левых государствах - это совсем другое.

>Проблема больших объёмов данных при любой прослушке возникают, с сотовыми та же ситуация.

Сотовые можно слушать сразу на месте кому угодно, там нет никакой проблемы. Нет промежуточных звеньев. Кроме того, вы опустили все остальные ньюансы.
От S. Engineer
К writer123 (26.03.2015 21:35:49)
Дата 26.03.2015 22:05:59

ну что за дикость...


>
>Слухи слухами, а это уже факты. Взломы - отдельная тема. Относительно емейла все знают что могут правоохранители прочитать по запросу. А предоставление неограниченного доступа непонятно кому в левых государствах - это совсем другое.

Без всякого взлома и запросов, гугл-мэйл, и множество других провайдеров доступны для прочтения практически любому офицеру американского и ряда других развед.сообществ.
От writer123
К S. Engineer (26.03.2015 22:05:59)
Дата 27.03.2015 00:52:58

Re: ну что

>Без всякого взлома и запросов, гугл-мэйл, и множество других провайдеров доступны для прочтения практически любому офицеру американского и ряда других развед.сообществ.

Я бы не был столь категоричен, всё же. То что доступен - факт, но то что без запросов - несколько сомневаюсь. Как и в "практически любому".
Иначе бы критичная информация лилась рекой, имхо.