От writer123
К Иван Уфимцев
Дата 26.03.2015 14:53:59
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: С этого...

>Сабж.

Проприетарный вечно меняющийся протокол (я так понимаю ещё и с шифрованием и так до конца и не расколупанный), отсутствие доступных средств для его раскрытия (даже если у госструктур имеются какие-то возможности на эту тему, то они есть не у всех и каждого, и ещё вопрос возможно ли это в реальном времени а не пост-фактум). В отличие от обычного общения голосом по мобиле, которое можно послушать в реальном времени без всяких проблем (со стороны оператора связи) - со скайпом задача весьма нетривиальная и на порядок сложнее. Не говоря уж о том что интересующий трафик надо ещё выделить - это тоже несколько сложнее и более ресурсоёмко чем просто фиксировать звонки на определённые номера.
Короче, для некритичных данных с непродолжительным временем актуальности скайп имхо достаточно безопасное средство и уж точно гораздо безопаснее чем простой звонок голосом по мобильному.
От Ustinoff
К writer123 (26.03.2015 14:53:59)
Дата 26.03.2015 19:13:21

Re: С этого...

>Короче, для некритичных данных с непродолжительным временем актуальности скайп имхо достаточно безопасное средство и уж точно гораздо безопаснее чем простой звонок голосом по мобильному.

Теперь это микрософт. У анб не должно быть проблем.
От writer123
К Ustinoff (26.03.2015 19:13:21)
Дата 26.03.2015 19:48:19

Re: С этого...

>Теперь это микрософт. У анб не должно быть проблем.

У АНБ не должно. А у украинского опера на ЮВУ проблем будет очень много, и к тому моменту когда он их может быть решит - разговор перестанет быть актуальным.
От Ustinoff
К writer123 (26.03.2015 19:48:19)
Дата 26.03.2015 21:22:37

Re: С этого...

>У АНБ не должно. А у украинского опера на ЮВУ проблем будет очень много, и к тому моменту когда он их может быть решит - разговор перестанет быть актуальным.

Тут есть маленький плюс. :)
Микрософт славится тем, что все превращает в г-но.
Скайп это конечно сложная и большая на сегодня система, но вот ее часть с передачей голоса через интернет может быть реализована, да и реализована уже, много кем. В т.ч. вроде и в РФ. Т.е. нашим надо пользоваться своим аналогом.
От Qwert
К Ustinoff (26.03.2015 21:22:37)
Дата 27.03.2015 13:55:24

см. - Viber

>да и реализована уже, много кем....
Белорусско-израильский продукт со штаб-квартирой на Кипре...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Viber
Стал очень популярен в Украине в последнее время
От writer123
К Ustinoff (26.03.2015 21:22:37)
Дата 26.03.2015 21:39:49

Re: С этого...

>Скайп это конечно сложная и большая на сегодня система, но вот ее часть с передачей голоса через интернет может быть реализована, да и реализована уже, много кем. В т.ч. вроде и в РФ. Т.е. нашим надо пользоваться своим аналогом.

Это тоже вариант. Но скайп на сегодня стандарт де-факто, а с альтернативными средствами нужно разбираться на предмет их работоспособности и безопасности. В идеале вообще можно построить систему с закрытыми ключами.
От Ustinoff
К writer123 (26.03.2015 21:39:49)
Дата 26.03.2015 21:57:42

Re: С этого...

>Это тоже вариант. Но скайп на сегодня стандарт де-факто, а с альтернативными средствами нужно разбираться на предмет их работоспособности и безопасности. В идеале вообще можно построить систему с закрытыми ключами.

Ну это с какой целью. Если с государственной, то надо понимать, что она полностью контролируется службами другого государства. Зато есть канал для слива дезы. Если подойти с умом. :)