От Чайник
К Железный дорожник
Дата 23.03.2015 23:52:29
Рубрики Флот;

А смысл? (+)

>В 1975 году ФРГ-шная лодка прикрываясь БМРТ зашла в акваторию Балтийска и легла на дно. Пробыла так 3 дня, и таким же образом вышла с базы...
==========
Не слишком ли велик риск быть обнаруженным? Кстати, какие могли быть приняты меры при обнаружении?
От mina
К Чайник (23.03.2015 23:52:29)
Дата 24.03.2015 09:36:28

грохнуть, и такие приказы реально давались (-)
От МУРЛО
К mina (24.03.2015 09:36:28)
Дата 24.03.2015 10:37:24

Офигеть, в какие годы? Или именно если в базе поймают? (-)
От mina
К МУРЛО (24.03.2015 10:37:24)
Дата 24.03.2015 16:07:23

в 60х точно было, после - начался "синдром Руста" (-)
От Kazak
К МУРЛО (24.03.2015 10:37:24)
Дата 24.03.2015 12:19:47

Самолеты-нарушители сбивались только в путь. Чем лодка лучше? (-)
От badger
К Kazak (24.03.2015 12:19:47)
Дата 24.03.2015 22:12:43

И не только нарушители - шведского разведчика DC-3 в 1952 сбили в международном

воздушном пространстве:

http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mori/aviakatastrofi-/article/2446/
От МУРЛО
К Kazak (24.03.2015 12:19:47)
Дата 24.03.2015 12:35:06

Да фигня конечно атомную лодку утопить, особенно в своей базе. :) (-)
От Kazak
К МУРЛО (24.03.2015 12:35:06)
Дата 26.03.2015 02:31:14

Шведы всех тюленей перебили бомбардируя прибрежные воды

Iga mees on oma saatuse sepp.

при подозрении на рюсская лодка

Извините, если чем обидел.
От mina
К МУРЛО (24.03.2015 12:35:06)
Дата 24.03.2015 16:03:10

а в чем проблема? (в своих терводах) (-)
От МУРЛО
К mina (24.03.2015 16:03:10)
Дата 24.03.2015 16:44:55

Помимо экологии, прилетит ответка в виде "пропадания безвести" (-)
От mina
К МУРЛО (24.03.2015 16:44:55)
Дата 26.03.2015 17:24:06

все это весьма натянуто (-)
От ABM
К МУРЛО (24.03.2015 12:35:06)
Дата 24.03.2015 12:53:31

Ну, например, она могла наскочить на мину оставшуюся с ВОВ... (-)
От Андрей Чистяков
К МУРЛО (24.03.2015 12:35:06)
Дата 24.03.2015 12:36:28

ФРГ-шная лодка не может быть атомной. Но м.б. "трофейной". :-)) (-)
От МУРЛО
К Андрей Чистяков (24.03.2015 12:36:28)
Дата 24.03.2015 12:50:02

Я так подозреваю что мина говорит "в общем" и скорее всего про ТОФ(+)

да и лодка флажком не машет. Может уважаемый мина уточнит?
От mina
К МУРЛО (24.03.2015 12:50:02)
Дата 24.03.2015 16:05:47

известные мне случаи - ТОФовские (-)
От securities
К МУРЛО (24.03.2015 12:35:06)
Дата 24.03.2015 12:36:17

Стартовое сообщение - лодка ФРГшная, то есть неатомная)) (-)
От mina
К securities (24.03.2015 12:36:17)
Дата 24.03.2015 16:05:20

амеровские ДЭПЛ нормально ЯБП (на Mk45) таскали (-)
От mina
К mina (24.03.2015 16:05:20)
Дата 24.03.2015 16:25:48

разборки по событиям полувековой давности

или "вы ходили к нам в гости с "ядренными торпедами" ;)
http://www.nukestrat.com/dk/greenfish.htm
От ttt2
К Чайник (23.03.2015 23:52:29)
Дата 24.03.2015 07:54:53

Re: А смысл?

>Не слишком ли велик риск быть обнаруженным? Кстати, какие могли быть приняты меры при обнаружении?


Миф есть миф. А меры элементарно - перегородить выход сетями и ждать. Немцы весь Финский залив перегородили успешно.

С уважением