От Манлихер
К Skvortsov
Дата 24.03.2015 14:10:20
Рубрики WWII; 1917-1939;

Насчет развала Польши - да, а вот выступление СССР 17.09 после ПМР (+)

Моё почтение
>>Моё почтение
>
>>...когда немцы всерьез еще ни с кем не воевали (не считая поляков и датчан с норвегами).
>
>>В сентябре 1939 сепаратный мир - бред, проще было войну не объявлять.
>
>Ну, такого быстрого развала Польши никто не ожидал, как и выступления СССР 17 сентября. Во французском парламенте многие предлагали сразу слить.

...прямо такой уж неожиданностью не стало. Вот прямо именно такого участия в именно таком формате, может, и не ожидали - но участия СССР в какой-то форме - вполне, после ПМР-то.

>>В июле 1940 уже поздно было - война совсем всерьез пошла, англичане бы на немецкие условия не согласились и наоборот. А до начала французской кампании, ПМСМ, варианты еще были. И вступление в войну СССР без предварительной договоренности с англо-французами как раз могло стать стимулом к одному из таких вариантов.
>
>Ну так вступление в войну СССР без предварительной договоренности с англо-французами - еще больший бред, чем сепаратный мир в сентябре 1939.

Согласен, что бред. Потому и не понимаю, отчего ув.Александр Солдаткичев на этом бреде так упорно настаивает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Александр Солдаткичев
К Манлихер (24.03.2015 14:10:20)
Дата 26.03.2015 06:18:29

Re: Насчет развала...

Здравствуйте

>Согласен, что бред. Потому и не понимаю, отчего ув.Александр Солдаткичев на этом бреде так упорно настаивает.

Это какая то ваша фантазия. Я ни на чём подобном не настаивал.
Конечно же, прежде чем вступать в войну, следовало бы согласовать это с союзниками.
Союзники ещё летом 39 года были на это согласны, но проблемой стал пункт о косвенной агрессии. Когда уже идёт война, этот пункт более не актуален.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Манлихер
К Александр Солдаткичев (26.03.2015 06:18:29)
Дата 26.03.2015 11:24:40

Бред потому что после ПМР антанта с СССР договариваться перестала быть готова (-)


От Александр Солдаткичев
К Манлихер (26.03.2015 11:24:40)
Дата 26.03.2015 11:53:44

Из чего это следует? (-)


От Манлихер
К Александр Солдаткичев (26.03.2015 11:53:44)
Дата 26.03.2015 13:49:44

Из прекращения контактов. Я о таких не знаю. Если Вы в курсе - поделитесь, пжл. (-)


От Александр Солдаткичев
К Манлихер (26.03.2015 13:49:44)
Дата 26.03.2015 14:27:40

Посольства работать продолжали, с послами общались. (-)


От Кухт
К Александр Солдаткичев (26.03.2015 14:27:40)
Дата 26.03.2015 15:47:51

И? Есть какие-то данные? Расскажите (-)


От Evg
К Манлихер (24.03.2015 14:10:20)
Дата 24.03.2015 16:38:35

выступление СССР

>Моё почтение
>>>Моё почтение
>>
>>>...когда немцы всерьез еще ни с кем не воевали (не считая поляков и датчан с норвегами).
>>
>>>В сентябре 1939 сепаратный мир - бред, проще было войну не объявлять.
>>
>>Ну, такого быстрого развала Польши никто не ожидал, как и выступления СССР 17 сентября. Во французском парламенте многие предлагали сразу слить.
>
>...прямо такой уж неожиданностью не стало. Вот прямо именно такого участия в именно таком формате, может, и не ожидали - но участия СССР в какой-то форме - вполне, после ПМР-то.

Ну так он и поучаствовал "в какой то форме". Закончил с японцами, порасширял границы на западе. Только все его действия были в своих собственных интересах (как их тогда понимали), а не в интересах Англии или Франции.

От Манлихер
К Evg (24.03.2015 16:38:35)
Дата 24.03.2015 17:26:31

Я, собссно, именно об этом и написал))) (-)


От Skvortsov
К Манлихер (24.03.2015 14:10:20)
Дата 24.03.2015 14:19:43

Я именно конкретный формат и дату имел ввиду. (-)