От Брейнштиль
К DM
Дата 26.03.2015 10:32:54
Рубрики Современность; Танки;

Re: Так почему...


>Ну, я бы сказал, что тут - даже получше будет. Если направляющий каток выходит за габарит корпуса, то препятствие выше его оси практически непреодолимо.


НЕ совсем так. Направляющее колесо может "карабкаться" по вертикальной стенке за счёт грунтозацепов траков.

От DM
К Брейнштиль (26.03.2015 10:32:54)
Дата 26.03.2015 13:45:45

Re: Так почему...

>НЕ совсем так. Направляющее колесо может "карабкаться" по вертикальной стенке за счёт грунтозацепов траков.
Я это держу в уме и на этот редкий случай оставил фразу "Все, конечно, от конкретных условий будет зависеть." Во-первых, ему будут мешать собственные щитки - они упрутся в препятствие первыми и будут "прослойкой", отделяющей траки от препятствия. Но, допустим, их или закинули наверх, или потеряли - все равно. Что-бы танк преодолел такое препятствие, нужно что бы оно не крошилось. А то получится роторный траншеекопатель :) Ну и вес танка не маленький - сила зацепления должна быть хорошей.

От Иван Уфимцев
К Брейнштиль (26.03.2015 10:32:54)
Дата 26.03.2015 10:53:53

Даже без грунтозацепов.

Доброго времени суток.

> НЕ совсем так. Направляющее колесо может "карабкаться" по вертикальной стенке за счёт грунтозацепов траков.

Сабж. Просто за счёт метрового плеча между опорной поверхностью и точкой упора в стенку.

Но. На практике танкисты делают это не чаще, чем стреляют с закрытых позиций. Хотя, с технической точки зрения -- почти как тот кот.

--
CU, IVan.