От DM
К Harkonnen
Дата 23.03.2015 21:17:59
Рубрики Современность; Танки;

Re: высоковат профиль

>Да они здоровые все, что молот, что 95, и єта тоже здоровая. Отечественная электроника она самая огромная в мире вообще )
Да не такой уж Молот и здоровый. Вполне пропорциональные высоты. А в отдельных вариантах, так и вообще - очень низкий ;)
От Harkonnen
К DM (23.03.2015 21:17:59)
Дата 23.03.2015 21:26:51

Re: высоковат профиль

>>Да они здоровые все, что молот, что 95, и єта тоже здоровая. Отечественная электроника она самая огромная в мире вообще )
>Да не такой уж Молот и здоровый. Вполне пропорциональные высоты. А в отдельных вариантах, так и вообще - очень низкий ;)
 http://btvt.narod.ru/

Вот писал Апухтин про это -
"Когда собрали первый образец стало понятно, что мы потеряли традиции нашего КБ. Внешний вид танка не впечатляет, внешне он получился очень мощным. Корпус по сравнению с серийной машиной высокий и по внешнему виду проигрывает. Внешне машина похожа на танки времен войны."
От DM
К Harkonnen (23.03.2015 21:26:51)
Дата 23.03.2015 21:40:50

Re: высоковат профиль

>Вот писал Апухтин про это -
>"Когда собрали первый образец стало понятно, что мы потеряли традиции нашего КБ. Внешний вид танка не впечатляет, внешне он получился очень мощным. Корпус по сравнению с серийной машиной высокий и по внешнему виду проигрывает. Внешне машина похожа на танки времен войны."
Вот тут - стоп. Давай не путать понятия. Высокий корпус и непропорционально высокая башня - немного разные понятия. Да, у Молота корпус выше чем у Т-80. На фото же, похоже, корпус вполне в стиле советского танкопрома. Но у молота - достаточно низкая, пропорционально скроенная башня (во всех вариантах, а в 490А - она вообще низкая)
От Harkonnen
К DM (23.03.2015 21:40:50)
Дата 23.03.2015 22:16:39

Re: высоковат профиль


>Вот тут - стоп. Давай не путать понятия. Высокий корпус и непропорционально высокая башня - немного разные понятия. Да, у Молота корпус выше чем у Т-80. На фото же, похоже, корпус вполне в стиле советского танкопрома. Но у молота - достаточно низкая, пропорционально скроенная башня (во всех вариантах, а в 490А - она вообще низкая)

Да я то в курсе, но в целом здесь правильно пишут -
"К приезду Министра один образец собрали - корпус почти в полной комплектации, башня практически пустая без прицельного комплекса и автомата заряжания. По двум другим образцам только каркасы корпусов и башен.

Но все, на удивление, остались довольны, они думали, что у нас ничего не будет.

Танк выглядит слишком внушительно, по сравнению с серийной машиной резкий контраст в худшую сторону, даже Мысниченко отметил, что большая высота."