От Skvortsov
К Lazy Cat
Дата 23.03.2015 10:12:36
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Этому противоречит рассказ с 2:28 о действии снарядов пушки "Черной Пантеры"

Больше похоже на 155 мм САУ. Что-то типа "Краба".



http://bmpd.livejournal.com/608751.html
От securities
К Skvortsov (23.03.2015 10:12:36)
Дата 23.03.2015 11:24:55

А чего сразу не "Крусэйдер"? (-)
От Skvortsov
К securities (23.03.2015 11:24:55)
Дата 23.03.2015 11:31:10

А эта САУ где-то есть в реальности? (-)
От securities
К Skvortsov (23.03.2015 11:31:10)
Дата 23.03.2015 11:46:23

Re: А эта...

А краб там в реальности был? Или вообще что-то с 155-мм, которое вылезло бы на прямую наводку (раз ее разглядели)?) Реальность этих фантазий одинакова.
От Skvortsov
К securities (23.03.2015 11:46:23)
Дата 23.03.2015 12:57:22

Вы невнимательны...

>А краб там в реальности был? Или вообще что-то с 155-мм, которое вылезло бы на прямую наводку (раз ее разглядели)?) Реальность этих фантазий одинакова.

1) Что-то типа "Краба" - это что-то похожее на "Краба". Не обязательно сам "Краб".
2) "Индус" упомянул, что снаряд мощнее снаряда 125 мм танковой пушки.
3) Прямая наводка - это Ваши фантазии, об этом "Индус" ни разу не упомянул.
4) Танк разглядели, когда он "мелькнул в репортаже Украинских новостей".
От securities
К Skvortsov (23.03.2015 12:57:22)
Дата 23.03.2015 13:18:06

Re: Вы невнимательны...

Мы внимательны)
>1) Что-то типа "Краба" - это что-то похожее на "Краба". Не обязательно сам "Краб".
Поскольку серийных ОБТ с 155 мм пушкой нет в наличии, то речь идет о САУ. Так вот и имею ввиду, что наличие там артсистем такого калибра (и в принципе все равно, Краб там будет, АС-90 или Крус - без разницы) пока сказки.
>2) "Индус" упомянул, что снаряд мощнее снаряда 125 мм танковой пушки.
Он вообще увлеченно рассказывал хз что. "Мы спускались в подвал, и тут оно как ударило, от обычных 125 мм пробломы, а тут аж так".
То есть деятель вообще не имел понятия, что это было, но уже плодит рассказы о именно том страшном танке.
>3) Прямая наводка - это Ваши фантазии, об этом "Индус" ни разу не упомянул.
Это единственное пояснение, как могли вообще эти бойцы увидеть страшный и ужасный танк. О котором так живописует, причем даже разглядел, что башня выступает за МТО (сразу дам подсказку - страшная и ужасная PZ 2000, например, такую башню имеет).
>4) Танк разглядели, когда он "мелькнул в репортаже Украинских новостей".
В видео мелькали фото давние и не имеющие отношения к Украине. И коль скоро все свелось к тому, что Индус увидел по ТВ какой-то танк, и начал вещать о том, что, спускаясь в подвал, он точно вот понял, что это вон тот танк с картинки стрелял - это охотничьи рассказы как есть. И бронеобъект можете вписать любой, личном Вам симпатичный - будет все так же страшно.
От Skvortsov
К securities (23.03.2015 13:18:06)
Дата 23.03.2015 13:53:39

Re: Вы невнимательны...

>Мы внимательны

О! А вас сколько под этим ником?

>>1) Что-то типа "Краба" - это что-то похожее на "Краба". Не обязательно сам "Краб".
>Поскольку серийных ОБТ с 155 мм пушкой нет в наличии, то речь идет о САУ. Так вот и имею ввиду, что наличие там артсистем такого калибра (и в принципе все равно, Краб там будет, АС-90 или Крус - без разницы) пока сказки.

Комментировать будете?
http://alternate-politics.info/content/ukrainskaya_armiya_ispolzuet_amerikanskie_snaryady


>>2) "Индус" упомянул, что снаряд мощнее снаряда 125 мм танковой пушки.
>Он вообще увлеченно рассказывал хз что. "Мы спускались в подвал, и тут оно как ударило, от обычных 125 мм пробломы, а тут аж так".
>То есть деятель вообще не имел понятия, что это было, но уже плодит рассказы о именно том страшном танке.

Так ведь все тяжелое вооружение ВСУ отвели в соответствии с минскими договоренностями, так что в округе только этот танк и остался.


>>3) Прямая наводка - это Ваши фантазии, об этом "Индус" ни разу не упомянул.
>Это единственное пояснение, как могли вообще эти бойцы увидеть страшный и ужасный танк. О котором так живописует, причем даже разглядел, что башня выступает за МТО (сразу дам подсказку - страшная и ужасная PZ 2000, например, такую башню имеет).

Нет у Индуса слов о том, что он или кто-то из его знакомых его видели.

>>4) Танк разглядели, когда он "мелькнул в репортаже Украинских новостей".
>В видео мелькали фото давние и не имеющие отношения к Украине. И коль скоро все свелось к тому, что Индус увидел по ТВ какой-то танк, и начал вещать о том, что, спускаясь в подвал, он точно вот понял, что это вон тот танк с картинки стрелял - это охотничьи рассказы как есть. И бронеобъект можете вписать любой, личном Вам симпатичный - будет все так же страшно.

Нет у Индуса слов о танке на картинке.

Вы видео ролик сами смотрели?
От securities
К Skvortsov (23.03.2015 13:53:39)
Дата 23.03.2015 16:43:39

Re: Вы невнимательны...

>Нет у Индуса слов о том, что он или кто-то из его знакомых его видели.

>>>4) Танк разглядели, когда он "мелькнул в репортаже Украинских новостей".

>Нет у Индуса слов о танке на картинке.

>Вы видео ролик сами смотрели?

Именно что смотрел. То, что дано в этом ролике в качестве изображений загадочного танка, не совпадает с описанием Индуса (ниша башни заходит за МТО). Поэтому абсолютно логичный вывод о том, что Индус свое впечатление составлял не на основании "репортажа Украинских новостей" (который никто не видел, как я понимаю?), а из других источников. Коль их нет - все же сам видел. А если сам не видел, его знакомые не видели, репортаж украинских новостей о танке никто не видел - то это поиски коня в вакууме. Чем я заниматься не собираюсь, потому и заканчиваю, с Вашего позволения, этот диалог)