От BP~TOR
К All
Дата 22.03.2015 17:51:45
Рубрики Прочее; 11-19 век; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Если бы не Шекспир...

к перезахоронению последнего короля из династии Плантагенетов, Ричарда III
www.ntv.ru/novosti/1375996/

обладал бы сей исторический персонаж хоть часть той известности, которую имеет благодаря пьесе Шекспира?
Так сказать, по делам его? Какие действия (добрые/недобрые не имеет значения) выделяют его среди других монархов?
Или заурядный проходной персонаж и если бы не Шекспир...
От esv
К BP~TOR (22.03.2015 17:51:45)
Дата 22.03.2015 19:43:21

Re: Если бы

>обладал бы сей исторический персонаж хоть часть той известности, которую имеет благодаря пьесе Шекспира?

Конечно. PR ему на самом деле начали делать еще при жизни, тот же Джон Мортон, его обрисовал как исчадие ада. Томас Мор уже описывал на основании трудов Мортона, А Шекспир это уже по итогам прочитанного.
Там дело в том, что поскольку Тюдоры не отличались ни щепетильностью, ни видимыми правами на трон, то возвеличивание Ричарда как инфернальной фигуры, это была часть пропаганды "хороших Тюдоров".
Ну примерно как отсылы к беззакониям и злодействам "тирана Януковича" из уст киевской клики. Ну или отсылы Мугабе к "расистскомиу режиму Яна Смита".
Персонаж был крепко раскручен до Шекспира. Потому тот и обратил на него внимание.
От bedal
К esv (22.03.2015 19:43:21)
Дата 22.03.2015 22:49:15

или "Иван Ужасный" и т.п. с подачи Романовых?

Которые в смысле прав и пригодности недалеко от Тюдоров ушли?
От esv
К bedal (22.03.2015 22:49:15)
Дата 22.03.2015 23:33:36

Re: или "Иван...

>Которые в смысле прав и пригодности недалеко от Тюдоров ушли?

Примерно так. И в том и в другом случае имелись поводы, и в том и в том и другом случае эти поводы были раздуты до небес, а заслуги умалены.
При этом святыми ни Иван №4 Рюрикович, ни Ричард №3 Йорк разумеется не были.
От Бирсерг
К BP~TOR (22.03.2015 17:51:45)
Дата 22.03.2015 18:32:16

Re: Если бы

>к перезахоронению последнего короля из династии Плантагенетов, Ричарда III
>www.ntv.ru/novosti/1375996/

>обладал бы сей исторический персонаж хоть часть той известности, которую имеет благодаря пьесе Шекспира?
>Так сказать, по делам его? Какие действия (добрые/недобрые не имеет значения) выделяют его среди других монархов?
>Или заурядный проходной персонаж и если бы не Шекспир...


Персонаж уж очень затейный. Не Шекспиром единым описать обстоятельства восшествия и редкость гибели короля в сражении...