>Насколько я понимаю ув. Jager01, он имел в виду более низкий тактический уровень, типа "наступающий противник захватил РОП - срочно снимаем соседнюю роту, и с парой штугов контратакуем".
Если у противника нет подавляющего превосходства в численности л/с и/или огневых средств - контратака наиболее эффективная реакция на потерю РОП (если он имел ценность как оборонительная позиция.
>>Насколько я понимаю ув. Jager01, он имел в виду более низкий тактический уровень, типа "наступающий противник захватил РОП - срочно снимаем соседнюю роту, и с парой штугов контратакуем".
>
>Если у противника нет подавляющего превосходства в численности л/с и/или огневых средств - контратака наиболее эффективная реакция на потерю РОП (если он имел ценность как оборонительная позиция.
А если у него в боевых порядках есть ПАН с радио - контратака есть наиболее эффективный способ угробить свой л.с. вообще без всякого результата, тем самым облегчив противнику дальнейшее наступление.
>
>А если у него в боевых порядках есть ПАН с радио - контратака есть наиболее эффективный способ угробить свой л.с. вообще без всякого результата, тем самым облегчив противнику дальнейшее наступление.
По капле, но каждые "пять секунд" тратятся самоходки - главное средство сдерживания и поражения наших танков. Понятно, что для поддержки контратак у немцев ничего другого не было, но наши под Курском ИПТАПы в контратаки против прорвавшихся танков не бросали.