>>>Если пустить противника на неотошедшие тылы - погром окажется таким, что потери контратакующих будут смешными, не говоря уже опасности оказаться в окружении. В ваших калькуляциях нет временного фактора, который зачастую выигрывался контратаками.
>>
>>Обязательно ли, чтобы выиграть время нужно бежать на противника, подставлять танки на открытую местность, чтобы заставить его какое-то время сидеть на месте?
>>Может, его можно обстреливать, чтобы он также оставался сидеть в захваченных окопах, а не занимался подтягиванием резервов, боеприпасов, не копился в атакующие формации.
>>Атакаовать его огнем, чтобы тормозить.
>
>Собственно борьба за высоты это и была борьба за то, кто кого будет эффективно обстреливать. Если Вас выбили с высоты - ваша артиллерия (и частично авиация) ослепла, а у противника наоборот прозрела. И "атаковать огнём" он Вас будет более эффективно чем Вы его, ваши войска будут нести бОльшие и в значительной степени безответные потери. Единственный способ это изменить - захватить высоту обратно.
Спасибо за разъяснение. Единственное, это частный случай целей немецких контратак. Они проводились слишком часто, чтобы быть борьбой за одни только высоты.
Увлечение и перебор с контратаками, как мне кажется.
>>>>Если пустить противника на неотошедшие тылы - погром окажется таким, что потери контратакующих будут смешными, не говоря уже опасности оказаться в окружении. В ваших калькуляциях нет временного фактора, который зачастую выигрывался контратаками.
>>>
>>>Обязательно ли, чтобы выиграть время нужно бежать на противника, подставлять танки на открытую местность, чтобы заставить его какое-то время сидеть на месте?
>>>Может, его можно обстреливать, чтобы он также оставался сидеть в захваченных окопах, а не занимался подтягиванием резервов, боеприпасов, не копился в атакующие формации.
>>>Атакаовать его огнем, чтобы тормозить.
>>
>>Собственно борьба за высоты это и была борьба за то, кто кого будет эффективно обстреливать. Если Вас выбили с высоты - ваша артиллерия (и частично авиация) ослепла, а у противника наоборот прозрела. И "атаковать огнём" он Вас будет более эффективно чем Вы его, ваши войска будут нести бОльшие и в значительной степени безответные потери. Единственный способ это изменить - захватить высоту обратно.
>
>Спасибо за разъяснение. Единственное, это частный случай целей немецких контратак. Они проводились слишком часто, чтобы быть борьбой за одни только высоты.
Не одни только высоты могут быть "ключём позиции".