От Бирсерг
К Darkbird
Дата 19.03.2015 14:57:12
Рубрики Флот;

Re: А с...

Тут у Кофмана написано
http://commi.narod.ru/bmc/mk1bs/bs50.htm


На картинках видна основа пагод. В предыдущих выпусках Кофман упоминает, что англичанам для устойчивости хватало трех мачт. А вот для размещения приборов и персонала на Уорспайтах ставили башенноподобные настройки. Ройал Соверины англы апгрейдили не очень, поэтому http://1941-1945.at.ua/forum/13-696-1 надстроечка на переданном например СССР Архангельске не такая кондовая как у японцев...

От Sergey Ilyin
К Бирсерг (19.03.2015 14:57:12)
Дата 20.03.2015 14:47:40

"А чё Варспайт? Чё сразу Варспайт-то?"

> Кофман упоминает, что англичанам для устойчивости хватало трех мачт. А вот для размещения приборов и персонала на Уорспайтах ставили башенноподобные настройки.

Когда были в моде "треноги" наверху опять же сидела пачка "наблюдателей", КДП (director) стоял на крыше боевой рубки. Вот тут плохо, но видно:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/HMS_Warspite_and_HMS_Malaya_during_the_battle_of_Jutland.jpg



А во время модернизаций с жуткой "пагодой" заморачиваться не стали, а построили уютное прямоугольное четырехэтажное "адмиралохранилище":
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/HMS_Warspite%2C_Indian_Ocean_1942.jpg




С уважением, СИ