От Александр Стукалин
К А.Никольский
Дата 14.04.2002 20:01:51
Рубрики Современность;

Re: Селезнев за...

>Посещая в субботу это
>воинское подразделение, Г. Селезнев отметил, что "сегодня опять нужно
>что-то делать, чтобы это уникальное воинское формирование осталось".

Зачем оно опять нужно?

> По мнению Г.Селезнева, на основе кавалерийского полка можно создать
>межотраслевой учебный центр, в котором были бы заинтересованы
>министерство обороны, министерство внутренних дел, Федеральная
>пограничная служба, МЧС, а также министерство культуры.

Это как? Т.е., чтобы научить бойца-дальневосточника с лошадью обращаться, его под Москву в Алабино на курсы посылать будут?
Да минобороны и фпс в трубу вылетят с таким подходом.

>Он отметил, что содержание
>этого полка обходится порядка 20 млн. рублей в год.
>В последнее время служащие полка снимались в таких
>фильмах, как "Сибирский цирюльник", "Тайны дворцовых переворотов",
>"Звезда" и других.

Вот пусть его "Мосфильм" и содержит...

С уважением.
От СОР
К Александр Стукалин (14.04.2002 20:01:51)
Дата 14.04.2002 20:53:45

Re: Селезнев за...


>>Посещая в субботу это
>>воинское подразделение, Г. Селезнев отметил, что "сегодня опять нужно
>>что-то делать, чтобы это уникальное воинское формирование осталось".
>
>Зачем оно опять нужно?

Совершенно верно по сравнению с ненужным ВМФ, ВВС, и прочими ВС лошадиный полк критическая обуза которая никак не позволяет запустить в воздух 110 дальний бобардировщик. Безусловно с ликвидацией полка улучшатся жилищные проблемы офицеров и на некоторое время будет решен вопрос с питаем дистрофичных солдат.

Когда надо чтото похерить всегда найдется причина.

>> По мнению Г.Селезнева, на основе кавалерийского полка можно создать
>>межотраслевой учебный центр, в котором были бы заинтересованы
>>министерство обороны, министерство внутренних дел, Федеральная
>>пограничная служба, МЧС, а также министерство культуры.
>
>Это как? Т.е., чтобы научить бойца-дальневосточника с лошадью обращаться, его под Москву в Алабино на курсы посылать будут?
>Да минобороны и фпс в трубу вылетят с таким подходом.

Это что бы подготовить специалиста что бы тот в свою очередь поехал на дальний восток и подготовил бойца-дальневосточника. МО и ФПС давно в трубе и отнюдь не из за несчастного полка.

>>Он отметил, что содержание
>>этого полка обходится порядка 20 млн. рублей в год.
>>В последнее время служащие полка снимались в таких
>>фильмах, как "Сибирский цирюльник", "Тайны дворцовых переворотов",
>>"Звезда" и других.
>
>Вот пусть его "Мосфильм" и содержит...

А так же можно Мосфильму передать оставшиеся вооруженные силы, окромя как исторические ленты снимать они всеравно ни на что не годятся.
От wolfschanze
К СОР (14.04.2002 20:53:45)
Дата 16.04.2002 11:07:58

Re: Селезнев за...



>
>Это что бы подготовить специалиста что бы тот в свою очередь поехал на дальний восток и подготовил бойца-дальневосточника. МО и ФПС давно в трубе и отнюдь не из за несчастного полка.
--Кого вы понимаете под специалистом? Офицеров? Так и Московский и Голицынские институты ФПС имеют свои манежи, конюшни и т. д. А сержантов готовят в ОШСС. Если его сохранять в системе ФПС, то лучше его на Кавказ перегнать, в СКРУ. Там как раз сейчас с этим проблемы.
От Александр Стукалин
К СОР (14.04.2002 20:53:45)
Дата 14.04.2002 21:15:59

Re: Селезнев за...

>Совершенно верно по сравнению с ненужным ВМФ, ВВС, и прочими ВС лошадиный полк критическая обуза которая никак не позволяет запустить в воздух 110 дальний бобардировщик. Безусловно с ликвидацией полка улучшатся жилищные проблемы офицеров и на некоторое время будет решен вопрос с питаем дистрофичных солдат.
>Когда надо чтото похерить всегда найдется причина.

А какие реальные причины, чтобы его оставить?

>Это что бы подготовить специалиста что бы тот в свою очередь поехал на дальний восток и подготовил бойца-дальневосточника. МО и ФПС давно в трубе и отнюдь не из за несчастного полка.

А чтобы обучать "специалистов", которые будут учить бойцов-дальневосточников портянки наматывать, не надо ли открыть межвидовой учебный центр МО и ФПС где нибудь в Звенигороде?

>А так же можно Мосфильму передать оставшиеся вооруженные силы, окромя как исторические ленты снимать они всеравно ни на что не годятся.

Кроме "Мосфильма" пол никому реально не нужен. А 20 млн. в год это зарплата 300 лейтенантов.

С уважением.
От Venik
К Александр Стукалин (14.04.2002 21:15:59)
Дата 15.04.2002 05:00:16

Re: Селезнев за...

Мое почтение!

>Кроме "Мосфильма" пол никому реально не нужен. А 20 млн. в год это зарплата 300 лейтенантов.

20 млн. в год для МО это жалкие гроши и можно не сомневаться, что эти деньги и одного из ваших трехсот лейтенантов не достигнут. Зачем этот полк? А хотя-бы для поппуляризации истории русской армии, уж не говоря о сохранении этой истории.

Это смехотворное крохоборство со стороны МО. Хорошо что Царь Пушка не на оборонном бюджете сидит...

С уважением, Venik
От СОР
К Александр Стукалин (14.04.2002 21:15:59)
Дата 14.04.2002 22:23:31

Re: Селезнев за...


>А какие реальные причины, чтобы его оставить?

А какие реальные причины его убрать?


>А чтобы обучать "специалистов", которые будут учить бойцов-дальневосточников портянки наматывать, не надо ли открыть межвидовой учебный центр МО и ФПС где нибудь в Звенигороде?

Полностью согласен, нужно так же ликвидировать военные училища и передать функции подготовки на места. На высвободившиеся деньги можно будет прокормить 5000 лейтенантов много лет.


>Кроме "Мосфильма" пол никому реально не нужен. А 20 млн. в год это зарплата 300 лейтенантов.

Во-во точно выше я уже об этом писал, ликвидация лошадок решит проблему офицеров и позволит на оставшиеся средства запутить спутник- разведчик. Так же можно двинуть мерс Путина, на эти деньги можно будет 90 лейтенантов год кормить.
От bankir
К Александр Стукалин (14.04.2002 21:15:59)
Дата 14.04.2002 22:20:05

Re: Селезнев за...


>Кроме "Мосфильма" пол никому реально не нужен. А 20 млн. в год это зарплата 300 лейтенантов.

Не берусь судить, но мне рассказывал приятель пограничник, что они проходили курсы верховой езды, организованные на базе этого полка специально для погранвойск, где лошади очень даже нужны во всяких труднодоступных местах службы. Методический центр, тк сказать....

С уважением
От wolfschanze
К bankir (14.04.2002 22:20:05)
Дата 16.04.2002 11:08:35

Re: Селезнев за...



>>Кроме "Мосфильма" пол никому реально не нужен. А 20 млн. в год это зарплата 300 лейтенантов.
>
>Не берусь судить, но мне рассказывал приятель пограничник, что они проходили курсы верховой езды, организованные на базе этого полка специально для погранвойск, где лошади очень даже нужны во всяких труднодоступных местах службы. Методический центр, тк сказать....
--Когда?

>С уважением
От Митя Андреев
К Александр Стукалин (14.04.2002 20:01:51)
Дата 14.04.2002 20:07:24

Re: Селезнев за...

Правильно кто-то на форуме говорил - передать лошадей пограничникам, а какой-нибудь мсп назвать "Нижегородским драгунским".
Митя Андреев