От Gur Khan
К Жуков Андрей
Дата 20.03.2015 12:56:10
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: На смену...

>Вопрос может показаться и "албанским", но всё же:
>- в 2011 году Министерством обороны принято решение не включать в закупку УАЗ-3151 в государственный оборонный заказ.

>А что пришло на замену?
>Понятно, что всякие там Рыси, Тигры и прочее. Но в том массовом количестве командирские УАЗики что будет заменять? Или их наштамповано столько, что производить их просто нет смысла?
 Дык в том то и дело, что адекватной замены нет. "Тигр" слишком велик, тяжел и дорог. Ивеко-Рысь - тоже не вариант по множеству причин. Пока видится один реальный вариант - "Скорпион" от Корпорации "Защита". Но справятся ли они с его массовым выпуском - это большой вопрос. Сам же "уазик" снимается с производства по причине катастрофического износа штампов. Делать новые под те объемы цивильных заказов не рентабельно, а армия молчит - ей видно пока хватает того что уже понаделано было. Возможно потом как-нибудь, когда оставшиеся машины в войсках придут в негодность, объявят новую ОКР и хорошо попилят бабла. А может просто начнут закупать Джип "Вранглер" :)))))
От Blitz.
К Gur Khan (20.03.2015 12:56:10)
Дата 20.03.2015 15:15:19

Re: На смену...

Скорпион-ЛША не лезет нив какую нищу-в качесве легкого джипа он слишком тяжолый, заменить Шишигу не в состоянии, места ему нет.
Вот именно джипа как УАЗ-замены таки нет.
От Пехота
К Blitz. (20.03.2015 15:15:19)
Дата 20.03.2015 17:26:08

Re: На смену...

Салам алейкум, аксакалы!
>Скорпион-ЛША не лезет нив какую нищу-в качесве легкого джипа он слишком тяжолый, заменить Шишигу не в состоянии, места ему нет.
>Вот именно джипа как УАЗ-замены таки нет.

Есть ещё (условно, конечно) Скорпион-2М

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Жуков Андрей
К Gur Khan (20.03.2015 12:56:10)
Дата 20.03.2015 14:29:43

Re: На смену...

> Сам же "уазик" снимается с производства по причине катастрофического износа штампов.
Вот эта причина мне кажется не очень убедительной, т.к. буханки вроде бы по тем же штампам (я имею в виду старость штампов) делают. И у них они не изнашиваются что ли?
Тут скорее что-то маркетинговое.
От Жуков Андрей
К Gur Khan (20.03.2015 12:56:10)
Дата 20.03.2015 14:26:46

Re: На смену...

По Скорпионам - может быть я чего то недопонимаю, но их что в Москве штампуют? И сколько штук в год?
От Жуков Андрей
К Gur Khan (20.03.2015 12:56:10)
Дата 20.03.2015 13:43:00

Re: На смену...

Закупать Джип Рэнглер уж точно не начнут. Ибо это пиндосячья машина (т.е. вероятного противника). К тому же госзакупки не пропустят массовые машины ценой почти в 3 млн. руб.
Ну а на настоящем этапе по ходу замены УАЗику (с адекватной для госзакупок ценой и чтоб всё отечественное было, для военных это практически обязательно) то и нет?
От Blitz.
К Жуков Андрей (20.03.2015 13:43:00)
Дата 20.03.2015 15:16:00

Re: На смену...

>Ну а на настоящем этапе по ходу замены УАЗику (с адекватной для госзакупок ценой и чтоб всё отечественное было, для военных это практически обязательно) то и нет?
Тут еще вопрос-а надо?
От Жуков Андрей
К Blitz. (20.03.2015 15:16:00)
Дата 20.03.2015 15:18:56

Re: На смену...

>Тут еще вопрос-а надо?
Считаю что да - надо.
От генерал Чарнота
К Gur Khan (20.03.2015 12:56:10)
Дата 20.03.2015 13:05:45

Re: На смену...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

> Дык в том то и дело, что адекватной замены нет. "Тигр" слишком велик, тяжел и дорог. Ивеко-Рысь - тоже не вариант по множеству причин. Пока видится один реальный вариант - "Скорпион" от Корпорации "Защита".

А "Патриот" не рулит?
От Жуков Андрей
К генерал Чарнота (20.03.2015 13:05:45)
Дата 20.03.2015 13:40:02

Re: На смену...

>А "Патриот" не рулит?
Патриот по моему официально на вооружении МО РФ не состоит. Или я не прав? Только в ВВ МВД и ПС ФСБ. Да и то в небольших количествах.
Патриоты-пикапы есть в ВС Армении.
Но на мой взгляд для войск он не годится. Особенно обновленный. Пластмассовый бампер на кузове, а не на раме, на который (бампер) нельзя встать ногами чтобы например хотя бы щупом уровень масла проверить, пластмассовые молдинги на крыльях, да вообще много пластмассы, ну и много чего еще.
От генерал Чарнота
К Жуков Андрей (20.03.2015 13:40:02)
Дата 20.03.2015 13:47:35

Re: На смену...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Патриот по моему официально на вооружении МО РФ не состоит. Или я не прав? Только в ВВ МВД и ПС ФСБ. Да и то в небольших количествах.

Я ХЗ, не проверял.


>Пластмассовый бампер на кузове, а не на раме, на который (бампер) нельзя встать ногами чтобы например хотя бы щупом уровень масла проверить, пластмассовые молдинги на крыльях, да вообще много пластмассы, ну и много чего еще.

Это - недостатки, да.
Перепиливать нужно.
От vergen
К генерал Чарнота (20.03.2015 13:47:35)
Дата 20.03.2015 15:39:26

есть ещё Хантер

внешне - так похож
От Жуков Андрей
К vergen (20.03.2015 15:39:26)
Дата 20.03.2015 15:41:32

Re: есть ещё...

>внешне - так похож
Так ведь его с производства то и снимают в конце 2015.
И МО его не покупает с 2011 года.
А замены нет.
От vergen
К Жуков Андрей (20.03.2015 15:41:32)
Дата 20.03.2015 16:19:05

ээ как?

>>внешне - так похож
>Так ведь его с производства то и снимают в конце 2015.
>И МО его не покупает с 2011 года.
>А замены нет.
А людям обычным теперь на чём?
От writer123
К vergen (20.03.2015 16:19:05)
Дата 20.03.2015 20:37:37

Re: ээ как?

>А людям обычным теперь на чём?
На Патриоте. Хантер не настолько уж дешевле по нынешним временам...
Понятно что авто сильно разные, но в общем-то в одной нише.
От vergen
К writer123 (20.03.2015 20:37:37)
Дата 20.03.2015 21:13:08

Re: ээ как?

>>А людям обычным теперь на чём?
>На Патриоте. Хантер не настолько уж дешевле по нынешним временам...
>Понятно что авто сильно разные, но в общем-то в одной нише.
Патриот всё-же не для отвязной езды по говнам.
От writer123
К vergen (20.03.2015 21:13:08)
Дата 21.03.2015 00:47:43

Re: ээ как?

>Патриот всё-же не для отвязной езды по говнам.
Так и обычные люди всё больше на рыбалку или там охоту ездят, а не с самоцелью отвязно по говнам. :) Хантер как база для строительства всяких убер-вездеходов конечно ценен, но это сравнительно небольшая доля потребителей.
От Жуков Андрей
К vergen (20.03.2015 16:19:05)
Дата 20.03.2015 16:21:40

Re: ээ как?

>А людям обычным теперь на чём?
Вот это меня тоже возмущает. Парадокс. Россия и без замены УАЗу. Это как?
Хантер снимают с производства при этом ничего не предлагают взамен.
На мой взгляд это ошибка.
От vergen
К Жуков Андрей (20.03.2015 16:21:40)
Дата 20.03.2015 17:04:49

Re: ээ как?

>>А людям обычным теперь на чём?
>Вот это меня тоже возмущает. Парадокс. Россия и без замены УАЗу. Это как?
>Хантер снимают с производства при этом ничего не предлагают взамен.
>На мой взгляд это ошибка.
Капец, теперь подержаные уазики - подорожают. Ладно хоть буханки не снимают с производства.
От Жуков Андрей
К генерал Чарнота (20.03.2015 13:47:35)
Дата 20.03.2015 14:08:56

Re: На смену...

>>Патриот по моему официально на вооружении МО РФ не состоит. Или я не прав? Только в ВВ МВД и ПС ФСБ. Да и то в небольших количествах.
>
>Я ХЗ, не проверял.
По крайней мере на сайте госзакупок я не видел такого, чтобы УАЗ Патриот МО РФ закупало. Может как-то тайно покупают... Но тогда бы где нибудь фотки были.