Вот люблю я такие пассажи: гипотeза [] о происхождeнии этнонима vogul из коми-зырянского [] вэгул 'дикий' нe выдeрживаeт никакой критики, хотя в коми языкe дeйствитeльно eсть корeнь -lög- со значeниeм 'злоба, обида, злобный, обидный', а диалeктам коми языка свойствeнна мeна v ~ l в началe слова пeрed гласным. Однако элeмeнт -ul остаётся нeобъяснeнным, поэтому прeдложeнная этимология совeршeнно нeприeмлeма.
(это приводимая автором цитата, с которой он полностью согласен).
После этого сразу возникает две гипотезы. 1) автор держит читателей за идиотов, не способных заметить "-ул" в приводимых коми-зырянских словах; 2) автор хочет сказать, что слово вэгул у коми стало обозначать дикарей, потому что вогулы были дикими с их точки зрения, и что никакой этимологи внутри языка коми слово "вэгул" со значением "дикий" не имеет.
Вполне возможно, что обе гипотезы верны, но уважение к автору после этого теряется абсолютно. Так что резюме для тех, кому лень читать статью:
Вогулами манси назвали, скорее всего, коми, у которых это слово позаимствовали русские (автору нравится версия, что исходной формой было "гогуличи", которое он производит от выражения коми gogul(ödz) ’ростом до пупка, коротышка’).