От Adekamer
К sss
Дата 17.03.2015 14:52:06
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

очень интересно - кстати

на самом деле не обязательно управлять через спутник.... если в зоне поднять ретранслятор.....
уже любители летают через ретрансляторы (другая модель болтаюшаяся в воздухе между оператором и моделью)
От sss
К Adekamer (17.03.2015 14:52:06)
Дата 17.03.2015 15:49:04

Re: очень интересно...

>уже любители летают через ретрансляторы (другая модель болтаюшаяся в воздухе между оператором и моделью)

Спутник лучше тем, что на БПЛА можно использовать узконаправленную антенну, излучающую/принимающую в верхнюю полусферу. Такой канал трудно задавить.
В отличии от низколетящего, или, тем более, наземного ретранслятора, на который излучать придется "вбок" (или, что еще хуже, с широкой диаграммой во все стороны)
От NV
К Adekamer (17.03.2015 14:52:06)
Дата 17.03.2015 15:17:27

По-хорошему только так и можно. Спутник, особенно геостационарный

вносит слишком большую временную задержку. Низкоорбитальные системы в этом отношении лучше, но всё равно проблема остаётся.

Виталий
От sss
К NV (17.03.2015 15:17:27)
Дата 17.03.2015 15:45:10

Вроде неоткуда взяться большой разнице

по задержке, если сравнивать геостационар и низкоорбитальный спутник, доли секунды в любом случае.

Если алгоритмы самого полета автоматизированы, а человеческая функция сводится к селекции целей и решению на их атаку - даже задержка в секунды ИМХО не принципиальна.
От Adekamer
К sss (17.03.2015 15:45:10)
Дата 17.03.2015 16:33:03

да так вроде пока и есть

взлет посадка от рядом находящегося оператора - а селекция уже не критична к задержке....
тоже с мелкими разведывательными - они сами по себе летают - оператор (пилотом язык не поворачивается назвать) только указывает точки-реперы
если б задержки не было - уже были б бпла интерцептор :)