Лишиться Крыма или увязнуть в АТО - это гораздо болeе серьезные потрясения для государства (украинского). Вполне реальные, весомые, и осязаемые: "вот он, убыток!".
Нынешняя же ситуация (некий политический проигрыш Украины, как вы пишете) - невещественная (эфемерная вещь). Есть он или его вообще нет - субьективно (зависит собственно от оценок, надежд, планов на перспективу, международной ситуации, тенденций, черти чего еще).
Так не бывает - когда шли вполне себе очевидные потери ПМР-ным шансом - не воспользовались, а когда как минимум ВСУ перестало солдат терять, санкции ввели, рубль упал, нефть упала - в Киеве вдруг решили что "вот он окончательный проигрыш и есть"? А почему, собственно? Помимо прочего, Украина - импортер энергоресурсов (и падение цен на ниx - считайте прямой доxод в украинский бюджет). Такого - много.
Потеря Крыма - это ерунда. Потерять то, чего толком не имеешь, нельзя. Проблема для украинского руководства в другом - в остром дефиците времени. Стремительно деградирующая экономика времени оставляет очень мало.
Единственный шанс не сколько поправить дела, сколько переложить всё в иную плоскость - это война с РФ. Причем война, где РФ будет агрессором. Украинцы же об этом открыто говорят европейцам - мы последний рубеж, отделяющий их от вас - дайте же нам что-нибудь. Россию пытались выманить и заявлениями Обамы, что из-за Украины развязывать 3-ю мировую никто не будет и обстрелами городов Донбасса, в попытке поймать Путина на слове (что защитит русских) - всё тщетно. А время идет. Теперь ещё и минские соглашения связали руки. В этих условиях попытка атаковать ПМР выглядит с одной стороны перспективно - границ с РФ нет и РФ вынуждена будет начать военную операцию, с другой - если что-то пойдет не так, то чем закончилось всё в ЮО все хорошо помнят. Это не вчерашние шахтёры или трактористы(с) это совсем другая тема.