От Сергей Зыков
К All
Дата 17.03.2015 14:31:08
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Сигнальный пистолет (ракетница) в современных реалиях

имеет ли какое практическое значение и/или применение? или всё с ним...
От Estel
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 19.03.2015 03:39:40

Имеет.

>имеет ли какое практическое значение и/или применение? или всё с ним...

При работе на площадке с бортами, даже при наличии радиосвязи, положено иметь ракетницу и набор ракет. Во-первых, на случай отказа радиосвязи. Во-вторых, ими можно коров гонять с площадки. И ракетница удобнее в использовании. В случае осечки, просто взвёл снова и выстрелил. Хотя, я за всю жизнь ни разу осечки не видел. А вот ручные, не помню уж как называются, со шнурком снизу которые, осечку дали и всё. Выкидывать. И кстати, с ними у меня отказы были.
От Robert
К Estel (19.03.2015 03:39:40)
Дата 19.03.2015 05:21:29

Ре: Имеет.

>>имеет ли какое практическое значение и/или применение? или всё с ним...
>
>При работе на площадке с бортами, даже при наличии радиосвязи, положено иметь ракетницу и набор ракет. Во-первых, на случай отказа радиосвязи. Во-вторых, ими можно коров гонять с площадки. И ракетница удобнее в использовании. В случае осечки, просто взвёл снова и выстрелил. Хотя, я за всю жизнь ни разу осечки не видел. А вот ручные, не помню уж как называются, со шнурком снизу которые, осечку дали и всё. Выкидывать. И кстати, с ними у меня отказы были.

У меня отец однажды по ракетам на посадку заxодил. Говорил, самый сложный случай в его жизни.

На Урале на По-2 (без радио) вечером вез какую-то xрень на авиазавод а рядом сталелитейное предприятие (две домны горят очень яркими факелами). Опустилось что-то вроде тумана (xмарь какая-то) но аэродром - отлично знаком (много раз туда летал).

Он вышел на домны (пламя сверxу было видно) но боялся столкнуться с землей. Стал кружить по здоровенному радиусу, равному рассоянию от того завода до площадки, вокруг домен.

Внизу его ждали: когда он прошел в очередный раз над полосой - стали пускать ракеты часто, вертикально вверx. Он перестал кружить вокруг домен и стал кружить над местом где ракеты взлетают. На земле поняли что он над полосой и стали пускать ракеты вдоль полосы - он просто со снижением пошел за очередной ракетой и нашёл полосу по местным деталям т.к. она ему знакомая была.
От badger
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 18.03.2015 14:17:47

ЗИД их производит до сих пор

>имеет ли какое практическое значение и/или применение? или всё с ним...

http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/184

Для всяких аварийных комплектов и наблюдательных постов где надо много сигналить - вполне себе имеет право на жизнь, благо стоит копейки, скорее всего.

Для войск имеет ли смысл - зависит от того, насколько ИК-осветительные ракеты для них эффективны, для ПНВ, по логике для подствольника граната будет сильно лучше и забросить её дальше можно, что бы над противникрм подвесить, а не над собой....
От ZaReznik
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 17.03.2015 19:43:26

Насколько слышал - аэродромщики используют (-)
От Грозный
К ZaReznik (17.03.2015 19:43:26)
Дата 18.03.2015 10:07:07

Используют и диспетчеры на КДП :-)

Вот например:

http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=A6435

- А... я... барта надцатая, разрэшитэ взлёта, - запросился на взлёт
афганский ан двадцать шесть.
Старлей нажал кнопку микрофона и по какой-то случайности, прежде чем дать добро, взглянул на полосу. По ней втянув голову в плечи, словно на улице не плюс тридцать пять, а минус сорок, шёл солдат.
- Борт надцатый, взлёт запрещаю! - заорал старлей в микрофон.
- Понял, разрэшили, - невозмутимо ответил афганский пилот и машина начала разбег.
Старлей Л. покрылся холодным потом, афганец не понимал русский язык и заучил дежурные фразы. А солдатик медленно шёл по полосе, даже не думая посмотреть по сторонам. Вскочив как ужаленный, на ходу заряжая ракетницу, новоявленный руководитель выскочил из кэдэпэ. Прицелился в сторону солдата:
- Только бы не попасть! - билась в голове мысль, и нажал на курок.
Бенгальскими искрами разлетелась по полосе ракета, солдат в два заячьих прыжка исчез с полосы и в то же мгновенье промчался самолёт, сверкнув солнечными зайчиками на дисках винтов, ушёл в небо.
Старлей устало переступил порог кэдэпэ, швырнул на стол ещё дымящуюся ракетницу и плюхнулся в кресло.

===> dic duc fac <===
От Сергей Зыков
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 17.03.2015 18:07:45

опытный чешский подствольник к vz58

калибр 26.5мм гладкий ствол как у сигнального пистолета
С кумулятивным выстрелом. Прямо замах на кампфпистоле.
Не понятно мог ли он выполнять функции сигнального
http://www.mycity-military.com/imgs/65870_174512744_vg703pb.jpg


http://www.militaria.wz.cz/cs/sa-58/vg70.htm
От ttt2
К Сергей Зыков (17.03.2015 18:07:45)
Дата 17.03.2015 19:02:30

Re: опытный чешский...

>калибр 26.5мм гладкий ствол как у сигнального пистолета
>С кумулятивным выстрелом. Прямо замах на кампфпистоле.
>Не понятно мог ли он выполнять функции сигнального
>
http://www.mycity-military.com/imgs/65870_174512744_vg703pb.jpg



Во первых Forbidden 403, во вторых малополезная вещь. Танку как слону дробина, разве БТР и то наверное не каждый

> http://www.militaria.wz.cz/cs/sa-58/vg70.htm
С уважением
От Сергей Зыков
К ttt2 (17.03.2015 19:02:30)
Дата 17.03.2015 19:42:52

Re: опытный чешский...

>Во первых Forbidden 403, во вторых малополезная вещь. Танку как слону дробина, разве БТР и то наверное не каждый
ну хоть как ракетница :)
тогда во вторых...

[147K]


От Amur
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 17.03.2015 16:36:14

Re: Сигнальный пистолет...

Имеет.. :) если надо выстрелить 1-2 раза, лучше потащить одноразовые.. а если стрелять постоянно - освещение территории и тд - то пистолет незаменим.
От Ibuki
К Amur (17.03.2015 16:36:14)
Дата 17.03.2015 16:53:24

Re: Сигнальный пистолет...

>Имеет.. :) если надо выстрелить 1-2 раза, лучше потащить одноразовые.. а если стрелять постоянно - освещение территории и тд - то пистолет незаменим.
К подствольнику осветительных не завезли? Какая жалость...
http://armymunitions.tpub.com/mm0145a/mm0145a0047.htm
От Grozny Vlad
К Ibuki (17.03.2015 16:53:24)
Дата 17.03.2015 17:24:26

Re: Сигнальный пистолет...

>К подствольнику осветительных не завезли? Какая жалость...
Подствольник положен далеко не всем, тем более, не всем он нужен...

Грозный Владислав
От Amur
К Ibuki (17.03.2015 16:53:24)
Дата 17.03.2015 17:05:49

Re: Сигнальный пистолет...

>>Имеет.. :) если надо выстрелить 1-2 раза, лучше потащить одноразовые.. а если стрелять постоянно - освещение территории и тд - то пистолет незаменим.
>К подствольнику осветительных не завезли? Какая жалость...
> http://armymunitions.tpub.com/mm0145a/mm0145a0047.htm
 я в детстве настрелялся с отцовской ракетницы, а вот автоматиков им в катер не положили, не говоря уж о подствольниках :) тех вообще на ОКПП не видел никогда
От Boris
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 17.03.2015 16:00:28

Можно обойтись без него и не носить с собой лишнее

Доброе утро,
>имеет ли какое практическое значение и/или применение? или всё с ним...
если есть реактивные сигнальные и осветительные патроны:

http://www.bratishka.ru/archiv/2012/10/2012_10_5.php


С уважением, Boris.
От Grozny Vlad
К Boris (17.03.2015 16:00:28)
Дата 17.03.2015 16:10:26

Это как сказать

>если есть реактивные сигнальные и осветительные патроны:
> http://www.bratishka.ru/archiv/2012/10/2012_10_5.php
2-3 ракеты Вы легко унесете, а если нужно 20?
Кроме того, ракеты без упаковки плохо переносят длительное хранение в неблагоприятных условиях. Возможен разрыв картонной гильзы. В случае с СПШ, самое страшное - простая осечка...
Понятно, что все это частности, но, в некоторых случаях, масса и габариты - в пользу пистолетов.

Грозный Владислав
От Дмитрий Козырев
К Grozny Vlad (17.03.2015 16:10:26)
Дата 17.03.2015 16:57:02

Re: Это как...

>>если есть реактивные сигнальные и осветительные патроны:
>> http://www.bratishka.ru/archiv/2012/10/2012_10_5.php
>2-3 ракеты Вы легко унесете, а если нужно 20?
>Кроме того, ракеты без упаковки плохо переносят длительное хранение в неблагоприятных условиях. Возможен разрыв картонной гильзы. В случае с СПШ, самое страшное - простая осечка...
>Понятно, что все это частности, но, в некоторых случаях, масса и габариты - в пользу пистолетов.

От меня немножко ускользает...
Ведь сам пистолет не привносит ни яркости не высоты в полет ракеты. Т.е. больший массо-габарит одноразовых ракет должен означать их большую мощность (высоту, яркость, длительность горения) по сравнению с 28 мм пистолетными?
От Grozny Vlad
К Дмитрий Козырев (17.03.2015 16:57:02)
Дата 17.03.2015 17:22:57

Re: Это как...

>От меня немножко ускользает...
>Ведь сам пистолет не привносит ни яркости не высоты в полет ракеты. Т.е. больший массо-габарит одноразовых ракет должен означать их большую мощность (высоту, яркость, длительность горения) по сравнению с 28 мм пистолетными?
Это актуально, в основном, для осветительных ракет и экзотики, типа СХТ. Для подачи сигнала, во многих случаях, достаточно СПШ.
Я имел ввиду массо-габариты нескольких ракет. Лично я больше двух ракет на себе не носил и с трудом представляю ситуацию, когда придется нести десяток. Здесь будет удобнее СПШ и 10 сигнальных патронов.

Грозный Владислав
От bedal
К Дмитрий Козырев (17.03.2015 16:57:02)
Дата 17.03.2015 17:00:56

ствол - корпус, позволяющий повысить давление

и сделать старт ракеты куда более эффективным. Другое дело, что сейчас его лучше выполнить в виде ракет-патронов для подствольника. И экономия массы, и больше возможности (по калибру).
От Grozny Vlad
К bedal (17.03.2015 17:00:56)
Дата 17.03.2015 17:27:07

Re: ствол -...

>и сделать старт ракеты куда более эффективным. Другое дело, что сейчас его лучше выполнить в виде ракет-патронов для подствольника. И экономия массы, и больше возможности (по калибру).
Есть масса ситуаций, когда боевое оружие не положено, да и не нужно, в отличии от большого запаса сигнальных средств.

Грозный Владислав
От Дмитрий Козырев
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 17.03.2015 15:53:07

А есть какие доводы обратного?

>имеет ли какое практическое значение и/или применение? или всё с ним...

в чем собственно вопрос?
- не нужны светосигнальные средства? - вроде нужны.
- не нужен пистолет - нужны одноразовые ракеты или боеприпасы унифицированные под штатное стрелковое оружие?
От Роман Алымов
К Сергей Зыков (17.03.2015 14:31:08)
Дата 17.03.2015 15:45:27

Осветительные ракеты никто не отменял вроде? (-)