От apple16
К Вулкан
Дата 16.03.2015 03:30:52
Рубрики 11-19 век; Флот;

Видимо англичанам удалось построить систему, а остальные

все больше по остаточному принципу или обезъяничали.

Купил за рупь книжку списанную в библиотеке
- Jack Aubrey Commands так там так и написано
The Royal Navy like any other predator, was dependent on its prey.

Там же написано (с примерами), что призовые для нижних чинов оказывались часто в пределах их годового жалования или меньше, а вот капитан мог поднять 8-9 годовых платежей на том же призе.
Соотвественно призовые деньги занимали большое место в размышлениях офицеров, принимающих решения и влияли на выбор более активной и агрессивной тактики.
Что в конечном итоге (конец 18, начало 19 века) стало приводить к множественным победам.

От Вулкан
К apple16 (16.03.2015 03:30:52)
Дата 16.03.2015 09:35:56

Не стоит ставть телегу впереди лошади

Приветствую!
>все больше по остаточному принципу или обезъяничали.

Скорее обезъяничали как раз англичане, но - умно обезъяничали. Насколько я понимаю - круглолицый и добродушный Георг Датский нащупал ту грань, ту систему, которая будет действенной, ибо при Оранском английская система выплат призовых была очень похожа на французскую, вернее - просто слизана с нее один в один.

>Что в конечном итоге (конец 18, начало 19 века) стало приводить к множественным победам.

Приводить к победам стало наличие нормального флота, а не призовые. Если до 1714-го английский флот был "одним из...", то вот после - смог стать "№1". И причины этого явно не в призовых деньгах.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота