От Игорь Куртуков
К ghost
Дата 15.04.2002 16:40:16
Рубрики WWII; 1941;

Re: А.Исаеву Если...

>Что показывает эта цитата? Видимо, только то, что СРАЗУ после мобилизации (допустим, на 30-й ее день) начинается наступление.

Совершенно верно. Скорее даже на 15-й, если исходить из текстов планов прикрытия.

> При этом срок указан четко. Никакой обратной связи с противоположенной стороны.

Это не понял. Какой срок, какая связь и где указан?

>Вот что по поводу всего этого сказал сам Жуков:

Спасибо за цитату. Со своей стороны отмечу, что она никак не противоречит моей мысли.

>Иными словами, оценивать дислокацию наших МК, как специально задуманную для “противодействовала глубокому прорыву крупных бронетанковых группировок” или для “нанесения фланговых ударов по танковым клиньям немцев” нельзя.

Такая оценка не делается, Вы как обычно не разобрались. Утвержденеи делается "мехкорпуса по дислокации МОЖНО было использовать для контрударов", а не "их специально расставили для нанесения контрударов."

От Cat
К Игорь Куртуков (15.04.2002 16:40:16)
Дата 15.04.2002 22:17:58

Re: А.Исаеву Если...


>>Что показывает эта цитата? Видимо, только то, что СРАЗУ после мобилизации (допустим, на 30-й ее день) начинается наступление.
>
>Совершенно верно. Скорее даже на 15-й, если исходить из текстов планов прикрытия.

====А откуда следует 15-й день из ПП? (точнее, я догадываюсь откуда, но хотелось бы услышать аргументы)

От Игорь Куртуков
К Cat (15.04.2002 22:17:58)
Дата 15.04.2002 22:29:32

Ре: А.Исаеву Если...

>====А откуда следует 15-й день из ПП? (точнее, я догадываюсь откуда, но хотелось бы услышать аргументы)

Там все планирование операций идет из расчета на 15 суток. Скажем по ЗапОВО так и начинают:

"1. Для прикрытия государственной границы из состава войск округа с М–1 до М-15 выделяются ..."

или скажем из КОВО:

"3. До М -15 разрешено израсходовать ..."