От Александр Солдаткичев
К Ulanov
Дата 21.03.2015 16:51:01
Рубрики WWII; 1917-1939;

Был бы человек, а статья найдётся. (с)

Здравствуйте

> по большому счету, ИМХО сажать "за дело" можно было практически любого - тех кто ничего
не делал, за безделье, а кто делал, обычно в процессе портачили на три расстрельнных приговора, если докапываться.

Прекрасная формулировка. Особенно если добавить - не ошибается тот, кто ничего не делает.
Ничего удивительного, что люди были рады избавиться от такой системы.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Ulanov
К Александр Солдаткичев (21.03.2015 16:51:01)
Дата 21.03.2015 21:06:25

Ничего удивительного что такая ситуация была полуаграрной стране...

>Прекрасная формулировка. Особенно если добавить - не ошибается тот, кто ничего не делает.

...где введение всеобщего образования запоздало, мягко говоря, намного. Когда там Пруссия ввела всеобщее начальное? :)

>Ничего удивительного, что люди были рады избавиться от такой системы.

да, это было особенно заметно, когда им предложили альтернативу в виде плана "Ост" :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Александр Солдаткичев
К Ulanov (21.03.2015 21:06:25)
Дата 22.03.2015 18:00:28

Re: Ничего удивительного

Здравствуйте

>>Прекрасная формулировка. Особенно если добавить - не ошибается тот, кто ничего не делает.

>...где введение всеобщего образования запоздало, мягко говоря, намного. Когда там Пруссия ввела всеобщее начальное? :)

За что тогда расстреливать, если ничего удивительного?
Если расстреливать можно было любого, то какая справедливость в расстреле кого попало?

>>Ничего удивительного, что люди были рады избавиться от такой системы.

>да, это было особенно заметно, когда им предложили альтернативу в виде плана "Ост" :)

Вы такой остроумный. От плана "Ост" люди были рады избавиться ещё больше.
Что не помешало им радоваться избавлению от сталинских репрессий.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Лейтенант
К Александр Солдаткичев (22.03.2015 18:00:28)
Дата 22.03.2015 18:27:14

Re: Ничего удивительного

>Если расстреливать можно было любого, то какая справедливость в расстреле кого попало?

Между "строго по закону и справедливости" и "совершенно случайным образом" есть много промежуточных состояний.