От
|
Дмитрий Козырев
|
К
|
Фёдорыч
|
Дата
|
19.03.2015 11:48:01
|
Рубрики
|
1941;
|
Re: 1941 и...
>Здрасьте вам!
>>у меня претензия к формулировке "не были отрекогносцированы рубежи обороны ПрибОВО" - не был обрекогносцирован тыловой рубеж обороны ПрибОВО.
>
>Т.е. ответ на твой вопрос "===Нельзя следовать тому, чего нет." получен?
это не мой вопрос.
>Ибо как можно планировать оборону в случае прорыва УРов, не понимая, где обороняться в глубине?
Рубежи были намечены, но не обрекогносцированы. Это значит, что в случае необходимости отхода на эти рубежи войска будут получать задачу по карте, и уточнять ее на местности (проводить собственно рекогносцировку) по факту прибытия на место.
Я ответил на вопрос "как?"
>>>Война на носу, зачем куда-то спешить...
>>кто знал, что она "на носу".
>
>Конечно же - никто. Войска к западной границе по своей инициативе поехали.
Эт называется не война на носу, а есть угроза войны.
>>Директивы на разработку планов прикрытия пришли примерно в тоже врнемя - вот в рамок этих директив и проводились рекогносцировочные и оборонительные работы.
>
>Директива в ПрибОВО пришла 14 мая. А приказ на рекогносцировку ушел в армии 11 июня, когда ПП был уже готов.
ну так ты считаешь, что уже 15-го там должны были работать люди что ли?
>'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'