Суть в том, что если тд прорывает оборону как нож в масло, то будь в ней хоть 147, хоть 47, хоть 7 танков, этого достаточно - налицо вполне превосходящая <прорываемую оборону> сила. А летом 1941 немецкие тд практически всегда так и прорывали.
Т.е. знание количества танков в штуках без знания боевых возможностей соединений, в которые эти танки входят, не говорит о силе противостоящий войск практически ничего. Реальная оценка немецких сил должна выражаться в наличии почти двух десятков тд, каждая из которых способна... (и далее по тексту)
>Не очень понятно, как это может быть, ожидались даже тяжелые танки.
Например вряд-ли ожидалось, что бронебойный снаряд основной противотанковой (и наиболее массовой танковой) пушки не сможет пробивать их броню, практически. Тут уж хоть тяжелые, хоть средние - если они не пробиваются, то невелика разница.
Главное же, представления о тактике танковых соединений были, видимо, также далеки от реальности.
Танковые бои драматически переоценивались. Общевойсковой бой танковых соединений по смыслу подменялся боями танков (а зачастую и конкретно танков с танками).
Если и не на уровне высшего командного звена КА, то в нижних - сплошь и рядом, судя, во всяком случае, по мемуарной литературе. Есть ИМХО, что отсюда, во многом, и тяготение к подсчету танков в штуках, достаточно бессмысленное как таковое, но которое впоследствии дало столько поводов для манипуляций.