От Гегемон
К Дмитрий Козырев
Дата 13.03.2015 10:48:43
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Еще интереснее

Скажу как гуманитарий

"Если для призывной армии в многочисленном подразделении всегда можно выбрать десяток энтузиастов для активных действий, и разгрузить их, заставив остальных рыть-строить-жрать готовить, то в нашей армии бойцов мало, многие из них - реальные инвалиды по здоровью, и стоять на часах - рыть окопы (и много чего другого необходимого делать) тупо некому. В итоге, если сами медики не сделают всё, что им необходимо по своей службе для себя и раненых - рассчитывать не на кого. Об этом, кажется, было написано в статье более чем подробно"

Именно по этой причине для инженерных работ используют инженерные подразделения со средствами механизации труда, на "лопату" привлекаются трудовые формирования, армия насыщается бронетехникой и артиллерией, вводятся средства связи.

Там практически все жалобы - не на современное состояние развития военного дела, а на кустарщину и отсутствие организации, которые после полугода типа как военного строительства выглядят достаточно странно.

С уважением

От sss
К Гегемон (13.03.2015 10:48:43)
Дата 13.03.2015 11:11:39

Для типа военного строительства полгода это просто ничто

в 1991 любая из постсоветских армий начинала в намного более благополучных условиях, но при всех без исключения попытках повоевать у каждой из них вылезали несравнимо большие косяки.

От Дмитрий Козырев
К sss (13.03.2015 11:11:39)
Дата 13.03.2015 11:31:34

Собственно пожалуй даже Красной армии понадобилось больше времени

и это в условиях полного картбланша в методах и возможностях.