>>Что бы быстро "проецировать силу" с одного театра на другой.
>
>пошлите Су-27, Миг-31
1 Если нужно поразить какую-то значимую цель, то нужно стрелять залпом несколькими ракетами. Цель будут прикрывать и одну-две ракеты с большой вероятностью перехватят.
2 Чтобы отстрелять одновременно десяток ракет с СУ-27 - нужно перегонять на нужный театр целую эскадрилью плюс топливозаправщики для них + персонал. Это время и риск того, что противник вскроет намерение.
3 В случае с ТУ-95 достаточно подготовить к вылету с постоянного места дислокации один-два самолета (ударный + танкер) без всяких предварительных мероприятий - это быстрее и не так заметно.
>>>Что бы быстро "проецировать силу" с одного театра на другой.
>>
>>пошлите Су-27, Миг-31
>1 Если нужно поразить какую-то значимую цель, то нужно стрелять залпом несколькими ракетами. Цель будут прикрывать и одну-две ракеты с большой вероятностью перехватят.
>2 Чтобы отстрелять одновременно десяток ракет с СУ-27 - нужно перегонять на нужный театр целую эскадрилью плюс топливозаправщики для них + персонал. Это время и риск того, что противник вскроет намерение.
Речь практически о многофункциональном истребителе, будут на каждом театре
>3 В случае с ТУ-95 достаточно подготовить к вылету с постоянного места дислокации один-два самолета (ударный + танкер) без всяких предварительных мероприятий - это быстрее и не так заметно.
в принципе здесь и в самолете нет потребности, проблема только в договорах с американцам.
Таким образом сам носитель второстепенен.