От Рядовой-К
К kapral250
Дата 10.03.2015 17:15:00
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Типичные схемы советской военной школы. Но составлены с ошибками

> http://colonelcassad.livejournal.com/2083388.html

>Хотелось бы услышать мнение сведущих о качестве организаци этих самых ВОПов. По каким нормативным документам они организованы?

Наиболее частая и грубая ошибка - отсутствуют ориентиры и, соответственно, привязка основных огневых средств к ориентирам.
Если командир (судя по почерку все делал один человек) делал схему для командования и тем будет похрену на её качество - абы було, то сойдёт. Но вот если "для себя", то лично я добавил много дополнительных элементов.
От DmitryGR
К Рядовой-К (10.03.2015 17:15:00)
Дата 10.03.2015 19:57:48

А ваш сайт заработает когда-нибудь? (-)
От Рядовой-К
К DmitryGR (10.03.2015 19:57:48)
Дата 10.03.2015 22:46:10

нет (-)
От Жуков Андрей
К Рядовой-К (10.03.2015 22:46:10)
Дата 11.03.2015 08:59:40

А почему? (-)
От Grozny Vlad
К Рядовой-К (10.03.2015 17:15:00)
Дата 10.03.2015 17:42:46

Re: Типичные схемы...

>Наиболее частая и грубая ошибка - отсутствуют ориентиры и, соответственно, привязка основных огневых средств к ориентирам.
Помимо этого, не определено, какие позиции и с какими огневыми средствами занимает личный состав. Можно было хоть по отделениям распределить рубежи...


Грозный Владислав
От Рядовой-К
К Grozny Vlad (10.03.2015 17:42:46)
Дата 10.03.2015 18:56:40

Ну я и говорю - больше детализации не помешало бы

>>Наиболее частая и грубая ошибка - отсутствуют ориентиры и, соответственно, привязка основных огневых средств к ориентирам.
>Помимо этого, не определено, какие позиции и с какими огневыми средствами занимает личный состав. Можно было хоть по отделениям распределить рубежи...

ИМХО, можно вплоть до каждого бойца указать - времени на составление было явно полным-полно. На советских блок-постах в Афгане именно так и делали. И варианты замены прорабатывали...
А тут уж слишком обще показано, "на от...стань" :)

>Грозный Владислав
От john1973
К Рядовой-К (10.03.2015 18:56:40)
Дата 10.03.2015 23:39:33

Re: Ну я...

>>>Наиболее частая и грубая ошибка - отсутствуют ориентиры и, соответственно, привязка основных огневых средств к ориентирам.
>>Помимо этого, не определено, какие позиции и с какими огневыми средствами занимает личный состав. Можно было хоть по отделениям распределить рубежи...
>ИМХО, можно вплоть до каждого бойца указать - времени на составление было явно полным-полно. На советских блок-постах в Афгане именно так и делали. И варианты замены прорабатывали...
>А тут уж слишком обще показано, "на от...стань" :)
Угу, пустые картинки. Если это кальки, то на какие карты накладываются? Ни единой цифры (ориентиры ладно, подразделения не расписаны!)
От Рядовой-К
К john1973 (10.03.2015 23:39:33)
Дата 11.03.2015 00:11:13

Re: Ну я...

>>>>Наиболее частая и грубая ошибка - отсутствуют ориентиры и, соответственно, привязка основных огневых средств к ориентирам.
>>>Помимо этого, не определено, какие позиции и с какими огневыми средствами занимает личный состав. Можно было хоть по отделениям распределить рубежи...
>>ИМХО, можно вплоть до каждого бойца указать - времени на составление было явно полным-полно. На советских блок-постах в Афгане именно так и делали. И варианты замены прорабатывали...
>>А тут уж слишком обще показано, "на от...стань" :)
>Угу, пустые картинки. Если это кальки, то на какие карты накладываются? Ни единой цифры (ориентиры ладно, подразделения не расписаны!)

Подозреваю, что у младших командиров ВСУ карт 25- и 50- и 100- метровок просто нету.
От Гегемон
К Рядовой-К (10.03.2015 18:56:40)
Дата 10.03.2015 19:46:10

Re: Ну я...

Скажу как гуманитарий

>ИМХО, можно вплоть до каждого бойца указать - времени на составление было явно полным-полно. На советских блок-постах в Афгане именно так и делали. И варианты замены прорабатывали...
На каждой огневой точке поставить схему. Заламинированную (ротный умелец - под оргстекло вставит), в рамочке. Рамки будут разные, с конкуренцией за самое правильное оформление (что лучше - пластик, латунь или лакированный бук?). Место установки схему отсыпать гравием, чтобы саппожищами не топтать.
Нет предела армейскому искусству улучшать и углублять элементарное

>>Грозный Владислав
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (10.03.2015 19:46:10)
Дата 11.03.2015 00:09:30

Re: Ну я...

>Скажу как гуманитарий

>>ИМХО, можно вплоть до каждого бойца указать - времени на составление было явно полным-полно. На советских блок-постах в Афгане именно так и делали. И варианты замены прорабатывали...
>На каждой огневой точке поставить схему. Заламинированную (ротный умелец - под оргстекло вставит), в рамочке. Рамки будут разные, с конкуренцией за самое правильное оформление (что лучше - пластик, латунь или лакированный бук?). Место установки схему отсыпать гравием, чтобы саппожищами не топтать.
>Нет предела армейскому искусству улучшать и углублять элементарное

Жесточайшее охреневание от СКУКИ на блоках - суровая быль для ОКСВА :)) Поэтому люди с удовольствием занимались хоть чем-то, даже тяжёлой работой. Схему и порядок действий доводили до автоматизма с закрытыми глазами. Ну а уж вырезание полноценной схемы обороны на дощечке - это уже высокое искусство резьбы по дереву. :))

>>>Грозный Владислав
>С уважением