От Пехота
К Лейтенант
Дата 11.03.2015 17:28:54
Рубрики Прочее; Армия;

Ре: Это не...

Салам алейкум, аксакалы!
>>и стоимостью с ламборджини. Очень здорово уложить точечно двух бабаев в ватниках, с затратами на хороший штурмовик.
>
>Если у Вас ламорджини больше чем у противника баабаев, то почему бы и нет?

Практика показывает, что бабаёв всё-таки больше.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От АМ
К Пехота (11.03.2015 17:28:54)
Дата 13.03.2015 08:51:18

Ре: Это не...

>Салам алейкум, аксакалы!
>>>и стоимостью с ламборджини. Очень здорово уложить точечно двух бабаев в ватниках, с затратами на хороший штурмовик.
>>
>>Если у Вас ламорджини больше чем у противника баабаев, то почему бы и нет?
>
>Практика показывает, что бабаёв всё-таки больше.

где такая практика?

Практика показывает противоположенное, количество бабаев крайне ограничено, ещё более ограничено количество тяжолого вооружения, соответственно практика показывает что основная стоимость войны с бабаем приходится не на стоимость поражающих средств.
От Пехота
К АМ (13.03.2015 08:51:18)
Дата 14.03.2015 07:29:33

Ре: Это не...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Практика показывает, что бабаёв всё-таки больше.
>
>где такая практика?

>Практика показывает противоположенное, количество бабаев крайне ограничено,

И что ж они всё не заканчиваются то?

>соответственно практика показывает что основная стоимость войны с бабаем приходится не на стоимость поражающих средств.

А на что?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От АМ
К Пехота (14.03.2015 07:29:33)
Дата 14.03.2015 09:37:53

Ре: Это не...

>>Практика показывает противоположенное, количество бабаев крайне ограничено,
>
>И что ж они всё не заканчиваются то?

ну так геноцид всего населения и населения многих сопредельных стран не вариант

А так конечно если сравнить размер населения и мобилизационное напряжение бабаев то это смехотворно, регулярные армии в десятки раз больше людей выставляют.

>>соответственно практика показывает что основная стоимость войны с бабаем приходится не на стоимость поражающих средств.
>
>А на что?

на содержание личного состава регулярной армии и её инфраструктуры
От Ibuki
К Пехота (11.03.2015 17:28:54)
Дата 11.03.2015 23:24:29

Ре: Это не...

>>Если у Вас ламорджини больше чем у противника баабаев, то почему бы и нет?
>Практика показывает, что бабаёв всё-таки больше.
Предложите альтернативу.
От Пехота
К Ibuki (11.03.2015 23:24:29)
Дата 12.03.2015 03:40:13

Вот, ещё!

Салам алейкум, аксакалы!

>>Практика показывает, что бабаёв всё-таки больше.
>Предложите альтернативу.

Ага! Я предложу, а кто-то потом Властелином мира станет? Нет, уж!

:)))

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Ibuki
К Пехота (12.03.2015 03:40:13)
Дата 12.03.2015 20:23:30

Re: Вот, ещё!

>>>Практика показывает, что бабаёв всё-таки больше.
>>Предложите альтернативу.
>Ага! Я предложу, а кто-то потом Властелином мира станет? Нет, уж!
Тогда Вы понимайте, что критика без альтернативы это критиканство ...
От Пехота
К Ibuki (12.03.2015 20:23:30)
Дата 13.03.2015 06:54:28

Нет, не так.

Салам алейкум, аксакалы!

>Тогда Вы понимайте, что критика без альтернативы это критиканство ...

Нет, это просто констатация.
Ну, а если уж Вам так нужна альтернатива, то замечу, что она лежит не в плоскости технических решений. Поэтому запил очередной вундервафли и вызывает улыбку.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead