От А.Никольский
К Adekamer
Дата 10.03.2015 11:58:50
Рубрики Современность;

Re: вопрос про...

Здравствуйте, уважаемый
>почему Америка так борется с ядерной программой ирана ?
> http://lenta.ru/news/2015/03/09/iran/
>наличие нюка сводит на нет силовые операции воздействия на государство попадающее в зону ресурсных интересов ?
++++
с иранской ядерной программой США борется по трем причинам
1. безопасность Израиля
2. Враждебные отношения с самим Ираном
3. Борьба за нераспространение ЯО, поскольку его распространение в том числе подрывает и гегемонию США, в том числе и военную


>насколько иран сегодня устойчив к внешним проявлениям военного воздействия ? например от атаки ракетно-авиационного нападения ?
++++++
с его антикварными ВВС и ПВО все, на что они надеются против сильного противника - это поглубже зарыться, для чего в США и разрабатывают непрерывно всякие противобункерные бомбы.
От Mich
К А.Никольский (10.03.2015 11:58:50)
Дата 10.03.2015 17:10:18

Re: вопрос про...

>с иранской ядерной программой США борется по трем причинам
>1. безопасность Израиля
>2. Враждебные отношения с самим Ираном
>3. Борьба за нераспространение ЯО, поскольку его распространение в том числе подрывает и гегемонию США, в том числе и военную
Вообще-то намбер один это гонка ядерных вооружений на Бл.Востоке с большой вероятностью перехода в горячую фазу. Ибо случаи применения ОМП уже имелись, а взаимная любовь шиитов и сунитов только укрепляется из года в год. И это не только США борется, европе иранское ЯО тож не упало.
От А.Никольский
К Mich (10.03.2015 17:10:18)
Дата 11.03.2015 23:59:23

Конгресс США считает иначе


>Вообще-то намбер один это гонка ядерных вооружений на Бл.Востоке с большой вероятностью перехода в горячую фазу. Ибо случаи применения ОМП уже имелись, а взаимная любовь шиитов и сунитов только укрепляется из года в год. И это не только США борется, европе иранское ЯО тож не упало.
++++++
Пригласив Премьера Израиля выступить по этой теме впервые вопреки мнению администрации, ув.Mich. Считал бы что самое главное - это ядерная гонка, позвал бы Саудовского короля или главу ОАЭ.
Всем в США ясно, что безопасность Израиля в иранском ядерном вопросе это главный фактор ( и это вполне правильно и обоснованно), но пропагандировать это открыто неполиткорректно, так как открыто и мощно подыграет арабской и исламистской пропаганде
От Mich
К А.Никольский (11.03.2015 23:59:23)
Дата 12.03.2015 00:48:03

Конгресс США считает, что нынешний президент

своей политикой на Ближнем Востоке создает опасную ситуацию не только и не столько для Израиля сколько для арабских нефтедобывающих союзников США и самих США.
Это касается и пререговоров с Ираном и дохлой борьбы с ИГОЛом.
Поэтому задача Конгреса пнуть президента и побольнее.

>Пригласив Премьера Израиля выступить по этой теме впервые вопреки мнению администрации, ув.Mich. Считал бы что самое главное - это ядерная гонка, позвал бы Саудовского короля или главу ОАЭ.
У премьера Израиля есть ядерная бомба, балистические ракеты и хорошие ВВС. Поэтому когда он говорит, что если вы не разберетесь - мы сами разберемся звучит куда более весомо (хотя всем и понятно что ничего не случится). Кроме того арабы, в особенности первые лица, по поводу конфликта с Ираном публично никогда не выскажутся, дабы не разжигать еще больше конфликт, который уже и так горит. Но их намеки и действия совершенно недвусмысленны.
Вот буквально давече высказался президент Египта

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2675778.htm
У него, кстати, тоже хреновые отношения с Белым домом и в кармане приглашение Конгресса явно для того чтобы рассказать о беззубой политике Обамы на Бл.Востоке.

>Всем в США ясно, что безопасность Израиля в иранском ядерном вопросе это главный фактор ( и это вполне правильно и обоснованно), но пропагандировать это открыто неполиткорректно, так как открыто и мощно подыграет арабской и исламистской пропаганде
Главный фактор для США это США и их интересы. Всегда.
Израиль волею судьбы оказался в сфере американских интересов. (а мог бы оказаться в сфере советских, например). И понятно, уважаемый Алексей, что Израиль не нужно спасать, ибо он во-первых если что в состоянии ответить, а во-вторых ни на что особенно ценное для США не претендует. Зато если полыхнет большая война между Ираном и сунитами от этого интересы Америки пострадают весьма и весьма.
От Adekamer
К А.Никольский (10.03.2015 11:58:50)
Дата 10.03.2015 12:49:55

а почему тогда его не выпилят у Пакистана ?

там же не неправильных муслимов очень много и в принципе возможен переход ЯО к муслимам
От А.Никольский
К Adekamer (10.03.2015 12:49:55)
Дата 10.03.2015 14:18:32

есть кстати и международно-юридический аспект

Индия, Пакистан и Израиль договор о нераспространении ядерного оружия изначально не подписывали, Иран - подписывал (КНДР подписывала, а потом вышла)
От А.Никольский
К Adekamer (10.03.2015 12:49:55)
Дата 10.03.2015 14:17:06

И отношения разные, чем с Ираном, и история пак.программы другая

кроме того их ЯО в некоторой степени контролируется США (там есть некий аналог программы Нанна-Лугара, который был с РФ, и планы действий на случай угрозы ЯО со стороны экстремистов)
хотя я думаю те силы, которые выкормили пакистанцы, убили значительно больше американцев, чем иранские подопечные
От Офф-Топик
К Adekamer (10.03.2015 12:49:55)
Дата 10.03.2015 12:51:02

По тем же причинам что у Индии

в журнале ПИР-центра было объяснение этого феномена