От UFO
К All
Дата 17.03.2015 23:25:38
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Вопрос по эффективным контр-санкциям..

Приветствую Вас!

Насколько я понимаю, наш лопоухий партнер в Вашингтоне уже отбросил всякие приличия.
Нас решено мочить всеми методами, кроме прямой агрессии, похоже.

А что в рамках этих отношений можем достать из рукава мы? Реального. Не очередное ущемление польских яблоководов или голландских цветоводов (хотя голландцам надо козу сделать, заодно и бабушки наши поднмуться КМК)?

Навскидку:

1. Замораживание любого сколь-нибудь значимого импорта (титан для Боинга, двигатели для ракет, доставку астронавтов на МКС. Возможно есть что-то ещё, о чём я не слышал..
2. Поставки лучшим друзьям американских друзей (наиболее вменяемым из них) оперативных высокоточных ракет и новейших средств ПВО. А именно в Иран.
3. Закрытие рынка для американских компаний, типа Apple, автомобильных, Боинга, компьютерных и интернет-компаний (т.е.всех, кто здесь не работает, а ТОРГУЕТ готовой продукцией).
4. Полная реализация долларовых валютных активов.
5. Отказ от какого-либо использования доллара в международных и внутренних расчётах.
6. Активная помощь различным "полезным" НКО в США, Канаде и Мексике. Вывод на американский "рынок" третьей политической силы, зеленых, к примеру.
7. Выход из ОСВ-3.

Ну, это так, для начала. Не трогая гейропейцев и СВЯТОЕ - энергоносители.

Ну да, и вводя то или иное, читать мантру "Руки прочь от постсоветского пространства!".Какие будут оценки?



С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От RTY
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 09:14:20

Гениально

>1. Замораживание любого сколь-нибудь значимого импорта (титан для Боинга, двигатели для ракет, доставку астронавтов на МКС. Возможно есть что-то ещё, о чём я не слышал..

Всех тех, кто в результате таких прекрасных предложений останется без работы (целые заводы) - кормить будет кто?
От bedal
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 08:45:54

"отморозить уши назло бабушке"

Если разобраться - никаких таких санкций особенных против России не введено. Кроме мистралей и мелочей в том же стиле.
Все (ну, 95%) экономические сложности - сугубо наши собственные "антисанкции".

И, при том, что в целом не уважаю нынешнее наше руководство, могу сказать, что этот приём (если это действительно для того задумано и, главное, будет использовано) - замечательно хитрый.

Дано: отсталое, неконкурентноспособное производство, высокие зарплаты, низкая производительность труда. Открытие рынка моментально приводит к смерти внутренних производителей по вышеперечисленным причинам. Закрытие рынка по тем же причинам быстро приводит к его опустошению и росту цен.

В общем, поднимать внутренний рынок можно только _не_популярными мерами. Очень не популярными, до недовольства, забастовок и прочих майданов.

А тут - нате вам, ровно все эти меры, но виноват почему-то вдруг становится Обама :-D
Хороший шанс - сумей только воспользоваться.

То же падение цены на нефть - это ведь благо для экономики, надо же, наконец от голландской болячки избавляться. И, смотрите, если раньше курс рубля ходил за курсом нефти почти линейно, то вот сейчас как раз несколько отвязался. Дотянулся копеечками до твёрдой почвы фактического производства?

Но... линкор РИ настолько инертен, что нужно несколько лет в таком положении на поворот. Получится ли в таком положении несколько лет продержать? При всех прочих минусах этого положения? При том, что _влиятельная_ прослойка, и в этих условиях сохранившая достаточно жира, будет недовольна сужением доступа в европейские фитнес-центры? В общем, "запасаюсь попкорном".
От Виктор Крестинин
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 08:30:46

Обаме будет очень обидно, если его прекратят тут обсуждать. (-)
От kcp
К Виктор Крестинин (18.03.2015 08:30:46)
Дата 18.03.2015 08:39:50

Не-не, пусть видит как на ВИФ-е его не любят. (-)
От vavilon
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 08:30:42

Цель наших действий?

>Приветствую Вас!

>Насколько я понимаю, наш лопоухий партнер в Вашингтоне уже отбросил всякие приличия.
>Нас решено мочить всеми методами, кроме прямой агрессии, похоже.

Предположим, что цель США- вернуть Россию в статус страны без права на сувереную политику. Возможно вплоть до уровня, когда к исполнению будут приниматься даже указания от младшего помошника дворника посольства США.

Данная цель является одной из задач для достижения цели верхнего уровня - сохранения статуса мирового гегемона для США.

А чего хотим добиться мы?

После достижения консенсуса по этому вопросу, возможные меры будут очевидны. ИМХО.
От Robert
К vavilon (18.03.2015 08:30:42)
Дата 18.03.2015 08:42:40

Ре: Цель наших...

>Предположим, что цель США- вернуть Россию в статус страны без права на сувереную политику.

Нет. Цель США - не допустить возрождения СССР в прежнем того виде. Просто погуглите по фразе "rebuild soviet union" - ей и из Киева Запад стращают, и на Западе не xотят противостояния по-новой в теx ("советскиx") масштабаx. Просто полно совершенно официальныx текстов (и буквально море публикаций в западныx СМИ). Ну не перечитывать же мне все это второй раз только ради того чтоб сюда подxодящиx цитат накидать? Кому надо - сам с полпинка найдёт.
От Forger
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 08:05:13

несколько болезненных технологий Китаю передать (-)
От ttt2
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 07:50:24

самая эффективная контр-санкция - держать себя в руках и не поддаваться истерике

>Насколько я понимаю, наш лопоухий партнер в Вашингтоне уже отбросил всякие приличия.
>Нас решено мочить всеми методами, кроме прямой агрессии, похоже.

Что за ересь вы говорите, ни США ни ЕС даже оружие Украине не продают, даже советников не посылают. Вводят санкции против отдельных лиц и компаний.

>Навскидку:

>1. Замораживание любого сколь-нибудь значимого импорта (титан для Боинга, двигатели для ракет, доставку астронавтов на МКС. Возможно есть что-то ещё, о чём я не слышал..

Неужели так трудно понять что мы от этого выгоду имеем, то есть вы предлагаете ввести санкции самим против себя

>2. Поставки лучшим друзьям американских друзей (наиболее вменяемым из них) оперативных высокоточных ракет и новейших средств ПВО. А именно в Иран.

Иран это изгой, у него куча врагов даже среди исламских стран, Иран поддерживает группировки реально экстремистские, опять вы пытаетесь сами себя подставить.

>3. Закрытие рынка для американских компаний, типа Apple, автомобильных, Боинга, компьютерных и интернет-компаний (т.е.всех, кто здесь не работает, а ТОРГУЕТ готовой продукцией).

Опять удар по себе, давайте выгоним всех рабочих Форда под Питером

>4. Полная реализация долларовых валютных активов.

И остаься без валюты с сосломенным юанем и стремительно дешевеющим евро?

>5. Отказ от какого-либо использования доллара в международных и внутренних расчётах.
>6. Активная помощь различным "полезным" НКО в США, Канаде и Мексике. Вывод на американский "рынок" третьей политической силы, зеленых, к примеру.

И ответное подстрекательство всяких ньюбасаевых у нас?


>Ну да, и вводя то или иное, читать мантру "Руки прочь от постсоветского пространства!".Какие будут оценки?

Сорри, но это скорее вредительство в ущерб себе

>С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
С уважением
От sss
К ttt2 (18.03.2015 07:50:24)
Дата 18.03.2015 08:23:20

Дело даже не в этом, главный вопрос - чего добиться-то хотим

Того, чтобы Америка испугалась этих мер, сняла санкции, попросила прощения и покаялась = ненаучная фантастика, так или иначе.

Того, чтобы все офигели, как мы можем - а оно надо?

Лучшие ответные санкции - это действия в своих собственных интересах невзирая на чужие мнения. Не против кого-то, а строго в своих собственных.
От nnn
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 07:06:22

Вы знаете сколько млрд $ держат в США российские вельможи ?

И они, в отличии от российских вкладчиков банкротившихся банков, имеют рычаги для влияния на события внутри РФ и на ее внешнюю политику. Этим то и всё определяется, остальное вторично
От Hamster
К nnn (18.03.2015 07:06:22)
Дата 18.03.2015 07:57:58

Ну расскажите кто и сколько. (-)
От writer123
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 01:51:44

Re: Вопрос по...

>3. Закрытие рынка для американских компаний, типа Apple, автомобильных, Боинга, компьютерных и интернет-компаний (т.е.всех, кто здесь не работает, а ТОРГУЕТ готовой продукцией).
Потребсектор лучше не трогать, можно нажить огромное количество недовольных внутри страны. Одно дело когда просто дорого, другое - когда вообще не купить легально. Это не продукты, которые в основном везде одинаковы, это уникальные изделия как правило.
От writer123
К writer123 (18.03.2015 01:51:44)
Дата 18.03.2015 01:58:34

Вдогонку

>>3. Закрытие рынка для американских компаний, типа Apple, автомобильных, Боинга, компьютерных и интернет-компаний (т.е.всех, кто здесь не работает, а ТОРГУЕТ готовой продукцией).
А вот крупным софтверным компаниям можно на хвост наступить. Но не тупым закрытием рынка, а выборочным прикрытием глаз на пиратство - раз, и банальным распространением законодательства о естественных монополиямх на их деятельность - два. И пусть себе мелкософт каждый год в ФСТ обосновывает продажную цену на windows с офисом, как это делает газпром и пр. с их продукцией.
Думаю что это будет весьма чувствительно и совершенно не ударит по потребителю - даже наоборот. В отличие от закрытия рынка от айфонов.
Естественно я не говорю о производителях специфического ПО для научных исследований и т.п., а именно о ширпотребе, который если что - на торрентах в изобилии.
От Rwester
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 18.03.2015 00:41:27

лопоухого считай уже нет

Здравствуйте!

.. исмысла с ним бодаться. Его ждет планида худшего президента сша за всё сша.

п.с. а Ирану поставлять ничего не нужно, чтобы не повторить эпикфейл американцев с тем же Ираном. Станет он завтра лучшим союзником США и что делать?

Рвестер, с уважением
От bedal
К Rwester (18.03.2015 00:41:27)
Дата 18.03.2015 08:51:51

в условиях всеобщего кризиса поднял производство и снизил безработицу?

Да он из самых успешных! Закончить второй срок в мажоре вообще мало кому удаётся.
Перевёл Европу из экономических конкурентов в положение кудо более подчинённое. Дождался снижения темпов роста Китая. Затоптал Россию до неупоминания (за пределами уголовных хроник).
В ключевых голосованиях протоптал республиканцев настолько, что они уже боятся вылазить на голосования, чтобы ярлык вечных лузеров не заполучить.

Нет, Барак - весьма мощный президент. С точки зрения США. А на нашу точку зрения им традиционно наплевать, и это не новость.
От ttt2
К Rwester (18.03.2015 00:41:27)
Дата 18.03.2015 07:43:38

Новый президент однозначно будет более враждебным

>Здравствуйте!

>.. исмысла с ним бодаться. Его ждет планида худшего президента сша за всё сша.

То что сейчас Обама в США наш огромный плюс. Они даже оружие Украине не продают пока. И санкции против конкретных лиц и компаний, а не против всей экономики России

>Рвестер, с уважением
С уважением
От АМ
К Rwester (18.03.2015 00:41:27)
Дата 18.03.2015 02:06:16

но надо понимать что он умереный... (-)
От UFO
К Rwester (18.03.2015 00:41:27)
Дата 18.03.2015 00:49:51

Существуют авторитетные мнения, что в политике США не последнее место..

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!

>.. исмысла с ним бодаться. Его ждет планида худшего президента сша за всё сша.

>п.с. а Ирану поставлять ничего не нужно, чтобы не повторить эпикфейл американцев с тем же Ираном. Станет он завтра лучшим союзником США и что делать?

..занимает еврейское лобби. Оно просто должно мобилизоваться в недопущении поставки
бородатым всяких ништяков. Правда, позиция Израиля в этом конфликте очень мутная.
Неужели, правда, Украйна рассматривается как запасной аэродром?


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Rwester
К UFO (18.03.2015 00:49:51)
Дата 18.03.2015 01:12:11

очевидно, что позиция Израиля неинтересная

Здравствуйте!

а интересно поучаствовать в перераспределении отношений шиитов-суннитов, сулит перспективы. США жаждут влиять на ситуацию, дергать за рычаги, реки поворачивать в разные стороны света, а Израиль просто островок в море. И ничего принципиально другого он предложить не может. Иран может, но не факт что договорятся. Это и вызвало диссонанс, апофигеем которого стало выступление Н. в амергосдуме с кучей упреков. Лобби тоже предложить нечего взамен, а бесплатно ничего не дадут, принцип "квипрокво" еще никто не отменял. имхо.

Рвестер, с уважением
От UFO
К Rwester (18.03.2015 01:12:11)
Дата 18.03.2015 02:11:09

Спасибо.

Приветствую Вас!

Чётко, внятно и понятно. Не раскрыта только роль Коломойши, как бы двуединого
в своих ипостасях. Если таки он проводит в Украйне политику Израиля, то некрасивая (или непонятная)какая-то политика. А если нет, таки он ведь и не лишен своего сана? Или это все гнусные наветы гоев? ;)



С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Rwester
К UFO (18.03.2015 02:11:09)
Дата 18.03.2015 02:47:35

я видимо не понял, "запасной аэродром" это шутка такая?

Здравствуйте!

в конце концов уехать можно в менее экзотичные места. Да на Манхеттене евреев больше живет, а уж если умных считать...

Рвестер, с уважением
От KGI
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 17.03.2015 23:39:49

Re: Вопрос по...

>Приветствую Вас!

>Насколько я понимаю, наш лопоухий партнер в Вашингтоне уже отбросил всякие приличия.
>Нас решено мочить всеми методами, кроме прямой агрессии, похоже.

>А что в рамках этих отношений можем достать из рукава мы? Реального. Не очередное ущемление польских яблоководов или голландских цветоводов (хотя голландцам надо козу сделать, заодно и бабушки наши поднмуться КМК)?

>Навскидку:

>1. Замораживание любого сколь-нибудь значимого импорта (титан для Боинга, двигатели для ракет, доставку астронавтов на МКС. Возможно есть что-то ещё, о чём я не слышал..
>2. Поставки лучшим друзьям американских друзей (наиболее вменяемым из них) оперативных высокоточных ракет и новейших средств ПВО. А именно в Иран.
>3. Закрытие рынка для американских компаний, типа Apple, автомобильных, Боинга, компьютерных и интернет-компаний (т.е.всех, кто здесь не работает, а ТОРГУЕТ готовой продукцией).
>4. Полная реализация долларовых валютных активов.
>5. Отказ от какого-либо использования доллара в международных и внутренних расчётах.
>6. Активная помощь различным "полезным" НКО в США, Канаде и Мексике. Вывод на американский "рынок" третьей политической силы, зеленых, к примеру.
>7. Выход из ОСВ-3.

>Ну, это так, для начала. Не трогая гейропейцев и СВЯТОЕ - энергоносители.

>Ну да, и вводя то или иное, читать мантру "Руки прочь от постсоветского пространства!".Какие будут оценки?

Если вкратце , то какие-то недалекие, неуклюжие и странноватые мероприятия Вы предлагаете. Вы предлагаете уподобится во-многом нашему лопоухому партнеру. Зачем спрашивается, он ведь лопоухий.
От UFO
К KGI (17.03.2015 23:39:49)
Дата 17.03.2015 23:41:54

То есть нужно просто помедитировать...

Приветствую Вас!

>Если вкратце , то какие-то недалекие, неуклюжие и странноватые мероприятия Вы предлагаете. Вы предлагаете уподобится во-многом нашему лопоухому партнеру. Зачем спрашивается, он ведь лопоухий.

.. на берегу реки, пока вода пронесет его тело?

ЗЫ Он ещё и Хусейн.


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От KGI
К UFO (17.03.2015 23:41:54)
Дата 17.03.2015 23:49:49

Re: То есть

>Приветствую Вас!

>>Если вкратце , то какие-то недалекие, неуклюжие и странноватые мероприятия Вы предлагаете. Вы предлагаете уподобится во-многом нашему лопоухому партнеру. Зачем спрашивается, он ведь лопоухий.
>
>.. на берегу реки, пока вода пронесет его тело?

Ну в общем да. В политике это как правило наиболее разумный вариант, в отличие от разного рода телодвижений. И кстати напрасно Вы так пренебрежительно про яблоководов, персиководов и прочих тюльпановодов. Это как раз очень хорошие продуманные меры. Не просто наказывают яблоководов, но создают поле для долгой и интересной игры, для интриги.

>ЗЫ Он ещё и Хусейн.


>С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От МиГ-31
К KGI (17.03.2015 23:49:49)
Дата 17.03.2015 23:58:29

Re: То есть


> Не просто наказывают яблоководов, но создают поле для долгой и интересной игры, для интриги.

...и настраивают толпы этих самых яблоководов против России. Довольно эффективно.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Rwester
К МиГ-31 (17.03.2015 23:58:29)
Дата 18.03.2015 00:02:34

кого интересуют проблемы негров(-)

Здравствуйте!

>...и настраивают толпы этих самых яблоководов против России. Довольно эффективно.
они это могут высказать своему правительству. Хотя пофиг в общем.

Рвестер, с уважением
От Robert
К Rwester (18.03.2015 00:02:34)
Дата 18.03.2015 04:00:08

Если проблеммы негров шерифа не волнуют, то и неграм проблеммы шерифа - пофигу

И шериф - это отлично понимает (что добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо бОльшего, чем просто добрым словом).

В смысле не "говорить добрые слова одновременно размаxивая пистолетом", а вменяемую часть - убеждать добрым словом, а маловменяемую (которые по-xорошему - не понимают) - и пугнуть пистолетом впридачу.
От Pav.Riga
К Rwester (18.03.2015 00:02:34)
Дата 18.03.2015 00:36:07

Re: кого интересуют проблемы этих самых яблоководов ?

>Здравствуйте!

>>...и настраивают толпы этих самых яблоководов против России. Довольно эффективно.
>они это могут высказать своему правительству. Хотя пофиг в общем.

Проблемы этих самых яблоководов не интерисуют даже их правительства,кроме как
во время выборов.Но благодарности к покупателю на постсоветстком пространстве традиционно не выражают.
Единственный заметный ущерб мог бы нанести мораторий на ввоз/вывоз капитала
и мораторий на действие авторского права на территории подверженной санкциям.
Но для этого не нужно изображать мудрого страуса,который выймет голову из
песка и ... партнеры исправят отношение.Партнеры с очень хорошей памятью-и умением
оправдать любые свои действия.


C уважением к Вашему мнению.
От KGI
К Pav.Riga (18.03.2015 00:36:07)
Дата 18.03.2015 00:53:07

Re: кого интересуют...

>>Здравствуйте!
>
>>>...и настраивают толпы этих самых яблоководов против России. Довольно эффективно.
>>они это могут высказать своему правительству. Хотя пофиг в общем.
>
> Проблемы этих самых яблоководов не интерисуют даже их правительства,кроме как
>во время выборов.

А еще их проблемы встают в полный рост при распределении квот на производство продовольствия в рамках ЕС. И в обычные-то времена это был не простой болезненный процесс, а теперь вот еще эти обездоленные яблоководы, персиководы и прочие тюльпановоды свалились на голову.


>C уважением к Вашему мнению.
От Booker
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 17.03.2015 23:34:19

Re: Вопрос по...

>Ну, это так, для начала. Не трогая гейропейцев и СВЯТОЕ - энергоносители.

Американцы будут отрезать СВЯТОЕ. Тем более, у них пока оно через край льётся у самих. Наладить канал поставки - дорого, но не невозможно.

С уважением.
От UFO
К Booker (17.03.2015 23:34:19)
Дата 17.03.2015 23:37:16

Вот они пусть сами и попробуют отрезать Гейропу от нашего нефте-газа..

Приветствую Вас!

>Американцы будут отрезать СВЯТОЕ. Тем более, у них пока оно через край льётся у самих. Наладить канал поставки - дорого, но не невозможно.

Флаг в руки. Вон Болгарию уже отрезали.


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Booker
К UFO (17.03.2015 23:37:16)
Дата 18.03.2015 00:21:13

Куда им спешить? Они это будут делать в течение 8-10 лет. У них не горит. (-)
От АМ
К UFO (17.03.2015 23:25:38)
Дата 17.03.2015 23:30:11

Ре: Вопрос по...



>Навскидку:

>1. Замораживание любого сколь-нибудь значимого импорта (титан для Боинга, двигатели для ракет, доставку астронавтов на МКС. Возможно есть что-то ещё, о чём я не слышал..
>2. Поставки лучшим друзьям американских друзей (наиболее вменяемым из них) оперативных высокоточных ракет и новейших средств ПВО. А именно в Иран.
>3. Закрытие рынка для американских компаний, типа Аппле, автомобильных, Боинга, компьютерных и интернет-компаний (т.е.всех, кто здесь не работает, а ТОРГУЕТ готовой продукцией).
>4. Полная реализация долларовых валютных активов.
>5. Отказ от какого-либо использования доллара в международных и внутренних расчётах.
>6. Активная помощь различным "полезным" НКО в США, Канаде и Мексике. Вывод на американский "рынок" третьей политической силы, зеленых, к примеру.
>7. Выход из ОСВ-3.

экономика которая равна 1/20 экономики супостата по настоящему боротся методом контр-санкций не может
От UFO
К АМ (17.03.2015 23:30:11)
Дата 18.03.2015 00:07:40

Есть наверное ещё один метод..

Приветствую Вас!

Перевод самых ярких американских друзей, типа Эстонии непосредственно на баланс США.

1. Прекращения всякого транзита через их территорию, в том числе "человеческого".
2. Полное перекрытие денежных потоков как туда, так и обратно (кроме прямых переводов между родственниками).
3. Полное прекращение каких-либо импортов оттуда.

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От UFO
К UFO (18.03.2015 00:07:40)
Дата 18.03.2015 00:11:17

Вдогон..

Приветствую Вас!

Ещё, к такой-то бабушке приостанавливать дипотношения.
А на вопрос "-почему?" Простой ответ. Этакий Брэнд. "Россия не имеет никаких дел со странами, поддерживающими геноцид русскоязычных."


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От АМ
К UFO (18.03.2015 00:11:17)
Дата 18.03.2015 00:35:18

Единственный метод это добится

недостижения целей которые преслдуют санкции супостата
От Лейтенант
К АМ (17.03.2015 23:30:11)
Дата 17.03.2015 23:34:46

Ре: Вопрос по...

>экономика которая равна 1/20 экономики супостата по настоящему боротся методом контр-санкций не может

Единственное в чем мы с США примерно равны - ЯО.
От UFO
К АМ (17.03.2015 23:30:11)
Дата 17.03.2015 23:34:38

Есть шансы консолидировать вокруг себя недовольных..

Приветствую Вас!

>
>экономика которая равна 1/20 экономики супостата по настоящему боротся методом контр-санкций не может

Причём не Северную Корею с Кубой, а Китай, Бразилию, Индию и т.п. Просто делать это более активно, наступательно и продуктивно.



С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От thodin
К UFO (17.03.2015 23:34:38)
Дата 18.03.2015 00:18:37

что может предложить Россия Индии вместо США? :)

Про Китай и Бразилию вообще молчу.
От UFO
К thodin (18.03.2015 00:18:37)
Дата 18.03.2015 00:57:53

ПАК ФУ и доступ к природным ресурсам... (-)
От thodin
К UFO (18.03.2015 00:57:53)
Дата 18.03.2015 01:10:17

типа - нефть будет поставлять танкерами в Индию задешево? СССР #2? :)

Товарооборот Индии с США в 10 раз больше, чем с Россией - никакое военное сотрудничество не заменит этого.
Тем более, что экономика России пошла вниз, а США - вверх.. И последствия для Индии будут соответствующие.