>Если скорость раннего дреднаута должна быть 21 узел то реализация будет крайне сложной, дорогой.
Это надо минимум 3, а лучше 4 машины втиснуть типа тех, что на Бородино были.Водоизмещение тысяч в 20 тон будет. Но это новый уровень.
>Насчёт целесообразности да есть вероятность что это спровоцирует англичан, соответственно если попаданец
Чтобы не спровоцировать англичан, постройку надо обеспечить в тайне, чтобы все были уверенны, что мы строим обычные ЭБР. Но подозреваю, что в условиях РИ это было малореально.
>то имеет смысл строить броненосцы но заточенные на бой на дальних дистанциях ГК.
А смысл? На 50 каб даже ЭБР времен РЯВ вполне попадали, а больше и смысла нет. Главное, что даже на дистанциях времен РЯВ 12" гораздо эффективнее, чем равное им по весу количество 6".
>то имеет смысл строить броненосцы но заточенные на бой на дальних дистанциях ГК.
>А смысл? На 50 каб даже ЭБР времен РЯВ вполне попадали, а больше и смысла нет. Главное, что даже на дистанциях времен РЯВ 12" гораздо эффективнее, чем равное им по весу количество 6".
так ЭБР затачивали на 10-20 каб
А мы будем готовить для дистанций боя в 30-50 каб, уделим много внимания скорострельности ГК и главное будем тренировать экипажи и отряды на дистанции боя в 30-50 каб.
По вооружению возможны варианты в зависимости от средств, усиление ГК 13.5/14", усиление СК, 8".
>так ЭБР затачивали на 10-20 каб
Выше говорилось про попаданца.
>А мы будем готовить для дистанций боя в 30-50 каб, уделим много внимания скорострельности ГК и главное будем тренировать экипажи и отряды на дистанции боя в 30-50 каб.
Так по факту то реальный ГК ЭБР в РЯВ на этих дистанциях справлялся. Соответственно справится и у дредноута. А если есть попаданец, то можно и углы возвышения увеличить до 35 градусов. В конце концов Слава и Потемкина на 100-110 каб стреляли и с высокой вероятностью даже попадали 1 или 2 раза на таких дистанциях.
>По вооружению возможны варианты в зависимости от средств, усиление ГК 13.5/14", усиление СК, 8".
Все же лучше иметь 6-8 12" стволов, чем 4 13,5/14" или большего количества 8".
К тому же, при наличии попаданца можно ведь и ПМК заменить на 120мм, что приблизит его к СК ЭБР.
>>так ЭБР затачивали на 10-20 каб
>Выше говорилось про попаданца.
да но противники не попаданцы :-)
>>А мы будем готовить для дистанций боя в 30-50 каб, уделим много внимания скорострельности ГК и главное будем тренировать экипажи и отряды на дистанции боя в 30-50 каб.
>Так по факту то реальный ГК ЭБР в РЯВ на этих дистанциях справлялся. Соответственно справится и у дредноута. А если есть попаданец, то можно и углы возвышения увеличить до 35 градусов. В конце концов Слава и Потемкина на 100-110 каб стреляли и с высокой вероятностью даже попадали 1 или 2 раза на таких дистанциях.
но эффективность стрельбы с ростом дистанции будет меньше, я в курсе что в РЯВ справлялись но это была более мение импровизация.
Зачем нам палить на сверх дистанциях, подойдем на 30-50" и откроем в 2-3 раза более эффективный огонь чем противник (который в целом готовится сражатся на 10-20 каб)
>>По вооружению возможны варианты в зависимости от средств, усиление ГК 13.5/14", усиление СК, 8".
>Все же лучше иметь 6-8 12" стволов, чем 4 13,5/14" или большего количества 8".
брать относительно скорострельные 8" для точной пристрелки и по этим данным бабахать из 4x13.5/12"/40
Относительно огневой мощи, имхо, будет сравнимо с первыми дреднаутами.
>К тому же, при наличии попаданца можно ведь и ПМК заменить на 120мм, что приблизит его к СК ЭБР.
да но 8x12" и всех конкурентов может натолкнуть на верные мысли, зачем? :-)
А так вот плавают на первый взгляд обычные ЭБР...
Хехе, а практически такие существовали, ЭБР Кирсардж, 4x12", 4x8", 14x5", будет ЭБР как ЭБР