От СанитарЖеня
К certero
Дата 13.03.2015 22:18:34
Рубрики Флот;

Попандопуло мало быть императором.

Он должен быть талантливым инженером по крайней мере пяти специальностей (конструктором, технологом, химиком, оптиком и электриком), сама по себе голая идея All-Big-Gun давно известна и отброшена, чтобы она заиграла, нужны новые орудия, новый порох для них и СУО.
Причём недостаточно самому в этом разбираться, надо ещё научить (забросив все госдела, теоретически можно учить инженеров, но уж на ПТУ его точно не хватит).
Ну, продавить идею новой тактики можно, щедро отправляя в отставку всех несогласных. Правда, останутся одни отборные подхалимы из адмиралов, ну они и навоюют...
А учитывая выросшую стоимость - либо бунты из-за непоъёмых налогов раньше, либо отказ от большей части флота ради одного суперкорабля. Ну, а когда тот уже будет наполовину готов, либо в Англии, либо в США сообразят, что "что-то в этом есть" и построят один такой себе, на пробу. Технологические новинки тупо украдут. И, с учётом мощности судпрома, у них будет боеготов раньше.
От АМ
К СанитарЖеня (13.03.2015 22:18:34)
Дата 14.03.2015 09:41:05

Ре: Попандопуло мало...

>Он должен быть талантливым инженером по крайней мере пяти специальностей (конструктором, технологом, химиком, оптиком и электриком), сама по себе голая идея Алл-Биг-Гун давно известна и отброшена, чтобы она заиграла, нужны новые орудия, новый порох для них и СУО.

зачем, хватит орудий, пороха и СУО которые были в РЯВ, тоесть практически
и 10 лет до неё
От Dimka
К СанитарЖеня (13.03.2015 22:18:34)
Дата 13.03.2015 23:26:26

Да что там особо инженерить

через пять лет справились.
Не было там ничего особо революционного, кроме идеи.
И речь не о том, чтобы всех опережать, а чтобы не потратить зря время и ресурсы. Ну и на японцев хватило бы.
зы хотя наверное проще было бы сделать авиацию.
От certero
К Dimka (13.03.2015 23:26:26)
Дата 14.03.2015 00:38:11

Re: Да что...

>через пять лет справились.
>Не было там ничего особо революционного, кроме идеи.
>И речь не о том, чтобы всех опережать, а чтобы не потратить зря время и ресурсы. Ну и на японцев хватило бы.
>зы хотя наверное проще было бы сделать авиацию.
вот на авиацию то и нужно попаданцу быть суперинженером. А для дредноутов достаточно только монаршьего повеления. Хочу, мол без средних орудий, зато 8х12д:)
От Dimka
К certero (14.03.2015 00:38:11)
Дата 14.03.2015 10:57:43

Любой линейный флот это напрасно потраченные ресурсы

>>зы хотя наверное проще было бы сделать авиацию.
>вот на авиацию то и нужно попаданцу быть суперинженером. А для дредноутов достаточно только монаршьего повеления. Хочу, мол без средних орудий, зато 8х12д:)
Тут речь не о том чтобы иметь авиацию к РЯВ.
А просто вложиться в направление. Двигатели, то, се. К ПМВ как раз результат получили бы.
От john1973
К Dimka (14.03.2015 10:57:43)
Дата 14.03.2015 19:33:20

Re: Любой линейный...

>>>зы хотя наверное проще было бы сделать авиацию.
>>вот на авиацию то и нужно попаданцу быть суперинженером. А для дредноутов достаточно только монаршьего повеления. Хочу, мол без средних орудий, зато 8х12д:)
>Тут речь не о том чтобы иметь авиацию к РЯВ.
>А просто вложиться в направление. Двигатели, то, се. К ПМВ как раз результат получили бы.
Предположу, физика. Точнее, удача в физических открытиях. Простейшие промреакторы и радиохимия с плутониево-кальциевым циклом потенциально достижимы уже в начале 20 века. Бомбы вполне реальны.
От Centurion18
К Dimka (14.03.2015 10:57:43)
Дата 14.03.2015 11:32:12

Re: Любой линейный...

Скорее наоборот - любой флот, на что-то претендующий, без своей основы ("линейного флота") - и есть напрасно потраченные ресурсы :-)