От Ларинцев
К Prepod
Дата 09.03.2015 11:37:16
Рубрики ВВС; 1941;

Re: Вопрос по...


>>>Про Ваших ничего не скажу, мои румыны - современные.
>>
>>Мои - образца 1941 года. Так что, кому кто нравится
>Не поделитесь ссылкой на румынские данные образца 41 года?

НАРА Т-312-359

Именно румынские,

См.в данном ролике сообщения рум. Генштаба

без советско-турецких перепевок. Плоешти сильно пострадал в 40 году от землетрясения, и разрушения были и пожары, а в 41-м румыны сообщали только о бомбардировках, пожарах, которые тушили несколько дней, о потерях бомбардировщиков, и это все, ни о мегаущербе, ни о серьезном прерывании поставок, ни о трудностях с горючим, никаких фотографий жертв большевистского варварства незабудимнепростим.

А это Вы к чему?

В Констанце 41 все это было, в Плоешти 43/44 года - тоже, только варварство не большевистское.
От Prepod
К Ларинцев (09.03.2015 11:37:16)
Дата 09.03.2015 13:38:22

Re: Вопрос по...


>>>>Про Ваших ничего не скажу, мои румыны - современные.
>>>
>>>Мои - образца 1941 года. Так что, кому кто нравится
>>Не поделитесь ссылкой на румынские данные образца 41 года?
>
>НАРА Т-312-359

>Именно румынские,

>См.в данном ролике сообщения рум. Генштаба
Спасибо, конечно, вопросов больше не имею.
>без советско-турецких перепевок. Плоешти сильно пострадал в 40 году от землетрясения, и разрушения были и пожары, а в 41-м румыны сообщали только о бомбардировках, пожарах, которые тушили несколько дней, о потерях бомбардировщиков, и это все, ни о мегаущербе, ни о серьезном прерывании поставок, ни о трудностях с горючим, никаких фотографий жертв большевистского варварства незабудимнепростим.

>А это Вы к чему?
К тому, что бомбардировки Констанцы это румынский аналог "Киев бомбили, нам объявили", повод для идейной мобилизации населения на борьбу с врагом, а союзнические бомбардировки Плоешти с кадрами жертв среди мирного населения также активно использовались в румынской пропаганде.
>В Констанце 41 все это было, в Плоешти 43/44 года - тоже, только варварство не большевистское.
От Ларинцев
К Prepod (09.03.2015 13:38:22)
Дата 09.03.2015 13:47:16

Re: Вопрос по...

А к моему вопросу-то какое отношение имеет?

>>А это Вы к чему?
>К тому, что бомбардировки Констанцы это румынский аналог "Киев бомбили, нам объявили", повод для идейной мобилизации населения на борьбу с врагом, а союзнические бомбардировки Плоешти с кадрами жертв среди мирного населения также активно использовались в румынской пропаганде.
>>В Констанце 41 все это было, в Плоешти 43/44 года - тоже, только варварство не большевистское.
От Prepod
К Ларинцев (09.03.2015 13:47:16)
Дата 09.03.2015 16:04:34

Re: Вопрос по...

>А к моему вопросу-то какое отношение имеет?
К тому что советские бомбежки нефтепромыслов в 41 году на фоне всех прочих событий практически никто не заметил, и до сих пор это для них не событие стратегического масштаба, а малозначительный эпизод. Они в это время Бессарабию "освобождали", на отдельные попадания по нефтяной инфраструктуре и пожары было по большому счету наплевать, нефть и в мирное время горит, дело житейские. Соответственно, почти наверняка никто никаких мероприятий по постройке ложного города в 41 году для защиты от советских бомбежек не проводил, румынам было чем заняться летом 41-го.
От ZaReznik
К Prepod (09.03.2015 16:04:34)
Дата 09.03.2015 21:22:06

Re: Вопрос по...

>...Соответственно, почти наверняка никто никаких мероприятий по постройке ложного города в 41 году для защиты от советских бомбежек не проводил, румынам было чем заняться летом 41-го.

Вы немцев недооцениваете - они то своих туда в ПВО отрядили не просто так.
Да и в мотивировке насчет взятия Крыма тема крымских аэродромов и угрозы нефтепромыслам просто красной нитью. Могли отмашку дать.

ЗЫ. Тут эта тема выплывала недавно, правда в контексте греко-балканских альтернатив в 1941, но тем не менее - у немецкого руководства был некоторый бзик насчет гипертрофированного восприятия потенциальных угроз для румынских нефтепромыслов именно от авианалетов.