От Суровый
К val462004
Дата 07.03.2015 19:10:33
Рубрики Стрелковое оружие;

на украине идёт чисто артиллерийская война (-)
От sss
К Суровый (07.03.2015 19:10:33)
Дата 07.03.2015 22:34:31

Не более, чем любая другая из современных войн, ИМХО (-)
От Суровый
К sss (07.03.2015 22:34:31)
Дата 08.03.2015 07:07:01

в данном случае тому есть несколько специфичных причин

1. с самого начала ещё в Славянске было понятно что простые солдаты не понимают чего они там делают и их легко распропагандировать. поэтому введённый было в город личный состав отвели от линии соприкосновения с местным мирным населением и начали арт обстрелами из окрестностей провоцировать ответные миномётные удары, чтобы показать своим солдатикам что они воюют не с женщинами и детьми

2. у ВСУ нет достаточно мотивированной пехоты для ведения активных БД. мобилизованных достаточно чтобы только "просто сидеть на блокпосту"

3. у ВСН пехоты просто недостаточно, а использование большого количества выпускников чревато их попаданием в плен и опять же плохой пропагандой

вот и получается что стороны друг друга тупо артиллерией утюжат
От sss
К Суровый (08.03.2015 07:07:01)
Дата 08.03.2015 10:34:47

Тем не менее, поименный список потерь ВСУ дает относительно большую долю

...погибших от пуль снайперов, огня стрелкового оружия и в засадах/ближнем бою.
При всей неполноте самого списка, соотношение вполне показательное.

>1. с самого начала ещё в Славянске было понятно что простые солдаты не понимают чего они там делают и их легко распропагандировать. поэтому введённый было в город личный состав отвели от линии соприкосновения с местным мирным населением и начали арт обстрелами из окрестностей провоцировать ответные миномётные удары, чтобы показать своим солдатикам что они воюют не с женщинами и детьми

Это был относительно короткий (где-то около месяца) и не очень богатый на потери период.

>2. у ВСУ нет достаточно мотивированной пехоты для ведения активных БД. мобилизованных достаточно чтобы только "просто сидеть на блокпосту"

Сейчас - да, её недостаточно, но не из-за плохой мотивации, а из-за организационной слабости ВСУ и плохой логистики (когда из 200+ тысяч ВСУ непосредственно задействовать в АТО получается максимум где-то 30-40 тысяч, да и то с большим напрягом). А вот летом её было вполне достаточно, чтобы лезть активно вперед и участвовать в боях - см. Красный Луч, Шахтерск, Иловайск, наступление вокруг Луганска и т.д.

>3. у ВСН пехоты просто недостаточно

Для локальных операций, как они наглядно показывают, вполне достаточно. В той мере, насколько вообще на войне уместно понятие "достаточно", не хватать (относительно уровня желаемого) там будет всего и всегда, но успешные наступательные бои объективно говорят о том, что достаточно.
От Ibuki
К Суровый (07.03.2015 19:10:33)
Дата 07.03.2015 19:15:45

когда как

https://www.youtube.com/watch?v=bvT7dgeCAKI