>Гнусная книга и автор ее гнусный. Все что он еще раз подчеркнул это свою некомпетентность как историк и меркантильность как писатель.
Категорически не согласен. Он не единожды в этой книге упомянул, КТО послал немцев в Сталинград, и дал однозначную оценку Гитлеру, и иже с ним всем его генералам. В смысле, нисколько их не превозносящую. А что немцы (солдаты) героически сражались там, это факт. Равно, подчеркиваю, как и советские бойцы. И весь смысл книги, ИМХО, не показать какие были одни клевые, а другие хреновые, а просто описать, что там творилось. Опять же, не без смакования некоторых эпизодов.
Но ведь тот же Бондарев в "Береге" или Пикуль в "PQ-17" разве не дали диаметрально противоположный взгляд? Их тоже обозвать "пидорами" как и Веллера?
С уважением.
> Категорически не согласен. Он не единожды в этой книге упомянул, КТО послал немцев в Сталинград, и дал однозначную оценку Гитлеру, и иже с ним всем его генералам.
>Но ведь тот же Бондарев в "Береге" или Пикуль в "ПК-17" разве не дали диаметрально противоположный взгляд? Их тоже обозвать "пидорами" как и Веллера?
***********************************************
Смешали вы стили, однако. Один стебается с изобретением фактов, мест и персонажей. Другие - пишут о реальных событиях. Две большие разницы.
Не зaбудте: Бивор - бритт. Если бы гансы не начали Британию бомбить, бриты попытались бы разбомбить Баку. Союзниками они нам стали по воле случая, а не как результат долговременной политики.
Гансы геройски сражались? Да. И жаль, что так умело и самоотверженно убивали наших предков. Будь по-другому, глядиш и войма бы быстрее закончилась...