От Пехота
К amyatishkin
Дата 07.03.2015 12:00:37
Рубрики WWII;

Re: Реквизит был...

Салам алейкум, аксакалы!


>А после перестройки начали стонать, что раньше режиссерам давали взорвать и сбросить в пропасть "мерседес" Геринга, а теперь жалеют из музейных фондов отдать на разграбление.

Об этом стонали ещё в 70-х. Очевидно к этому времени натуральный реквизит совсем закончился и у киношников, наконец открылись глаза.
Однако, полагаю, это проблема не только киношников. Общество в целом очень изменилось в промежутке 50-е - 70-е годы. Вырос уровень культуры, технических знаний. Танк на экране перестал быть просто немецким танком, на котором достаточно нарисовать крест. А советский кинематограф оказался к этому не готов. Да что советский? Американский кинематограф того времени был не сильно лучше. М-60, изображающие немецкие танки были в порядке вещей. Испанские "буччоны", атакующие В-17, не вызывали отторжения у зрителей даже в начале 90-х.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От Офф-Топик
К Пехота (07.03.2015 12:00:37)
Дата 07.03.2015 12:04:21

А для съемок Таллинского прорыва знатоки потребуют аутентичных КР и ЭМ ?

И кто и сколько будет их хранить ? А главное поддерживать в безопасном состоянии для использования. Как и летную годность самолетных раритетов ???

Мелкие формы государство вполне передавало Военно-технической базе Мосфильма.

От Пехота
К Офф-Топик (07.03.2015 12:04:21)
Дата 07.03.2015 16:46:14

КР и ЭМ можно снимать в виде моделек и трёхмерной графики. Как японы. (-)