От Железный дорожник
К DM
Дата 06.03.2015 23:28:21
Рубрики WWII;

Гамлет - это же "не про войну"(с) (местное)

Если есть хороший исторический реквизит и правильный режиссёр с оператором и остальными - может получится вкусный исторический фильм. Его будет хотеться смотреть не 1 раз.
От DM
К Железный дорожник (06.03.2015 23:28:21)
Дата 06.03.2015 23:31:22

Возвращаюсь к началу :)

>Если есть хороший исторический реквизит и правильный режиссёр с оператором и остальными - может получится вкусный исторический фильм. Его будет хотеться смотреть не 1 раз.
Мне периодически хочется пересмотреть "В бой идут..." (и я это с удовольствием делаю), хотя по реквизиту там не всегда "ахти" и техника не соответствует... Но это (почему-то) не мешает. :)
От Железный дорожник
К DM (06.03.2015 23:31:22)
Дата 06.03.2015 23:51:44

Re: Возвращаюсь к...

>>Если есть хороший исторический реквизит и правильный режиссёр с оператором и остальными - может получится вкусный исторический фильм. Его будет хотеться смотреть не 1 раз.
>Мне периодически хочется пересмотреть "В бой идут..." (и я это с удовольствием делаю), хотя по реквизиту там не всегда "ахти" и техника не соответствует... Но это (почему-то) не мешает. :)

Никто не спорит, но все знают, что это фильм своего времени. Снятый сегодня подобный по технике фильм врят-ли будет так успешен. Кстати, помню своё первое впечатление от этого фильма - сильно расстроили хроникальные кадры воздушных боёв, ждал чего-то более реалистичного и зрелищного.
От Пехота
К Железный дорожник (06.03.2015 23:51:44)
Дата 07.03.2015 10:43:14

Re: Возвращаюсь к...

Салам алейкум, аксакалы!

>Никто не спорит, но все знают, что это фильм своего времени. Снятый сегодня подобный по технике фильм врят-ли будет так успешен.

Потому что сегодня ТАК не снимут. Никто.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Инженер-109
К Железный дорожник (06.03.2015 23:51:44)
Дата 07.03.2015 05:04:53

Вот тоже об этом думал...

>Никто не спорит, но все знают.... Снятый сегодня подобный по технике фильм врят-ли будет так успешен.

...точно

>Кстати, помню своё первое впечатление от этого фильма - сильно расстроили хроникальные кадры воздушных боёв, ждал чего-то более реалистичного и зрелищного.

Все очень хвалят "стариков"... и это и правда "крепкое" кино. Но и там достаточно "невысокого уровня" игры актеров. Что не умаляет... но ИМХО натур-техника сильно бы добавила.
От DM
К Инженер-109 (07.03.2015 05:04:53)
Дата 07.03.2015 11:16:15

Re: Вот тоже

>Все очень хвалят "стариков"... и это и правда "крепкое" кино. Но и там достаточно "невысокого уровня" игры актеров. Что не умаляет... но ИМХО натур-техника сильно бы добавила.
И что добавила бы натур-техника к "достаточно "невысокого уровня" игре актеров"? Если в кино вас больше интересует натур-техника - есть документальное кино.

От Инженер-109
К DM (07.03.2015 11:16:15)
Дата 07.03.2015 13:45:52

Добавила бы немного "правды"

>>Все очень хвалят "стариков"... и это и правда "крепкое" кино....
>И что добавила бы натур-техника к "достаточно "невысокого уровня" игре актеров"? Если в кино вас больше интересует натур-техника - есть документальное кино.

Документальное конечно многих интересует. Но как вы знаете и художественное многим нравится. Тут нет предмета для спора - скорее констатация с моей стороны, что "натур-техника" по моему мнению сильно "добавила" бы
От Чайник
К DM (07.03.2015 11:16:15)
Дата 07.03.2015 13:10:36

Кстати о док. кино (+)

>Если в кино вас больше интересует натур-техника - есть документальное кино.
==========
Всем привет! В док.кино военных лет (новостные киножурналы) натур-техника показывалась в слабых концентрациях. В послевоенном док.кино даже на темы натур-техники авторы нередко вставляют кадры с "заклепками" "не той системы" или не того времени. Например, кадры с бойцами в погонах, когда речь ведется о 41-42 гг. или Т-34-85 в сюжетах о Курской дуге. А то и подбросят обесцвеченные кадры из озеровской "Огненной дуги" с "Тиграми" Т-44.
От DM
К Чайник (07.03.2015 13:10:36)
Дата 07.03.2015 13:24:45

Re: Кстати о...

>Всем привет! В док.кино военных лет (новостные киножурналы) натур-техника показывалась в слабых концентрациях. В послевоенном док.кино даже на темы натур-техники авторы нередко вставляют кадры с "заклепками" "не той системы" или не того времени. Например, кадры с бойцами в погонах, когда речь ведется о 41-42 гг. или Т-34-85 в сюжетах о Курской дуге. А то и подбросят обесцвеченные кадры из озеровской "Огненной дуги" с "Тиграми" Т-44.
Во-первых, потому что это - прежде всего новости, а техника очень редко является новостной темой - в основном события и персоналии
Во-вторых - новости это часть пропаганды, а техника, опять же, редко вписывается в такую схему (за исключением показов новинок или описания какой ни будь характеристики (например - неуязвимости))
Ну а в третьих - это немного не то документальное кино (оно же тоже разное бывает). Для "заклепочников" более ценнно не новостное, а специализированное документальное кино. Внутриведомственное.
От Моцарт
К Железный дорожник (06.03.2015 23:28:21)
Дата 06.03.2015 23:30:48

Не всегда

Например "Авиатор".
Да, я пересмотрел пару сцен, когда фильм появился на двд, но целиком второй раз смотреть не поднялся пульт.
Хотя все слагаемые налицо.
От Железный дорожник
К Моцарт (06.03.2015 23:30:48)
Дата 06.03.2015 23:47:19

Re: Не всегда

>Например "Авиатор".
>Да, я пересмотрел пару сцен, когда фильм появился на двд, но целиком второй раз смотреть не поднялся пульт.
>Хотя все слагаемые налицо.
С удовольствием пересмотрел его два раза, игра Лео очень даже!
Нечасто смотрю фильмы, но вот зацепила мелодрамка Дневник памяти, там классно передана гражданская эпоха 30-х, 40-х годов.