От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев
Дата 10.03.2015 15:43:02
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Да вообще...

>Здравствуйте

>>Британцев упрекают за высказывание, что у них нет постоянных союзников, а только постоянные интересы. Очевидно, собственный печальный опыт привёл их к такому выводу.
>
>Можно подумать, у кого то есть постоянные союзники.

"У кого-то" несомненно есть. У лимитрофа чей суверенитет гарантирует держава или когда лимитрофы объединяются для противостояния более сильному противнику.
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Козырев (10.03.2015 15:43:02)
Дата 10.03.2015 18:43:49

Re: Да вообще...

Здравствуйте

>>Можно подумать, у кого то есть постоянные союзники.

>"У кого-то" несомненно есть.

На этом месте пример положил бы конец всем сомнениям.

>У лимитрофа чей суверенитет гарантирует держава или когда лимитрофы объединяются для противостояния более сильному противнику.

Меняется расклад сил, меняются и союзники у лимитрофа.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (10.03.2015 18:43:49)
Дата 11.03.2015 09:19:31

Re: Да вообще...

>Здравствуйте

>>>Можно подумать, у кого то есть постоянные союзники.
>
>>"У кого-то" несомненно есть.
>
>На этом месте пример положил бы конец всем сомнениям.

Например Англия - постоянный союзник Бельгии.
Или Литва, Латвия. Эстония - постоянные союзники между собой.