Приветствую!
>>И первое место, куда пираты повели свои корабли - была Англия.
>
>Почему, кстати?
>Расположена далеко, в плане добычи (в то время) не самое перспективное место. ИМХО грабить Средиземноморье, хоть то же итальянское побережье, намного выгоднее и безопаснее (если не в смысле силы береговой обороны, то во всяком случае поход туда не океанский и ближе в разы, а "от моря" тогда гибло едва ли не больше кораблей, чем от боя).
Потому что береговая оборона Испании, Франции и Италии уже лет 100 укреплялась от нападений мусульманских пиратов. Плюс Мальтийский орден, который тоже не бездействовал и вообще наводил ужас на пиратов своей жестокостью.
А вот берега Англии, как знали ренегаты, были уязвимы и абсолютно беззащитны.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
>Потому что береговая оборона Испании, Франции и Италии уже лет 100 укреплялась от нападений мусульманских пиратов.
За Испанию и речи нет, понятно, что это сверхдержава того времени, имеющая самые большие силы и на море и на суше.
Франция с учетом переживаемых тогда внутренних смут - ну не знаю...
Юг Италии до сих пор не получается нормально "оборонять", просто за счет близости от африканского берега, хотя бы.
>Плюс Мальтийский орден, который тоже не бездействовал и вообще наводил ужас на пиратов своей жестокостью.
Наведение ужаса на пиратов практиковалось, наверное, с самого момента появления пиратства, что не мешает пиратствовать аж до сих пор.
>А вот берега Англии, как знали ренегаты, были уязвимы и абсолютно беззащитны.
Это-то понятно, хотя без разгрома баз пиратов задача береговой обороны вообще плохо решается. Для уничтожения пиратства в Магрибе пришлось просто захватить Алжир, Тунис и то же Марокко, что получилось в полной мере только в 19 веке (а до тех пор там и пиратствовали себе помаленьку)