От Манлихер
К Константин Федченко
Дата 06.03.2015 13:06:54
Рубрики Танки; 1941;

А какие патроны к пулеметам в БК предполагались нет инфы? (-)
От Константин Федченко
К Манлихер (06.03.2015 13:06:54)
Дата 06.03.2015 13:14:27

есть


[156K]


С уважением
От Олег...
К Константин Федченко (06.03.2015 13:14:27)
Дата 06.03.2015 15:22:58

Вот интересно, а куда шла тяжелая пуля? На винтовки? (-)
От badger
К Олег... (06.03.2015 15:22:58)
Дата 07.03.2015 04:11:19

О причинах появления патрона с тяжёлой пулей ...

можно здесь почитать, например:

http://topwar.ru/12587-762-mm-vintovochno-pulemetnye-patrony.html
От EnsignExpendable
К Олег... (06.03.2015 15:22:58)
Дата 06.03.2015 18:22:21

Re: Вот интересно,...

Для пулемётов. ЕМНИП с винтовочными у них какая-то проблема с автоматикой была. От тяжелых пуль у Мосинки заклинивает затвор. Американцы на огнестрельных форумах часто жалуются, потом оказывается что по дешевке не те патроны купили.
От badger
К EnsignExpendable (06.03.2015 18:22:21)
Дата 07.03.2015 04:09:12

Ах...неть

>Для пулемётов. ЕМНИП с винтовочными у них какая-то проблема с автоматикой была.

Даже интересно - как же из пулемётов стреляли до появления патронов с тяжёлой пулей ?
Не говоря уже о том, что станковых("максим", ДС-39, СГ-43) прицелы имели две шкалы - для легкой и для тяжёлой пули...


> От тяжелых пуль у Мосинки заклинивает затвор. Американцы на огнестрельных форумах часто жалуются, потом оказывается что по дешевке не те патроны купили.

Патрон с пулей Д давно уже снят с производства и даже из моб. запасов, по крайней мере советских, им вряд ли светит получить их...

Проблемы американцев связаны с тем, что в США большинство винтовок Мосина - американского производства, из 1,5 миллионного заказа русского во времена ПМВ, к которым ГАУ имело значительные претензии по качеству, из-за чего большая часть заказа на момент революции осталась в США, и была затем выкуплена американским правительством.
От C00Lib1N
К Олег... (06.03.2015 15:22:58)
Дата 06.03.2015 16:06:25

На пулемёты (-)
От Манлихер
К Константин Федченко (06.03.2015 13:14:27)
Дата 06.03.2015 13:18:50

Большое спасибо, то что надо!))) (-)
От Константин Федченко
К Манлихер (06.03.2015 13:18:50)
Дата 06.03.2015 13:35:48

может, тогда поясните?)

758+120+40=918, а не 882. расхождение - 36 тысяч. как объяснить?
судя по количеству, получается
БК № 211 - к ДП-27
БК № 269 - к БА-10,
БК № 265 - к химтанкам и БА-20
БК № 263 - к КВ, Т-34, Т-26 радио.
верно?

"по 5 на зенитные танки тяжелые и средние" - выходит, из 155 танков КВ и Т-34 50 планировались в зенитном варианте. как они должны были распределяться? у ком.взводов?

С уважением
От Манлихер
К Константин Федченко (06.03.2015 13:35:48)
Дата 06.03.2015 15:28:20

Блин, интересный вопрос! Сходу сказать не могу, подумать надо) (-)
От КарАн
К Константин Федченко (06.03.2015 13:35:48)
Дата 06.03.2015 13:40:37

Может, речь идет о Т-28

>"по 5 на зенитные танки тяжелые и средние" - выходит, из 155 танков КВ и Т-34 50 планировались в зенитном варианте. как они должны были распределяться? у ком.взводов?
Так хотя бы понятно количество стволов на танк.
От Константин Федченко
К КарАн (06.03.2015 13:40:37)
Дата 06.03.2015 13:45:39

нет-нет, ни в коей мере

>>"по 5 на зенитные танки тяжелые и средние" - выходит, из 155 танков КВ и Т-34 50 планировались в зенитном варианте. как они должны были распределяться? у ком.взводов?
>Так хотя бы понятно количество стволов на танк.

штат пишется под конкретную матчасть. Т-28 в нем нет.
я виноват, поскольку обрезал цитату "по 5 на зенитные танки тяжелые и средние, из коих по одному на каждую машину запасных" - т.е. 1 спаренный с орудием, 1 в корпусе у стрелка-радиста, 1 в корме башни "ворошиловский", 1 зенитный на турели П-40, 1 - запасной.
С уважением
От КарАн
К Константин Федченко (06.03.2015 13:45:39)
Дата 06.03.2015 15:31:05

Re: нет-нет, ни...

>я виноват, поскольку обрезал цитату "по 5 на зенитные танки тяжелые и средние, из коих по одному на каждую машину запасных" - т.е. 1 спаренный с орудием, 1 в корпусе у стрелка-радиста, 1 в корме башни "ворошиловский", 1 зенитный на турели П-40, 1 - запасной.
По КВ вопросов нет, 5 штук и предусматривалось, но у Т-34 нет - ни кормового, ни турельного. А средние, тем не менее, упомянуты.