От Юрий А.
К Чобиток Василий
Дата 07.03.2015 12:54:01
Рубрики WWII; ВВС;

Длкладываю результат теста прицельной стрельбы на скорость.

>Насчет быстрее - не уверен, неужели быстрее, чем одно прямолинейное движение? Надо смотреть на способ взвода.

Протестировал вот такой арбалет:

http://i.forhunt.ru/11000/11800/11880/11888/700x525/11888_13364.jpg



при следующих условиях: закрытое помещение, дистанция 10 метров, искусственное освещение.

Стрельба из положения стоя. Стрелы были выложены на невысокую скамеечку (нагибаться приходилось).

Стабильный результат ровно 8 выстрелов в минуту.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (07.03.2015 12:54:01)
Дата 07.03.2015 13:02:06

Ре:личный вопрос, а почему вы выбрали арбалет, а не воздушку? (-)
От Юрий А.
К объект 925 (07.03.2015 13:02:06)
Дата 07.03.2015 13:34:03

Странный вопрос Вы задаете... Что значит выбрал?

Дискуссия началась с того, что вот тут вот

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2674075.htm

Василий привел характеристики скорострельности пистолета-арбалета вот этой модели:

http://www.soldat-udachi.ru/images/1/85_37672_01.jpg



Далее, я вот здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2674102.htm

Сказал, что есть модель мощнее и скорострельнее

Вот такая:
http://i.forhunt.ru/11000/11800/11880/11888/700x525/11888_13364.jpg




Далее, Василий вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2674113.htm усомнился в том что он скорострельнее.

Ну, в общем тоя особо с этим и не спорил, о чем и сказал вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2674116.htm ибо 6,5 выстрелов в минуту по любому хорошая скорострельность для арбалета.

Но т.к. мне самому стало интересно, и пользуясь тем, что у меня такой арбалет есть (подарил сыну на 23-е февраля, год назад), провел сейчас тестирование (раньше мне как-то в голову не приходило попытаться оценить скорострельность этого арбалета).

Результаты привел вот тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2674650.htm


Так что у меня к Вам встречный вопрос: при чем тут воздушка и с чего Вы решили, что я делал какой-то выбор?

ЗЫ. Воздушки у меня тоже есть, если что.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (07.03.2015 13:34:03)
Дата 07.03.2015 13:37:18

Что значит выбрал?- ну как я понял, он у вас есть

>Так что у меня к Вам встречный вопрос: при чем тут воздушка и с чего Вы решили, что я делал какой-то выбор?
>ЗЫ. Воздушки у меня тоже есть, если что.
++++
воздушка с точки зрения пострелять практичнее, в смысле дешевле если не стрелять только на "стрельбище". КМК.
От Юрий А.
К объект 925 (07.03.2015 13:37:18)
Дата 07.03.2015 14:33:54

Как его наличие ограничивает владение чем то еще?

>>Так что у меня к Вам встречный вопрос: при чем тут воздушка и с чего Вы решили, что я делал какой-то выбор?
>>ЗЫ. Воздушки у меня тоже есть, если что.
>++++
>воздушка с точки зрения пострелять практичнее, в смысле дешевле если не стрелять только на "стрельбище". КМК.

Вы почему-то исходите из ложной предпосылки, что наличие арбалета как-то ограничивает владение другими видами оружия.

На самом деле, в отличии от огнестрельного оружия, в нашей стране никак не ограничено количественное владение всеми видами разрешенного к свободной продаже оружия. И легко можно иметь сколько хочешь арбалетов, пневматических пистолетов и винтовок, и даже луков в придачу.

И все они доставляют разное удовольствие от стрельбы. А с учетом разнообразия только по типам пистолетов, винтовок, арбалетов и луков, уж не говоря о боеприпасах к ним.... :-))))

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (07.03.2015 14:33:54)
Дата 07.03.2015 14:42:00

Нет.

>Вы почему-то исходите из ложной предпосылки, что наличие арбалета как-то ограничивает владение другими видами оружия.
++++
нет. Просто я предположил, что если есть одно, то второе не нужно.