От МиГ-31
К All
Дата 04.03.2015 18:21:15
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Существенен ли запас ПТ-76 в РА?

Вопрос навеян вот этим
http://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220m-i-au-220m.html

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От МиГ-31
К МиГ-31 (04.03.2015 18:21:15)
Дата 04.03.2015 19:21:38

Re: Существенен ли...

>Вопрос навеян вот этим
> http://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220m-i-au-220m.html
 И отсутствие водяного охлаждения в сухопутной пушке компенсируется снижением темпа стрельбы втрое и ограничением боезапаса?
И еще одна вещь, которая не укладывается у меня, не ариллериста, в голове. Эта штука должна за 0.2 сек. откатиться и накатиться на 300мм. Какие же там ускорения и какова можность накатных устройств, охренеть можно...

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Amur
К МиГ-31 (04.03.2015 19:21:38)
Дата 05.03.2015 01:43:21

Водоизмещение более 250 тонн :)

А вот пт-76 как бы помельче на плаву.
И зачем ПТ-76.. с коробкой от т-34, с проржавевшими эжекторами.. На постамент, да и думаю, мало их, лет 20 бы назад, встрепенулись. Сейчас это вообще раритет.
От EAA
К Amur (05.03.2015 01:43:21)
Дата 05.03.2015 12:09:23

Re: Водоизмещение более...

>А вот пт-76 как бы помельче на плаву.
Тут много причин, главные пожалуй 2:
1. Требования к мореходности несколько разные.
2. Для выполнения задач на море - а это в первую очередь ПВО (в т.ч. и отстрел крылатых ракет), да и в морских условиях работа по надводной цели и берегу - требуют ВЕСЬМА совершенной СУО, при этом антенные посты и/или посты с оптикой должны располагаться повыше - опять упираемся в остойчивость, веса и габариты, а еще и в энергетику... А 250т для нонешнего времени - это ОЧЕНЬ мало. Плюс катера с малым водоизмещением - плохая орудийная платформа...
С уважением Александр
От Сергей Зыков
К Amur (05.03.2015 01:43:21)
Дата 05.03.2015 04:19:11

можно ставить на "гвоздики", будут гвоздить... :)

опять же их пока в количестве
От Amur
К Сергей Зыков (05.03.2015 04:19:11)
Дата 05.03.2015 09:41:17

Re: можно ставить...

>опять же их пока в количестве
воо, идея!! кое у кого расстрелены стволы.. ну. единственный вопрос - против кого? не сильно ли дохловато бронирование? Типа джипа с пулеметом..
От ABM
К Amur (05.03.2015 09:41:17)
Дата 05.03.2015 09:48:46

Э не, Гвоздики - на Хосты. (-)
От sasa
К ABM (05.03.2015 09:48:46)
Дата 05.03.2015 10:07:38

Хоста - все

Не будет ее по слухам...пилят другой девайс калибра 120мм для батальонной арты
От ABM
К sasa (05.03.2015 10:07:38)
Дата 05.03.2015 10:14:44

ЗЫ

Дурацкий вопрос по теме.
Почему Нону для СВ взгромоздили на БТР-80, по моему на обычной мотолыге эта штука смотрелась бы куда гармоничнее (почти на метр ниже).
От sasa
К ABM (05.03.2015 10:14:44)
Дата 05.03.2015 10:45:52

Re: ЗЫ

>Дурацкий вопрос по теме.
>Почему Нону для СВ взгромоздили на БТР-80, по моему на обычной мотолыге эта штука смотрелась бы куда гармоничнее (почти на метр ниже).

Унификация по шасси (на радость зампотехам) - в бригадах на БТР и морской пехоте - 2С23, в бригадах на БМП и МТЛБ - 2С34.

2С23 тоже все. В 23-ю омсбр была поставка бригадного комплекта (18 САУ) если я ничего не путаю - эти машины весной засветились на российско-украинской границе в Ростовской области. Остальные колесные САУ вроде бы в морской пехоте на ТОФ и СФ...но не уверен
От Брейнштиль
К sasa (05.03.2015 10:45:52)
Дата 05.03.2015 16:28:12

Re: ЗЫ



> Остальные колесные САУ вроде бы в морской пехоте на ТОФ и СФ...но не уверен


ЕМНИП - в 61-й брмп на СФ и одном полку 55-й дмп на ТОФ.
От ABM
К sasa (05.03.2015 10:45:52)
Дата 05.03.2015 11:28:53

Re: ЗЫ

>Унификация по шасси (на радость зампотехам) - в бригадах на БТР и морской пехоте - 2С23, в бригадах на БМП и МТЛБ - 2С34.

В данном случае я имел в виду не 2С34, которая есть переделка ранее выпущенных 2С1 в "наше" время. А год этак 1980, когда Нона ещё только внедрялась, и никакими бригадами на БТР ещё не пахло.
От Blitz.
К ABM (05.03.2015 11:28:53)
Дата 05.03.2015 16:29:13

Re: ЗЫ

> А год этак 1980, когда Нона ещё только внедрялась, и никакими бригадами на БТР ещё не пахло.
Не было самоходных минометов и НОН на базе БМП-2, по причинам, начиная от запрета Исаковым разроботки машин на базе БМП-1, и заканчивая перфекционизмом МО СССР по отношению с батальонной артилерии-все время лутшее хотели, в итоге Шишига с минометом на десятилетия.
От ABM
К Blitz. (05.03.2015 16:29:13)
Дата 05.03.2015 17:11:57

Re: ЗЫ

>Не было самоходных минометов и НОН на базе БМП-2, по причинам, начиная от запрета Исаковым разроботки машин на базе БМП-1

Интересна причина запрета. Цена и нехватка самих БМП?

Просто почему то сразу вспоминается, что болгары сделали БМП из Гвоздики, румыны сделали Гвоздику из БМП.
Стало быть оба шасси (при условии равного числа катков) весьма близки и можно было сделать нечто унифицированное хотя бы по ходовой (по двигателю надо полагать БМПшный был в разы дороже).
От Blitz.
К ABM (05.03.2015 17:11:57)
Дата 05.03.2015 17:51:05

Re: ЗЫ

>Интересна причина запрета. Цена и нехватка самих БМП?
Неизвесно, может, ПМСМ, из-за прекращения выпуска БМП в Челябинске, хотя само решение тоже непонятное-вместо тысяч БМП завод выпустил 1,5 танков.
>Просто почему то сразу вспоминается, что болгары сделали БМП из Гвоздики, румыны сделали Гвоздику из БМП.
Из БМП тоже много чего делали.
От sasa
К ABM (05.03.2015 11:28:53)
Дата 05.03.2015 11:48:41

Здрасьте!

Толпы МСП на БТР-60,70,80 на тот момент
От Москалев.Е.
К МиГ-31 (04.03.2015 19:21:38)
Дата 04.03.2015 20:22:58

Re: Существенен ли...

Приветствую

>И еще одна вещь, которая не укладывается у меня, не ариллериста, в голове. Эта штука должна за 0.2 сек. откатиться и накатиться на 300мм. Какие же там ускорения и какова можность накатных устройств, охренеть можно...

На с-60 откатник пружина. С квадратным сечением прутка (на взгляд 25х25 мм)
Гидравлика на длинных очередях перегревалась.

С уважением Евгений
От ВикторК
К Москалев.Е. (04.03.2015 20:22:58)
Дата 04.03.2015 20:32:53

Re: Существенен ли...

>Приветствую

>>И еще одна вещь, которая не укладывается у меня, не ариллериста, в голове. Эта штука должна за 0.2 сек. откатиться и накатиться на 300мм. Какие же там ускорения и какова можность накатных устройств, охренеть можно...
>
>На с-60 откатник пружина. С квадратным сечением прутка (на взгляд 25х25 мм)
>Гидравлика на длинных очередях перегревалась.
На ГШ-301 и 2А42 пружины собранные из колец, с хорошим энергопоглощением, здесь видно тоже самое.

С уважением.

>С уважением Евгений
От Сергей Зыков
К МиГ-31 (04.03.2015 18:21:15)
Дата 04.03.2015 19:04:48

оно бы для шасси 2Т «Сталкера» в самый раз подошло

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1326586126_3333.jpg



а ПТ-76 надо оставить для музеев и постаментов. и то может не хватить..
От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков (04.03.2015 19:04:48)
Дата 05.03.2015 01:36:29

Как совместный экспортный вариант -- да.

Доброго времени суток.

А для себя (ну и на экскорт для богатых и/или нужных покупателей) на шасси нетанков обоих семейств. Плюс очередной вариант "что
можно впихнуть на многострадальную мотолыгу", в т.ч. на экспорт.

> а ПТ-76 надо оставить для музеев и постаментов. и то может не хватить..

Вместе с БТР-50 и пусковыми.

>

--
CU, IVan.