От Олег Иванов
К All
Дата 13.04.2002 16:21:44
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос по "Сталинграду" Бивора

Почитал тут субж (спасибо Хоксеру за чудесный сайт!) - в принципе, готовый сценарий для "Врага у ворот". В одном месте автор пишет о выпуске на СТЗ танков без прицелов, "способных стрелять только в упор" - было ли что-нибудь похожее, или это очередные сказки автора?
От Hoaxer
К Олег Иванов (13.04.2002 16:21:44)
Дата 15.04.2002 01:27:46

Пожалуйста, друг (-)
От skipper
К Олег Иванов (13.04.2002 16:21:44)
Дата 15.04.2002 00:35:56

А дело было так (+)

Один замечательный писатель прочитал книжку Бивора и тиснул рОман по мотивам. Где-то у меня дома валяется. За исключением постельных стен и ляпов наподобие обращения "Васильюшка" (боец снайперской, текст у целом "за наших".

Другой, не менее (а даже и более) замечательный сценарист прочитал вышеозначенный рОман и по мотивам же тиснул сценарий.
От skipper
К skipper (15.04.2002 00:35:56)
Дата 15.04.2002 00:37:10

Нажался Enter случайно (-)
От Владимир Старостин
К Олег Иванов (13.04.2002 16:21:44)
Дата 14.04.2002 02:06:52

Re: возможно, что...

день добрый

>Почитал тут субж (спасибо Хоксеру за чудесный сайт!) - в принципе, готовый сценарий для "Врага у ворот". В одном месте автор пишет о выпуске на СТЗ танков без прицелов, "способных стрелять только в упор" - было ли что-нибудь похожее, или это очередные сказки автора?

это очередной ляп переводчика.

Еще на первом ВИФе приводили цитату из перевода Сталинграда Бивора - что-то про то, как танки засовывали пушки в амбразуры. Я как раз тогда был в Лондоне, сходил в ближайший магазин, нашел это место в книге - оказалось в оригинале ну совсем другое. То есть даже не ошибка перевода, а просто мягко говоря перевирание.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Владимир Старостин
К Олег Иванов (13.04.2002 16:21:44)
Дата 14.04.2002 01:59:19

Re: возможно, что...

день добрый

>Почитал тут субж (спасибо Хоксеру за чудесный сайт!) - в принципе, готовый сценарий для "Врага у ворот". В одном месте автор пишет о выпуске на СТЗ танков без прицелов, "способных стрелять только в упор" - было ли что-нибудь похожее, или это очередные сказки автора?

это очередной ляп переводчика.

Еще на первом ВИФе приводили цитату из перевода Сталинграда Бивора - что-то про то, как танки засовывали пушки в амбразуры. Я как раз тогда был в Лондоне, сходил в ближайший магазин, нашел это место в книге - оказалось в оригE
От Черный мессер
К Олег Иванов (13.04.2002 16:21:44)
Дата 13.04.2002 21:59:24

Ляп из "Врага у ворот", который почему-то не заметили местные рецензенты

Когда я смотрел, я сначал глазам не поверил: Не может такого быть! Неужели? Как? Ну хоть "Они сражались за Родину" Анно посмотрел наверное! Так почему...
Да, да. Русская пехота идет в штыковую атаку с винтовками... без штыков. Вообще.
Что после этого говорить.
Ну нравится людям копаться в грязном белье.
Ну любит обыватель про массовые зверства и изнасилования, потому что сам ничего, никого и никогда.
Грустно все это.
От Алексей
К Олег Иванов (13.04.2002 16:21:44)
Дата 13.04.2002 16:46:17

Re: И что интересно, -

Операция Уран символизировала старт программы создания Ядерной Бомбы в СССР.


**********************
>Почитал тут субж (спасибо Хоксеру за чудесный сайт!) - в принципе, готовый сценарий для "Врага у ворот". В одном месте автор пишет о выпуске на СТЗ танков без прицелов, "способных стрелять только в упор" - было ли что-нибудь похожее, или это очередные сказки автора?
От Jones
К Алексей (13.04.2002 16:46:17)
Дата 13.04.2002 21:31:59

re А еще танки СТЗ снабжали таранами, на случай если в упор промахнутся(-)
От Алексей
К Jones (13.04.2002 21:31:59)
Дата 15.04.2002 01:33:58

Re: re А...


Добрый день,

Видать я что-то не слишком уверенно сказал.
Поэтому, повторюсь: -
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Операция Уран символизировала старт программы
создания Ядерной Бомбы в СССР.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так совпало.

А про тараны я не говорил.