От Владислав Моргунов
К certero
Дата 06.03.2015 14:23:45
Рубрики WWII;

Re: В рамках...

Вряд ли. Зачем в реале финны рассказывали сказки про параллельную войну, мол ни разу не союзники с Германией, просто по времени так совпало? В расчете на минимизацию военных усилий и на признание США и Англией в будущем их территориальных приобретений. Предлагаемый же вариант предлагает финскому руководству встать на путь войны до победного в качестве германского сателлита. Другими словами, ввязаться в заведомо затяжной военный конфликт с гарантированной утратой политической независимости. В такой ситуации гораздо разумнее занять нейтральную позицию, закрыв глаза на нарушение суверенитета страны в районе Петсамо, а то и встать на сторону Советского Союза, если за это последует достойная компенсация…
От Константин Федченко
К Владислав Моргунов (06.03.2015 14:23:45)
Дата 06.03.2015 14:39:51

ваша идея имеет право на жизнь...

>Вряд ли. Зачем в реале финны рассказывали сказки про параллельную войну, мол ни разу не союзники с Германией, просто по времени так совпало? В расчете на минимизацию военных усилий и на признание США и Англией в будущем их территориальных приобретений. Предлагаемый же вариант предлагает финскому руководству встать на путь войны до победного в качестве германского сателлита. Другими словами, ввязаться в заведомо затяжной военный конфликт с гарантированной утратой политической независимости. В такой ситуации гораздо разумнее занять нейтральную позицию, закрыв глаза на нарушение суверенитета страны в районе Петсамо, а то и встать на сторону Советского Союза, если за это последует достойная компенсация…

...но разверните ее по времени... и сравните с поведением Румынии и Турции в реале. Помесячно. И один из моментов - если не было бы финской войны, стала бы Финляндия отказываться от ввода германских войск до войны с СССР?

С уважением
От Владислав Моргунов
К Константин Федченко (06.03.2015 14:39:51)
Дата 06.03.2015 15:40:03

Re: ваша идея

>...но разверните ее по времени... и сравните с поведением Румынии и Турции в реале. Помесячно. И один из моментов - если не было бы финской войны, стала бы Финляндия отказываться от ввода германских войск до войны с СССР?

У Румынии принципиально другая ситуация. События 1940 года показали, что само существование румынского государства есть результат доброй воли Германии. Более того, даже если бы никто не покушался на территориальную целостность румынов, в случае поражения Германии в войне с Советским Союзом нейтралитет не спасал бы их от советизации, так что никакого выбора у румынского правительства не было. Турция же, пользуясь возможностью, элементарно колебалась вместе с линией партией. И в случае развала Советского государства несомненно поспешила бы ввести миротворческий контингент в интересующие ее области…
Если бы не было финской войны, то вопрос о вводе германских войск и не встал бы. Германии пришлось бы получать на это действие согласие Москвы, и я сильно сомневаюсь, чтобы оно было дано.