От Мазила
К All
Дата 06.03.2015 20:31:34
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

А зори здесь новые...

Есть контакт!
http://www.kinopoisk.ru/film/840754/
Спасибо и удачи!
От tevolga
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 08.03.2015 20:37:27

Опять с формой ляпнулись...

Ну и старшина - артиллерист совсем не по сюжету...
С уважением к сообществу.
От Bell
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 08.03.2015 16:43:39

Интересно, а почему до сих пор не сняли..

Добрый вечер.

..такой хит как "Улисс"? Маклина экранизировали неоднократно, даже трэш и угар про горные приключения. По матчасти - потопление Бисмарка вполне себе сделали на имевшейся базе. А сейчас так вообще зробили бы блокбастер. Или он у нас популярен, а в цивилизованном мире - нет?

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Мазила
К Bell (08.03.2015 16:43:39)
Дата 08.03.2015 23:28:26

Здесь как то уже обсуждали. Вроде бы автор запретил (-)
От Исаев Алексей
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 07.03.2015 20:17:16

Использование т.н. "франшизы"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

По той же причине тиражируют фильмы про человека-паука и Кинг Конга на западе. Зенитчицы из "зорь" известны публике. Рассчитывают зазвать на франшизу народ в кинотеатры. Плюс нужно кино, на которое можно пойти с представительницами прекрасной половины человечества.

Это если надо объяснение "зачем? откуда это берется?" с точки зрения киношников.

С уважением, Алексей Исаев
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (07.03.2015 20:17:16)
Дата 07.03.2015 23:08:13

Мировой трнд (+)

Доброе время суток!
Клинт Иствуд:
голливуд погряз в плагиате. Не так давно ко мне приходили люди, которые спрашивали, не могут ли они переснять моего «Непрощенного». А это совсем свежее кино, 1992 год!
С уважением, Роман
От Cat
К Роман Алымов (07.03.2015 23:08:13)
Дата 08.03.2015 11:46:56

Это уже второй свежести

Два "Два капитана" вышли с разницей в 21 год, а два "12 стульев" - вообще с разницей в 5 лет.
От Олег...
К Cat (08.03.2015 11:46:56)
Дата 08.03.2015 19:07:28

Ещё два "Дерсу-Узала" с разницей в 14 лет

Я вот не помню, был ли третий фильм, 1968 года, или я его путаю с фильмом 1961 года? Вроде бы снял како-то владивостокской студией документальных фильмов, хотя фильм был игровой - точно...

Память что-то плохая стала совсем...
От Сергей Зыков
К Cat (08.03.2015 11:46:56)
Дата 08.03.2015 12:05:55

Re: Это уже...

>Два "Два капитана" вышли с разницей в 21 год, а два "12 стульев" - вообще с разницей в 5 лет.

ну еще в 1966 появился телеспектакль "12 стульев" ленинградской студии телевидения. По моему он и гайдаевский фильм по одному сценарию
http://www.youtube.com/watch?v=9umJ-NeKi7E


Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От Alex Medvedev
К Сергей Зыков (08.03.2015 12:05:55)
Дата 08.03.2015 22:04:15

мэл брукс тоже снял "12 стульев" (-)
От badger
К Роман Алымов (07.03.2015 23:08:13)
Дата 08.03.2015 01:56:36

Это 20 лет...

> А это совсем свежее кино, 1992 год!

20 лет это для Иствуда не срок, он уже очень долго живёт, а для тех кто хочет переснимать - это целая вечность :D
От Иван Уфимцев
К badger (08.03.2015 01:56:36)
Дата 08.03.2015 02:15:29

Re: Это 20

Доброго времени суток.

08.03.2015 00:56, badger пишет:

>> А это совсем свежее кино, 1992 год!
> 20 лет это для Иствуда не срок, он уже очень долго живёт, а для тех кто хочет переснимать - это целая вечность :D

Они бы ещё Сєра Альфреда решили позапытывать за головокружение. Или за человека, который слишком много знал.

// да, есть некоторые технические сложности.

И вообще. Есть такое понятие как "классика". Никого ведь не удивляет очередная постановка/экранизация, к примеру, Одиссеи или Гамлета?

--
CU, IVan.
От Сергей Селютин
К Роман Алымов (07.03.2015 23:08:13)
Дата 08.03.2015 00:50:52

Unforgiven - это сверх-шедевр (+)

Ни одного однозначно положительного или отрицательного героя, всех жалко, все страдают.
От sas
К Сергей Селютин (08.03.2015 00:50:52)
Дата 08.03.2015 01:31:50

Re: Unforgiven -...

>Ни одного однозначно положительного или отрицательного героя, всех жалко, все страдают.
Угу. А в конце главный герой уезжает не в закат. ;)
От badger
К Исаев Алексей (07.03.2015 20:17:16)
Дата 07.03.2015 21:25:42

Конкретно "А зори здесь тихие" - это гарантия гос. участия в финансировании

>Это если надо объяснение "зачем? откуда это берется?" с точки зрения киношников.

особенно, если выход приурочить к 70-ти летию... Которое он, я так понимаю, и получил успешно...
От Суровый
К badger (07.03.2015 21:25:42)
Дата 07.03.2015 21:37:47

на самом деле всё несколк проще. современный подход предполагает ЦА женщин (-)
От badger
К Суровый (07.03.2015 21:37:47)
Дата 07.03.2015 21:43:51

Это как-то отменяет гос.финансирование ?

вы сейчас договоритесь до того что само празднование 70-летия в современном подходе предполагает ЦА женщин.
От Суровый
К badger (07.03.2015 21:43:51)
Дата 07.03.2015 22:02:33

госфинансирование не должно быть связано с римейками (-)
От badger
К Суровый (07.03.2015 22:02:33)
Дата 08.03.2015 01:54:06

Ну не должно, наверное, но как и в Голливуде...

Те кто принимают решение на выделение денег - очень не любят рисковать, и предпочитают то, что уже когда-то было популярно, во первых есть шанс, что оно и во второй раз популярно окажется, и даже если не окажется - ну что поделаешь, они всё делали правильно, кто ж знал что в N-ский раз вдруг возьмёт и не прокатит...

Есть куча неэкранизированной литературы о ВОВ удачной, есть удачный опыт экранизации её уже в "новое" время - тот же "В августе 44-го", и "Звезда" были приняты, как я понял, довольно положительно (сам не смотрел). Правда, "Звезда" тоже римейк - был фильм 49 года, хе-хе, нельзя же вот так просто взять и что-то новое совсем снять, но там хоть 50 с лишним лет между фильмами... Так вот - куча неэкранизированной литературы, но к 70-летию переснимают "А зори" потому что никто рисковать не хочет...
От КарАн
К Исаев Алексей (07.03.2015 20:17:16)
Дата 07.03.2015 20:37:26

Пожалуй. Правда, обычно это иначе называется в русском языке.

Приветствую!
Про поездку в рай на не принадлежащем автору предмете.

>По той же причине тиражируют фильмы про человека-паука и Кинг Конга на западе. Зенитчицы из "зорь" известны публике. Рассчитывают зазвать на франшизу народ в кинотеатры. Плюс нужно кино, на которое можно пойти с представительницами прекрасной половины человечества.
Но - здравое зерно в этом есть. Что интересно - с тз подобного "маркетинга" какие фильмы про ВОВ наиболее защищены, то есть наименее интересны современным "творцам" для римейков? Речь про известные и в целом уважаемые фильмы.
От DmitryGR
К КарАн (07.03.2015 20:37:26)
Дата 07.03.2015 23:47:11

"Иди и смотри" хехе, очевидно.. (-)
От zahar
К DmitryGR (07.03.2015 23:47:11)
Дата 08.03.2015 11:52:49

не скажите. ремейк иди и смотри однозначно про несовершелетнего рембо (-)
От Исаев Алексей
К КарАн (07.03.2015 20:37:26)
Дата 07.03.2015 21:30:38

"Батальоны просят огня", "Горячий снег" вряд ли переснимут

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Соответственно под угрозой римейков "На войне как на войне", "17 мгновений" и "В бой идут одни старики".

С уважением, Алексей Исаев
От Пехота
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 08.03.2015 08:29:08

Кстати, насчёт "В бой идут одни "старики"

Салам алейкум, аксакалы!

А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Cat
К Пехота (08.03.2015 08:29:08)
Дата 08.03.2015 11:39:25

Вполне



>А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.


==Конечно, не до последней заклепки, но хотя бы шасси вперед передвинуть - не вижу особых проблем
От Казанский
К Cat (08.03.2015 11:39:25)
Дата 08.03.2015 12:09:33

Re: Вполне



>>А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.
>

>==Конечно, не до последней заклепки, но хотя бы шасси вперед передвинуть - не вижу особых проблем
 Современный уровень графики позволяет не только шасси передвинуть но и полностью всю технику сделать нарисованной,если же бюджет позволяет то можно вообще все сцены с актерами сделать в павильоне на фоне зеленых экранов,а все окружение сделать в 3D графике и потом все это совместить.
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 08:29:08)
Дата 08.03.2015 10:52:46

Re: Кстати, насчёт...

>Салам алейкум, аксакалы!

>А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.

А смысл?
Как деньги то отбить?
Вот прямо все-все ломанутся в кино смотреть классный старый фильм, но с нарисованными типа реальными самолетами?
Ведь по сути в фильме абсолютно ничего не поменяется - ни сюжет, ни диалоги, ни герои. Добавится только крутой, типа аутентичный, экшн.

Как по мне "В бой идут одни старики" это своего рода притча. И сам Титаренко там ведь сборный персонаж, и остальные истории тоже, чтобы там двГСС Попков не рассказывал. Так что в том, что "Як изображает "Ла" тоже какая-то притчевость проглядывается.
Опять же съемки в киевском аэроклубе - тоже стали своего рода историей, люди своим участием все еще очень гордятся (кто еще жив остался).
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 14:42:11

И, да...

Салам алейкум, аксакалы!

>Опять же съемки в киевском аэроклубе - тоже стали своего рода историей, люди своим участием все еще очень гордятся (кто еще жив остался).

Я слыхал новая власть имеет виды на снос памятника Быкову. То-то гордости у всех причастных к фильму будет. :/

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 14:42:11)
Дата 08.03.2015 14:51:48

Re: И, да...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Опять же съемки в киевском аэроклубе - тоже стали своего рода историей, люди своим участием все еще очень гордятся (кто еще жив остался).
>
>Я слыхал новая власть имеет виды на снос памятника Быкову. То-то гордости у всех причастных к фильму будет. :/

Странный слух.
Источником можете поделится?
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 14:51:48)
Дата 08.03.2015 16:45:06

Re: И, да...

Салам алейкум, аксакалы!

>Странный слух.
>Источником можете поделится?

Источник я когда-то прочитал и забыл про него. А слух не странный совсем. В Запорожье памятник фильму "Весна на заречной улице" осквернили же, как будто в порядке вещей.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 16:45:06)
Дата 08.03.2015 17:21:13

Re: И, да...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Странный слух.
>>Источником можете поделится?
>
>Источник я когда-то прочитал и забыл про него. А слух не странный совсем. В Запорожье памятник фильму "Весна на заречной улице" осквернили же, как будто в порядке вещей.

Это - вандализм. Но это не решение запорожских властей.

Поэтому и прошу источник про решение властей о сносе памятника Быкову.
Пока что получается, что вы подхватили невесть какой слух и дальше его тиражируете.
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 17:21:13)
Дата 08.03.2015 19:13:24

Re: И, да...

Салам алейкум, аксакалы!

>Это - вандализм. Но это не решение запорожских властей.

Угу. Решение властей было не останавливать вандалов во время совершения акта вандализма и не проводить оперативно-розыскных мероприятий с целью наказать вандалов впоследствии. Причём, последние даже не скрывали свои действия.

>Поэтому и прошу источник про решение властей о сносе памятника Быкову.
>Пока что получается, что вы подхватили невесть какой слух и дальше его тиражируете.

Вы неправильно меня поняли. Я говорил не о решении, а об идее, витающей в умах тех, кто сейчас у власти. Да, это слух. можете ему не верить - я не заставляю. Я лично полагаю такое развитие событий вполне вероятным, глядя на то, как рушат памятники советской эпохе.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 19:13:24)
Дата 08.03.2015 21:51:35

Мда...Вопросы веры обсуждать бесполезно.

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Это - вандализм. Но это не решение запорожских властей.
>
>Угу. Решение властей было не останавливать вандалов во время совершения акта вандализма и не проводить оперативно-розыскных мероприятий с целью наказать вандалов впоследствии. Причём, последние даже не скрывали свои действия.

Вы сейчас о чем, о памятнике фильму "Весна на заречной улице"?
Новости о вандалах - вижу.
То о чем вы рассказываете дальше - доказательств 0.0. Даже ссылок на запрещенные тут блоги и контент - и тех нету.
Но вы призываете поверить в то, что вы когда-то где-то что-то такое прочитали.
О_о

>>Поэтому и прошу источник про решение властей о сносе памятника Быкову.
>>Пока что получается, что вы подхватили невесть какой слух и дальше его тиражируете.
>
>Вы неправильно меня поняли. Я говорил не о решении, а об идее, витающей в умах тех, кто сейчас у власти. Да, это слух. можете ему не верить - я не заставляю. Я лично полагаю такое развитие событий вполне вероятным, глядя на то, как рушат памятники советской эпохе.

Так у кого конкретно в голове то витает? Ваш слух не уточнял? Ну чтобы точно знать, от кого такой подлянки то ждать можно?

ЗЫ. Вот уж никак не ожидал, что хохлосрач может возникать при обсуждении фильма "В бой идут одни старики"
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 21:51:35)
Дата 09.03.2015 05:19:48

Совершенно с Вами согласен.

Салам алейкум, аксакалы!

>>Угу. Решение властей было не останавливать вандалов во время совершения акта вандализма и не проводить оперативно-розыскных мероприятий с целью наказать вандалов впоследствии. Причём, последние даже не скрывали свои действия.
>
>Вы сейчас о чем, о памятнике фильму "Весна на заречной улице"?
Да, именно так.

>Новости о вандалах - вижу.
>То о чем вы рассказываете дальше - доказательств 0.0. Даже ссылок на запрещенные тут блоги и контент - и тех нету.
Простите, у меня уже был месяц расстрела. Больше не хочу.

>Но вы призываете поверить в то, что вы когда-то где-то что-то такое прочитали.
>О_о

Да чур меня, чур! Где и когда я призывал? Я просто сообщил попавшуюся мне информацию. Если Вы не хотите мне верить - не верьте. И, кстати, в предыдущем своём сообщении я так и написал: Да, это слух. можете ему не верить - я не заставляю. Но Вы предпочли проигнорировать. А почему, кстати?

>Так у кого конкретно в голове то витает? Ваш слух не уточнял? Ну чтобы точно знать, от кого такой подлянки то ждать можно?

В головах тех, кто в Киеве и в других городах Украины сносит памятники советской эпохе. Надеюсь Вы не станете отрицать, что снос советских памятников поддерживается нынешними власть предержащими? Или снос памятников - неподтверждённые слухи?

>ЗЫ. Вот уж никак не ожидал, что хохлосрач может возникать при обсуждении фильма "В бой идут одни старики"

Не вижу срача. Наоборот, мне кажется, что по вопросу необходимости сохранения памятника мы с Вами как раз на одной стороне.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Мазила
К Пехота (09.03.2015 05:19:48)
Дата 09.03.2015 14:07:08

Об источнике слухов. Где то в апреле 2014 года на ресурсах ПС

Есть контакт!
высказывались пожелания снести памятник капитану Титаренко как чуждому истинным украинцам персонажу. Через некоторое время информация исчезла, но запашок остался:
http://shturmnews.info/content/pravoseki-hotyat-snesti-pamyatnik-aktyoru-leonidu-bykovu-v-obraze-kapitana-titarenko.html
Спасибо и удачи!
От ZaReznik
К Мазила (09.03.2015 14:07:08)
Дата 09.03.2015 18:43:32

Один вопрос: а вы сами это на ресурсах ПС читали или только в "пересказе" от ...

.. "штурмньюз"?
От Мазила
К ZaReznik (09.03.2015 18:43:32)
Дата 09.03.2015 19:14:52

Ключевое слово "слухи". Хотя, исходя из логики секторантов, небеспочвенные.. (-)
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 14:33:59

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!

>А смысл?
>Как деньги то отбить?
>Вот прямо все-все ломанутся в кино смотреть классный старый фильм, но с нарисованными типа реальными самолетами?

Насколько я понимаю, те, кто раскрашивал фильм такими вопросами не задавались. И цветной вариант в кинотеатрах не демонстрировался.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 13:57:55

Re: Кстати, насчёт...

>Так что в том, что "Як изображает "Ла" тоже какая-то притчевость проглядывается.
На самом деле Яки там изображали именно Яки. Была в фильме фраза "Як в бурьяне догорает".
От ВМ
К Claus (08.03.2015 13:57:55)
Дата 08.03.2015 15:02:12

Re: Кстати, насчёт...

>На самом деле Яки там изображали именно Яки. Была в фильме фраза "Як в бурьяне догорает".

То же эта фраза в памяти отложилась... Это эпизод с гибелью "Смуглянки" ?? Сейчас глянул - нет слов про Як. http://www.youtube.com/watch?v=3xzXYSzqOEs 57 минута
От Пехота
К ВМ (08.03.2015 15:02:12)
Дата 08.03.2015 16:43:40

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!

>То же эта фраза в памяти отложилась... Это эпизод с гибелью "Смуглянки" ?? Сейчас глянул - нет слов про Як. http://www.youtube.com/watch?v=3xzXYSzqOEs 57 минута

Нет, это эпизод, когда лётчик объяснял комэску почему он в бой не может вступить.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ВМ
К Пехота (08.03.2015 16:43:40)
Дата 08.03.2015 17:03:22

Re: Кстати, насчёт...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>То же эта фраза в памяти отложилась... Это эпизод с гибелью "Смуглянки" ?? Сейчас глянул - нет слов про Як. http://www.youtube.com/watch?v=3xzXYSzqOEs 57 минута
>
>Нет, это эпизод, когда лётчик объяснял комэску почему он в бой не может вступить.

Да, есть такое дело. 25-я минута.
От Cat
К Claus (08.03.2015 13:57:55)
Дата 08.03.2015 14:46:05

Это было "в прошлой жизни"

Неизвестно, сколько времени он в госпитале провалялся, полк за это время могли перевооружить, переформировать и т.п.
От ZaReznik
К Claus (08.03.2015 13:57:55)
Дата 08.03.2015 14:12:09

Re: Кстати, насчёт...

>>Так что в том, что "Як изображает "Ла" тоже какая-то притчевость проглядывается.
>На самом деле Яки там изображали именно Яки. Была в фильме фраза "Як в бурьяне догорает".

Еще одно подтверждение насчет "сборных образов" :))

А так ведь, если не трогать Р-47, то наш типовой образ не_старого истребителя в ВОВ со "звездой" - это всё-таки Ла-5/7. Ихний - ФВ-190.

Наш типовой образ истребителя ВОВ с рядным мотором - "Як". Ихний - Ме-109.
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 14:12:09)
Дата 08.03.2015 14:40:04

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!

>А так ведь, если не трогать Р-47, то наш типовой образ не_старого истребителя в ВОВ со "звездой" - это всё-таки Ла-5/7. Ихний - ФВ-190.
>Наш типовой образ истребителя ВОВ с рядным мотором - "Як". Ихний - Ме-109.

Простите, а как может быть по другому? Других-то самолётов в Люфтваффе просто не было. По крайней мере в более чем гомеопатических количествах. В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К Пехота (08.03.2015 14:40:04)
Дата 08.03.2015 14:56:12

Re: Кстати, насчёт...

>В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.
Про ЛаГГи забыли - в 1941-43 это весьма массовый тип. В отдельные периоды даже более массовый, чем Яки.
От Пехота
К Claus (08.03.2015 14:56:12)
Дата 08.03.2015 16:42:45

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!
>>В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.
>Про ЛаГГи забыли - в 1941-43 это весьма массовый тип. В отдельные периоды даже более массовый, чем Яки.

Ну, мыже говорим в целом за войну. А здесь Як вне конкуренции.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Пехота
К Пехота (08.03.2015 16:42:45)
Дата 08.03.2015 16:58:35

Цифры

Салам алейкум, аксакалы!

Производство в штуках
Як-1/2/7/9 (в т.ч. после Войны) - 36737
Ла-5/7 - 15908
Лагг-3 - 6528
МиГ-1/3 - 3272
Аэрокобра (по ленд-лизу) - 4924

Т. е. производство всех современных (на тот момент) истребителей вместе взятых меньше чем производство Яков.
Ла-5/7 вообще единственный серийный современный истребитель с двигателем воздушного охлаждения. Поставки Тандерболтов по ленд-лизу (195 машин) меньше на два порядка.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Мазила
К Пехота (08.03.2015 16:58:35)
Дата 08.03.2015 23:27:06

опечаточка у Вас маленькая. Непринципиальная

Есть контакт!
>Салам алейкум, аксакалы!

>Производство в штуках
>Як-1/2/7/9 (в т.ч. после Войны) - 36737
Всё ж таки 1/3/7/9
Спасибо и удачи!
От Пехота
К Мазила (08.03.2015 23:27:06)
Дата 09.03.2015 05:08:44

Да, спасибо за поправку. (-)
От ZaReznik
К Claus (08.03.2015 14:56:12)
Дата 08.03.2015 15:03:31

Re: Кстати, насчёт...

>>В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.
>Про ЛаГГи забыли - в 1941-43 это весьма массовый тип. В отдельные периоды даже более массовый, чем Яки.

Но массовый зритель этого не просечет.
Третьим-четвертым советским истребителем будет скорее на ЛаГГ или МиГ, а "Кобра" - причем, сразу как собирательный образ ваще всех ленд-лизовских машин.

Ведь тот же "Перегон" - ну какой % просёк косяки с окрасками, ОЗ и т.п.?
От writer123
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 11:28:05

Re: Кстати, насчёт...

>А смысл?
>Как деньги то отбить?
Вот если технологии позволят подобное осуществить энтузиастам-любителям - то эти вопросы станут не столь актуальны.
От ZaReznik
К writer123 (08.03.2015 11:28:05)
Дата 08.03.2015 12:05:52

Re: Кстати, насчёт...

>>А смысл?
>>Как деньги то отбить?
>Вот если технологии позволят подобное осуществить энтузиастам-любителям - то эти вопросы станут не столь актуальны.

Тогда на нас должен для начала обрушится просто вал аутентично-дорисованных фильмов (клипов, отрывков, роликов и т.п.)
При этом "В бой идут.." ПМСМ не будет сразу среди первопроходцев ;))
От Cat
К ZaReznik (08.03.2015 12:05:52)
Дата 08.03.2015 14:47:57

Ну так Спилберг же смог

Дорисовал своего Инопланетянина, в том числе убрал оружие из рук полицейских (как раз близко к обсуждаемой теме)
От ZaReznik
К Cat (08.03.2015 14:47:57)
Дата 08.03.2015 14:58:48

Когда еще у Спилберга руки до "В бой идут..." дойдут то? ;))))

>Дорисовал своего Инопланетянина, в том числе убрал оружие из рук полицейских (как раз близко к обсуждаемой теме)

То что такое технически возможно - об этом вроде уже никто не спорит.
Вопрос ушел в плоскость стоимость-качество.
Т.е. готова ли отрасль выбросить на рынок даже не десятки, а сотни-тысячи таких спилбергов, имеющих в своем распоряжении относительно недорогой инструментарий?
ПМСМ - еще нет.
Если кто-то сейчас и возьмется дорисовывать "В бой иду...", то только за очень приличные баппки.
От writer123
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 08.03.2015 00:49:40

Re: "Батальоны просят...

>"17 мгновений"
Формат не тот. Современный телесериальный жанр ориентирован на другого зрителя. Остальным по соотношению стоимость-эффективность проще показать раскрашенный оригинал. Я к слову не согласен про похабность раскраски - по крайней мере смотреть современному зрителю куда легче чем в ч/б.
От Суровый
К writer123 (08.03.2015 00:49:40)
Дата 08.03.2015 07:10:27

на того же современный ориентирован. 17 мгновений снимала женщина для женщин

именно поэтому его и раскрасили в первую очередь, что соответствует современным тенденциям
От writer123
К Суровый (08.03.2015 07:10:27)
Дата 08.03.2015 11:26:49

Re: на того...

>именно поэтому его и раскрасили в первую очередь, что соответствует современным тенденциям
С трудом представляю сегодняшнего массового зрителя женского пола, смотрящего 17 мгновений. Фильм о малоинтересных и малопонятных данной аудитории вещах и к тому же требует вдумчивого просмотра, а не раз в пять минут кинуть взгляд отойдя от плиты. Нынешние сериалы вообще преимущественно рассчитаны на возможность смотреть их с любого места пропуская сколько угодно серий.
От Суровый
К writer123 (08.03.2015 11:26:49)
Дата 09.03.2015 09:33:38

это если смотреть на него как на фильм про войну. а если смотреть

на красивого одинокого романтичной мужика в командировке который мается без женского пригляда на вольном выпасе 12 серий подряд, то очень даже
От writer123
К Суровый (09.03.2015 09:33:38)
Дата 09.03.2015 18:32:24

Re: это если...

>на красивого одинокого романтичной мужика в командировке который мается без женского пригляда на вольном выпасе 12 серий подряд, то очень даже
Это если больше смотреть нечего, можно в таком направлении развить. :)
А так - это даже не фильм про войну (где брутальные мужики с автоматами и всё такое), это фильм про разведку. Которые сами по себе как правило чрезмерно интеллектуальны.
Хотя конечно с дуру-то можно перелицевать в нашу версию "её звали Никита", растянув на несколько сезонов. :-/
От john1973
К writer123 (09.03.2015 18:32:24)
Дата 09.03.2015 21:07:50

Re: это если...

>Хотя конечно с дуру-то можно перелицевать в нашу версию "её звали Никита", растянув на несколько сезонов. :-/
Смех и любовь слились бы воедино))
От Суровый
К writer123 (09.03.2015 18:32:24)
Дата 09.03.2015 18:39:35

интеллектуальный уровень фильма ещё в советские времена разошёлся по анекдотам (-)
От john1973
К Суровый (09.03.2015 09:33:38)
Дата 09.03.2015 17:23:11

Re: это если...

>на красивого одинокого романтичной мужика в командировке который мается без женского пригляда на вольном выпасе 12 серий подряд, то очень даже
+ еще правильно поданная ненавязчивая идеология, что Настоящий Полковник даже в окружении мерзкой, лживой и трусливой немчуры остается верен Родине, Партии, и заодно Сашеньке))
От Суровый
К john1973 (09.03.2015 17:23:11)
Дата 09.03.2015 17:48:21

сцены ориентированные на женщин рассыпаны по фильму щедрой рукой

и стерва-математик пристающая в кабаке
и скучающая светличная
и сс-вка которую поощрительно треплют за счщёчку
и история про спасение двоих младенцев
и сам штирлиц который для того чтобы успокоить бабу на КПП даёт ей занятие по хозяйству

да и вообще вся история с шеленбергом и переговорами с американцами
на самом деле была не про эстетику хьюго босс и педиков,
а про коко шанель и лесбиянок
От john1973
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 07.03.2015 22:05:30

Re: "Батальоны просят...

При минимальном желании можно перелицевать в добротные боевики с советскими рэмбами, просто перемонтировав материалы. Жаль, если так произойдет.
От Мазила
К john1973 (07.03.2015 22:05:30)
Дата 07.03.2015 22:13:53

ИМХО, Батальоны рядом с Горячим снегом не стоит ставить. Не дотягивают (-)
От Пехота
К Мазила (07.03.2015 22:13:53)
Дата 08.03.2015 08:32:02

"Батальоны..." это окопный кич и перестроечная борьба. Смотреть очень осторожно. (-)
От Claus
К Пехота (08.03.2015 08:32:02)
Дата 08.03.2015 14:13:57

Батальоны написаны в 1957 году, когда о перестройке никто и подумать не мог.

Фильм же книге весьма соответствует.
От Пехота
К Claus (08.03.2015 14:13:57)
Дата 08.03.2015 14:36:08

Re: Батальоны написаны...

Салам алейкум, аксакалы!

>Фильм же книге весьма соответствует.

А как пара героев, обнявшись, уходит в закат по мосту, сопровождаемая разрывами, тоже в книге написано? С интересом бы прочитал этот отрывок.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К Пехота (08.03.2015 14:36:08)
Дата 08.03.2015 15:04:32

Re: Батальоны написаны...

>А как пара героев, обнявшись, уходит в закат по мосту, сопровождаемая разрывами, тоже в книге написано? С интересом бы прочитал этот отрывок.
По мосту - не по мосту, но книга заканчивается так: "...Потом они ушли отсюда, и следы, тянущиеся на песке, сначала затянуло водой, потом совсем рассосало их, и они исчезли.".

Да и к "перестроечным" Вы явно не конец фильма отнесли. В книге же все основные моменты присутствуют. И "подстава батальонов" и конфликт Ермакова с Иверзевым, и арест Ермакова и то что раненный Иверзев сам приказывает его отпустить.
От Пехота
К Claus (08.03.2015 15:04:32)
Дата 08.03.2015 16:34:44

Re: Батальоны написаны...

Салам алейкум, аксакалы!
>>А как пара героев, обнявшись, уходит в закат по мосту, сопровождаемая разрывами, тоже в книге написано? С интересом бы прочитал этот отрывок.
>По мосту - не по мосту, но книга заканчивается так: "...Потом они ушли отсюда, и следы, тянущиеся на песке, сначала затянуло водой, потом совсем рассосало их, и они исчезли.".

Угу. То есть совсем не так как фильм, в котором герои идут по переправе, на плацдарм, по которой, как ни странно не идут ни техника ни подкрепления, ни колонны снабжения. А их сопровождают чуть ли не синхронные разрывы боеприпасов немецкой артиллерии, ведущей огонь по переправе. Но героям, конечно, пофиг - они романтически идут.

>Да и к "перестроечным" Вы явно не конец фильма отнесли.

Вот именно конец фильма. Вернее сказать - финал, как одну из основных смысловых частей. Ну и ещё ряд моентов, которые даже не хочу сейчас разбирать - финала на мой скромный взгляд достаточно.

> В книге же все основные моменты присутствуют. И "подстава батальонов" и конфликт Ермакова с Иверзевым, и арест Ермакова и то что раненный Иверзев сам приказывает его отпустить.

Дьявол, он, знаете ли, прячется в мелочах. " Платон писал: «Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь». Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости" (с) Р. Шекли "Обмен разумов"
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От SadStar3
К Пехота (08.03.2015 16:34:44)
Дата 09.03.2015 02:17:59

Конечно - пофиг. Это же символизм. (-)
От Пехота
К SadStar3 (09.03.2015 02:17:59)
Дата 09.03.2015 05:22:19

Я и говорю - перестройщина

Салам алейкум, аксакалы!

Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К Пехота (09.03.2015 05:22:19)
Дата 09.03.2015 14:11:58

Вы какую то чушь говорите.

>Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.
Где Вы нашли все это в фильме и при чем здесь перестройщина?
От Пехота
К Claus (09.03.2015 14:11:58)
Дата 09.03.2015 18:14:11

Как Вам угодно

Салам алейкум, аксакалы!

>>Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.
>Где Вы нашли все это в фильме и при чем здесь перестройщина?

Извините, всё это я уже объяснил выше. Боюсь, повторное объяснение отнимет у меня слишком много времени.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От vergen
К Пехота (09.03.2015 05:22:19)
Дата 09.03.2015 07:43:08

Re: Я и...

>Салам алейкум, аксакалы!

>Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.
там вроде и в тексте подобное смешение есть
От ZaReznik
К Claus (08.03.2015 14:13:57)
Дата 08.03.2015 14:20:24

Но зато в духе хрущевской оттепели. (-)
От Claus
К ZaReznik (08.03.2015 14:20:24)
Дата 08.03.2015 19:20:52

Ну оттепель то это далеко не перестройщина. (-)
От Сергей Зыков
К Пехота (08.03.2015 08:32:02)
Дата 08.03.2015 10:34:13

"батальоны.... " и в "освобождении" есть

частями, поскольку автор сценария Бондарев.
Озеров мог бы доснять чего и скроить другой фильм под названием "батальоны просят огня" с Олялиным.
Подобные кунштюки он под конец творческой карьеры и выделывал
От Скиф
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 07.03.2015 22:02:20

Re: "Батальоны просят...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Соответственно под угрозой римейков "На войне как на войне", "17 мгновений" и "В бой идут одни старики".

>С уважением, Алексей Исаев


Последние 2 фильма - раскрасили, получилось - крайне похабно.
От Денис Лобко
К Скиф (07.03.2015 22:02:20)
Дата 07.03.2015 22:08:04

Ладно вам, "Стариков" нормально раскрасили

Wazzup, bro?
>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Соответственно под угрозой римейков "На войне как на войне", "17 мгновений" и "В бой идут одни старики".
>
>Последние 2 фильма - раскрасили, получилось - крайне похабно.

Штирлица похабно переделали, а "Стариков" отлично разукрасили. И, кстати, "Небесный тихоход" тоже прекрасно раскрасили.

P.S. Удивительно, но как-то в году этак 2010-м при просмотре этого фильма мы с женой размечтались - вот бы увидеть его реставрированным, а ещё лучше - раскрашенным. И подумали, что вряд ли увидим, т.к. фильм не особо популярный (из советских) в нынешнее время.

С уважением, Денис Лобко.
От Скиф
К Денис Лобко (07.03.2015 22:08:04)
Дата 07.03.2015 22:42:19

Возможно - дело в личных предпочтениях, но раскрашенный фильм не досмотрел. (-)
От Мазила
К Денис Лобко (07.03.2015 22:08:04)
Дата 07.03.2015 22:12:35

поддержу...к "Старикам" подошли бережно и осторожно (-)
От Суровый
К КарАн (07.03.2015 20:37:26)
Дата 07.03.2015 21:12:53

5 дней без войны, иди и смотри, аты баты шли солдаты (-)
От Мазила
К Суровый (07.03.2015 21:12:53)
Дата 07.03.2015 22:03:02

20 дней без войны (-)
От Д2009
К Мазила (07.03.2015 22:03:02)
Дата 09.03.2015 17:40:00

Re: 20 дней...

Звучит, как "месяц read-only"(c) :)
От Суровый
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 07.03.2015 19:41:30

есть шанс увидеть тематический выпуск плейбоя? (-)
От Ibuki
К Суровый (07.03.2015 19:41:30)
Дата 08.03.2015 20:12:03

Re: есть шанс...

http://s018.radikal.ru/i504/1503/1e/44c9b6e52e35.jpg


От Пехота
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 07.03.2015 10:56:32

И кстати...

Салам алейкум, аксакалы!
>Есть контакт!
> http://www.kinopoisk.ru/film/840754/

Заклёпки, судя по трейлеру, здесь точнее, чем в советском оригинале, где из счетверённых КПВТ стреляли. Это к теме рядом.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От wadimych
К Пехота (07.03.2015 10:56:32)
Дата 07.03.2015 12:34:00

Судя по технике.... Не сильно лучше

Судя по ней, Беларусьфильм трудился.
От Samsv
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 07.03.2015 03:55:04

Можно снять продолжение "А зори здесь тихие-2". Подвиг Андреева и Клевина.

>Есть контакт!
> http://www.kinopoisk.ru/film/840754/
>Спасибо и удачи!

Приветствую! 4 сентября 1942 года орденом Красного Знамени награждены бригадир разъезда Г.В. Клевин и железнодорожный мастер П.Н. Андреев.

Приказ войскам Карельского фронта № 047/оп от 04.09.1942 :

http://samsv.narod.ru/Div/Sd/sd027/h23.html

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Д2009
К Samsv (07.03.2015 03:55:04)
Дата 07.03.2015 08:31:44

Re: Можно снять...

Дык, тогда уж и классику нужно переснять: https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Никулин_—_русский_матрос
От Ustinoff
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 06.03.2015 22:59:13

Молодую гвардию сняли говорят

Новую. От так от.
От Д2009
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 06.03.2015 21:04:13

Re: А зори

> http://www.kinopoisk.ru/film/840754/

А что, в настоящем фильме, какая-то тема не раскрыта? :)
От Сергей Зыков
К Д2009 (06.03.2015 21:04:13)
Дата 06.03.2015 21:38:51

"Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях,

принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау… " - вот эта тема не раскрыта.
Полагаю Васков будет сыном раскулаченого и сосланного со всем семейством в Большие Гребеня, единственно выжившим к концу дороги.


>А что, в настоящем фильме, какая-то тема не раскрыта? :)
От Д2009
К Сергей Зыков (06.03.2015 21:38:51)
Дата 06.03.2015 21:58:48

Re: "Ты, потерявший...

А при чём тут "А зори" ? Сколько можно смешивать Космодемьянскую и Политковскую ? "Украина 2014" никого ничему не научила?
От Сергей Зыков
К Д2009 (06.03.2015 21:58:48)
Дата 06.03.2015 22:02:04

Re: "Ты, потерявший...

>А при чём тут "А зори" ? Сколько можно смешивать Космодемьянскую и Политковскую ? "Украина 2014" никого ничему не научила?

А что, что-то изменилось?
От Пехота
К Сергей Зыков (06.03.2015 22:02:04)
Дата 07.03.2015 10:57:36

Re: "Ты, потерявший...

Салам алейкум, аксакалы!

>>А при чём тут "А зори" ? Сколько можно смешивать Космодемьянскую и Политковскую ? "Украина 2014" никого ничему не научила?
>
>А что, что-то изменилось?

Давайте, может, сначала фильм посмотрим?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Гегемон
К Пехота (07.03.2015 10:57:36)
Дата 08.03.2015 06:03:19

Как можно? Борьба же! (-)
От smertch
К Сергей Зыков (06.03.2015 21:38:51)
Дата 06.03.2015 21:54:20

Re: "Ты, потерявший...

>принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау… " - вот эта тема не раскрыта.
>Полагаю Васков будет сыном раскулаченого и сосланного со всем семейством в Большие Гребеня, единственно выжившим к концу дороги.


Типун Вам... А то еще и Женю Камелькову сделают дочерью убиенного Берием генерала.
От smertch
К Д2009 (06.03.2015 21:04:13)
Дата 06.03.2015 21:17:17

Re: А зори

>> http://www.kinopoisk.ru/film/840754/
>
>А что, в настоящем фильме, какая-то тема не раскрыта? :)

В этом танчики ездят и мирное население геноцидят. Так, по всей видимости, создателям видится более доходчивой тема "за кого и за что сражались..."
От Д2009
К smertch (06.03.2015 21:17:17)
Дата 06.03.2015 21:31:01

Re: А зори

>Так, по всей видимости, создателям видится более доходчивой тема "за кого и за что сражались..."

"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"(с)
От smertch
К Д2009 (06.03.2015 21:31:01)
Дата 06.03.2015 21:44:48

Re: А зори

>>Так, по всей видимости, создателям видится более доходчивой тема "за кого и за что сражались..."
>
>"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"(с)

Увы, да, Вы правы. Даже нет сил крикнуть "Зачем сняли??!!!". Хотя, поскольку фильма снята не Бондарчуком, тут особо пинать не будут))) "Фильм УГ, но полезен для воспитания... показа... отвлечения..."))
От Д2009
К smertch (06.03.2015 21:44:48)
Дата 06.03.2015 21:55:08

Re: А зори


>> "Фильм УГ, но полезен для воспитания... показа... отвлечения..."))
Да, в будущем поможет суду правильно определить меру наказания для создателей "фильма"...

А взять оригинальный сценарий нельзя было? Чтобы не марать...
От Ciaran
К Д2009 (06.03.2015 21:55:08)
Дата 07.03.2015 00:44:48

Re: А зори

>А взять оригинальный сценарий нельзя было? Чтобы не марать...

Так там это главная фишка проекта: "Это не ремейк фильма, а экранизация книги"
От Alex Medvedev
К Ciaran (07.03.2015 00:44:48)
Дата 07.03.2015 06:02:38

книгу уже экранизировали китайцы (-)
От Пехота
К Alex Medvedev (07.03.2015 06:02:38)
Дата 07.03.2015 10:59:26

Китайцы, как бы это помягче, видят очень по-своему, по-китайски. (-)
От val462004
К Пехота (07.03.2015 10:59:26)
Дата 07.03.2015 14:48:09

Re: Китайцы, как...

А надо это видеть по-американски, как это делают современные российские киношники.
От Пехота
К val462004 (07.03.2015 14:48:09)
Дата 07.03.2015 19:14:45

Re: Китайцы, как...

Салам алейкум, аксакалы!

>А надо это видеть по-американски, как это делают современные российские киношники.

Всегда полезней иметь свой взгляд.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От val462004
К Пехота (07.03.2015 19:14:45)
Дата 07.03.2015 20:37:56

Re: Китайцы, как...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>А надо это видеть по-американски, как это делают современные российские киношники.
>
>Всегда полезней иметь свой взгляд.

Кто же против?

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alpaka
К val462004 (07.03.2015 14:48:09)
Дата 07.03.2015 18:32:10

попверьте,

американцы сняли бы ето куда качественнее.
Алпака
От Solidol
К Alpaka (07.03.2015 18:32:10)
Дата 07.03.2015 19:38:08

Re: попверьте,

>американцы сняли бы ето куда качественнее.
>Алпака

Я правильно понял, что о русском взгляде речь уже не идет?
От СБ
К Solidol (07.03.2015 19:38:08)
Дата 08.03.2015 10:51:28

Re: попверьте,

>>американцы сняли бы ето куда качественнее.
>>Алпака
>
>Я правильно понял, что о русском взгляде речь уже не идет?

Вы правильно поняли. К массовому кину есть два подхода - американский и неправильный, это просто объективная реальность нашего времени. Задача нашего кинематографа, выполнению которой препятствуют рассуждения о "русском взгляде" и выдача под них денег - забыть про галимый артхаус к которому он привык в советские времена и начинать с азов развлекательного кино.
От Пехота
К СБ (08.03.2015 10:51:28)
Дата 08.03.2015 14:28:49

Re: попверьте,

Салам алейкум, аксакалы!

>Вы правильно поняли. К массовому кину есть два подхода - американский и неправильный, это просто объективная реальность нашего времени.

Здорово Вы одной фразой перечеркнули достижения европейского и азиатского кинематографа.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alpaka
К Solidol (07.03.2015 19:38:08)
Дата 07.03.2015 19:50:49

Ре: попверьте,

>>американцы сняли бы ето куда качественнее.
>>Алпака
>
>Я правильно понял, что о русском взгляде речь уже не идет?

я реалист- современный "русский взгляд" будет
чужим для людей тех времен. Не за сегодняшнюю
Россию они бились.


Алпака
От smertch
К Д2009 (06.03.2015 21:55:08)
Дата 06.03.2015 22:01:38

Re: А зори


>>> "Фильм УГ, но полезен для воспитания... показа... отвлечения..."))
>Да, в будущем поможет суду правильно определить меру наказания для создателей "фильма"...

>А взять оригинальный сценарий нельзя было? Чтобы не марать...

Зачем вообще пределывать?? Снят прекрасно, игра отличная, картинка вполне современная, идеологией не набит - что в старом требует улучшения\адаптации для лучшей усвояемости молодыми?
От Пехота
К smertch (06.03.2015 22:01:38)
Дата 07.03.2015 11:00:40

Re: А зори

Салам алейкум, аксакалы!

>Зачем вообще пределывать?? Снят прекрасно, игра отличная, картинка вполне современная, идеологией не набит - что в старом требует улучшения\адаптации для лучшей усвояемости молодыми?

То, что молодые видят мир совсем по другому. Не так, как мы с Вами.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От val462004
К Пехота (07.03.2015 11:00:40)
Дата 07.03.2015 14:46:19

Re: А зори

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Зачем вообще пределывать?? Снят прекрасно, игра отличная, картинка вполне современная, идеологией не набит - что в старом требует улучшения\адаптации для лучшей усвояемости молодыми?
>
>То, что молодые видят мир совсем по другому. Не так, как мы с Вами.

Вернее приучают их видеть совсем по-дугому.

С уважением,
От Пехота
К val462004 (07.03.2015 14:46:19)
Дата 07.03.2015 17:21:43

Re: А зори

Салам алейкум, аксакалы!

>>То, что молодые видят мир совсем по другому. Не так, как мы с Вами.
>
>Вернее приучают их видеть совсем по-другому.

Проблема описана ещё у Тургенева.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Ciaran
К smertch (06.03.2015 22:01:38)
Дата 07.03.2015 00:49:46

Re: А зори

Тыщ-пыщ маловато - молодежи скучно
От Сергей Зыков
К smertch (06.03.2015 22:01:38)
Дата 06.03.2015 22:08:11

а скоро и на святое покусятся?

заново снимут "17 мгновений весны" с современными звездами российского кино!
Предлагаю провести кастинг. Безрукова в Штирлицы

>Зачем вообще пределывать?? Снят прекрасно, игра отличная, картинка вполне современная, идеологией не набит - что в старом требует улучшения\адаптации для лучшей усвояемости молодыми?
Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От Bell
К Сергей Зыков (06.03.2015 22:08:11)
Дата 06.03.2015 23:14:23

Кстати, смех-смехом, но Безруков-пограничник-Рэмбо...

Добрый вечер.

..просто прекрасен =) Вообще - из современного - один из лучших, без шуток. Этакий незамутненный боевик безо всяких рефлексий.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Балтиец
К Bell (06.03.2015 23:14:23)
Дата 07.03.2015 17:15:09

Re: Кстати, смех-смехом,

>..просто прекрасен =) Вообще - из современного - один из лучших, без шуток. Этакий незамутненный боевик безо всяких рефлексий.
Рэмбо он там, а не пограничник. С тяжелым ранением бегом догоняет грузовик, всех гансов там валит. Потом валит еще кучу гансов, взрывает плотину, спасает девушку.
От Blitz.
К Bell (06.03.2015 23:14:23)
Дата 07.03.2015 03:36:28

Re: Кстати, смех-смехом,

В каком фильме?
От Kazak
К Blitz. (07.03.2015 03:36:28)
Дата 07.03.2015 14:57:15

В июне 1941

Iga mees on oma saatuse sepp.

http://chaskor.ru/js/img/bzr/9.jpg



Извините, если чем обидел.
От Blitz.
К Kazak (07.03.2015 14:57:15)
Дата 07.03.2015 15:55:48

Re: В июне...

Спасибо.
От Stein
К Bell (06.03.2015 23:14:23)
Дата 07.03.2015 02:54:05

1000%+++(-)
От smertch
К Сергей Зыков (06.03.2015 22:08:11)
Дата 06.03.2015 22:14:36

Re: Пересняли бы "Ленин в Октябре" с А. Башировым в главной роли

или хотя бы с Сухоруковым)
От john1973
К smertch (06.03.2015 22:14:36)
Дата 06.03.2015 22:22:59

Re: Пересняли бы...

>или хотя бы с Сухоруковым)
Зритель воспримет приквелом к "Комедии строгого режима"
От Сергей Зыков
К smertch (06.03.2015 22:14:36)
Дата 06.03.2015 22:22:52

не-а, "Коммуниста" в "антикоммуниста" переснять

вот сверхзадача!
От Bell
К Сергей Зыков (06.03.2015 22:22:52)
Дата 06.03.2015 22:36:41

Т.е. он лес будет не рубить, а сажать? =) (-)
От КарАн
К Bell (06.03.2015 22:36:41)
Дата 07.03.2015 20:29:45

Сажать лес - это коммунистическое преступление. Забыл? (-)
От Пехота
К Bell (06.03.2015 22:36:41)
Дата 07.03.2015 11:02:04

Угу, а руководство будет требовать с него: "Где посадки, я вас спрашиваю?!" (-)
От Д2009
К Bell (06.03.2015 22:36:41)
Дата 07.03.2015 08:26:42

Re: Т.е. он...

Он прихватизирует лес, лесопилку и ветку железной дороги... :)
От Bell
К Д2009 (07.03.2015 08:26:42)
Дата 07.03.2015 22:25:08

"Лучший коммент" =) (-)
От smertch
К Bell (06.03.2015 22:36:41)
Дата 06.03.2015 22:42:57

Re: Т.е. он...

Может, охранять? "Оставшийся в Крыму после ухода армии Врангеля поручик фон Галицки встает на защиту от банд буденновцев реликтовой самшитовой рощи близ Ливадии. Сцены кровавой борьбы перемежаются воспоминаниями о посещении Ливадии ЕИВ в дни юности поручика."
От Д2009
К smertch (06.03.2015 22:01:38)
Дата 06.03.2015 22:05:22

Re: А зори

>Зачем вообще пределывать?? Снят прекрасно, игра отличная, картинка вполне современная, идеологией не набит - что в старом требует улучшения\адаптации для лучшей усвояемости молодыми?

Полностью согласен.
От Мазила
К smertch (06.03.2015 21:17:17)
Дата 06.03.2015 21:28:16

+ Финская для Васкова, если я правильно понял. Но оптимизма ноль (-)
От Bell
К Мазила (06.03.2015 20:31:34)
Дата 06.03.2015 20:59:12

Головные уборы барышень хотя бы не "заглаженные"...

Добрый вечер.

Хотя "Любовь-морковь" у режа бэкграундом...

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От john1973
К Bell (06.03.2015 20:59:12)
Дата 06.03.2015 22:16:58

Re: Головные уборы

Немчура сплошь язвенники "за 40", или мне показалось? В фильме Ростоцкого снимались правильные спортсмены арийского типа)))
Да и МП-40 в явном избытке? Хде FG-42?
От Kazak
К john1973 (06.03.2015 22:16:58)
Дата 07.03.2015 14:54:21

Дык "реконы" жеж.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Раньше прибалтов набирали на роль немцев, сейчас запасы кончились

Извините, если чем обидел.
От smertch
К john1973 (06.03.2015 22:16:58)
Дата 06.03.2015 22:30:15

Re: Головные уборы

>Немчура сплошь язвенники "за 40", или мне показалось? В фильме Ростоцкого снимались правильные спортсмены арийского типа)))
>Да и МП-40 в явном избытке? Хде FG-42?

А Вы присмотритесь к немцам в современном военном кино - там все такие. Плюс - как передвигаются - осторожно, неспеша)) Потому как съемщики не парятся и приглашают "реконструкторов" для небольших массовок. Даже не реконов из клубов, а образовавшуюся за последние годы тусовку мужиков, просекших фишку - имеешь комплект "на немцев", записан у бригадира массовки на студии, - ты в шоколаде, несколько раз в год тебя приглашают на съемки. Легально удаляешься из дома не на рыбалку и т.д., а зарабатывать 50у.е. в день))
Поэтому "немцы" такие возрасные и осторожные - комплект "на войну" стоит дорого, пацанам не доступен. А действительно масштабных массовых сцен, для которых вынуждены отшивать форму съемщики, не много.
От wadimych
К smertch (06.03.2015 22:30:15)
Дата 07.03.2015 00:50:21

Djn yt ddjlbnt k.ltq d pf,ke;ltybt


>Поэтому "немцы" такие возрасные и осторожные - комплект "на войну" стоит дорого, пацанам не доступен. А действительно масштабных массовых сцен, для которых вынуждены отшивать форму съемщики, не много.
Ганс-комплект стоит дешевле РККА.
Съемочный день всегда был 100 $ + еда + дорога, если свой реквизит
От smertch
К wadimych (07.03.2015 00:50:21)
Дата 07.03.2015 05:15:14

Re: Djn yt...


>>Поэтому "немцы" такие возрасные и осторожные - комплект "на войну" стоит дорого, пацанам не доступен. А действительно масштабных массовых сцен, для которых вынуждены отшивать форму съемщики, не много.
>Ганс-комплект стоит дешевле РККА.
>Съемочный день всегда был 100 $ + еда + дорога, если свой реквизит

Да ну? Хотя если сравнивать дешевого китайского "немца" и приличный местный пошив, то м.б., хотя все равно вряд ли. Наши минские униформисты экипируются в основном в приличном заведении http://schuster.ru/, цены сравнивайте сами, равно как и качество изделий. Ставка за съемочный день 50 у.е.
От wadimych
К smertch (07.03.2015 05:15:14)
Дата 07.03.2015 12:19:20

Re: Djn yt...


>>>Поэтому "немцы" такие возрасные и осторожные - комплект "на войну" стоит дорого, пацанам не доступен. А действительно масштабных массовых сцен, для которых вынуждены отшивать форму съемщики, не много.
>>Ганс-комплект стоит дешевле РККА.
>>Съемочный день всегда был 100 $ + еда + дорога, если свой реквизит
>
>Да ну? Хотя если сравнивать дешевого китайского "немца" и приличный местный пошив, то м.б., хотя все равно вряд ли. Наши минские униформисты экипируются в основном в приличном заведении http://schuster.ru/, цены сравнивайте сами, равно как и качество изделий. Ставка за съемочный день 50 у.е.
Шустер - дорого, есть места дешевле, качество тоже не хуже/не лучше.
В Москве и Питере ставки другие.
От smertch
К wadimych (07.03.2015 12:19:20)
Дата 07.03.2015 15:01:44

Re: Djn yt...


>Шустер - дорого, есть места дешевле, качество тоже не хуже/не лучше.
>В Москве и Питере ставки другие.

Уточнил -65-75у.е. у нас.
От Bell
К john1973 (06.03.2015 22:16:58)
Дата 06.03.2015 22:23:43

Да, ФГ бы оживила...

Добрый вечер.

В свое время новой "Звезде" ставили в + то, что разведчики - именно молодняк, а не "маститые".

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Сергей Зыков
К Bell (06.03.2015 22:23:43)
Дата 06.03.2015 22:43:14

И чтоб Васков маятник качал (-)
От Bell
К Сергей Зыков (06.03.2015 22:43:14)
Дата 06.03.2015 22:48:39

Васков, кстати...

Добрый вечер.

..сильно похож на этого, как его... Александра Македонского голливудского.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Мазила
К Bell (06.03.2015 22:48:39)
Дата 06.03.2015 22:54:50

Колин Фарелл. Вообще это Бондарчуковский фаворит

Есть контакт!
Петя Федоров
Спасибо и удачи!
От Bell
К Bell (06.03.2015 20:59:12)
Дата 06.03.2015 21:02:47

трейлер http://www.kinopoisk.ru/film/840754/video/ (-)