ВИФ2 NE : Ветка : Поделитесь опытом - КАК ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ

От	Рядовой-К
К	All
Дата	03.03.2015 13:49:24
Рубрики	Прочее; Искусство и творчество;

Поделитесь опытом - КАК ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ

Давно столкнулся с проблемой - как удобнее хранить надыбанную информацию.
Есть куча текстов, куча картинок - как их удобно упорядочить и с удобством пользоваться? Вот таже инфа по танкам, к примеру. Хочется создать себе типа базу данных с описаниями и картинками, табличками сравнения и пр. т.п.
Но как?
Просто набивать вордовские файлы и вставлять туда картинки (пусть и с гиперссылками на большие разрешения)? Делать из них комбинированные mht-файлы?.. Как оно сомнительно...
Я не программист и оно вообще чуждо - а проблема есть.
Мне сейчас кажется, что в реальности, создание такой базы данных выльется из инструмента в самоцель :))
"Что делать?" (С)Чернышевский :))

От	Pout
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	06.03.2015 19:33:02

Re: Поделитесь опытом...

>Давно столкнулся с проблемой - как удобнее хранить надыбанную информацию.
>Есть куча текстов, куча картинок
>Мне сейчас кажется, что в реальности, создание такой базы данных выльется из инструмента в самоцель :))
>"Что делать?" (С)Чернышевский :))
http://my.mail.ru/mail/27.27.sd/video/1286/1419.html
большинство ждет судьба Бармалея. См. Айболит 66

информация и данные не суть знания.

если над чем-то профильным работаете (цель -продукт) - надо выбрать профи и ориентироваться на то, как они обобщают информацию и концентрируют знания. Например, ВСЯ свежая периодика по астрономии обрабатывается из полностью доступной полной базы архив.орг в так называемых обзорах, и надо смотреть за ведущими эти обзоры. Их три чела, вот за ними и бегать

Напр. ув. Вулкан - по избранной теме. Прикиньте не ЧТО, а КАК чел обрабатывает
Или ув. В.Чобиток, я так думаю

успехов

http://situation.ru/

От	vergen
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	05.03.2015 18:43:00

похожий вопрос

а программы для упорядочивания фото - есть?
Ну условно что-бы прописать те или иные категории для фото. А потом раз, галочки на нужных в списке поставил - и тебе эти фото с компа выдали все вместе?

От	Чобиток Василий
К	vergen (05.03.2015 18:43:00)
Дата	06.03.2015 12:56:35

Picasa (-)

От	Суровый
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	04.03.2015 18:30:59

Не надо её хранить, её надо выплёскивать произведениями, чтобы отпустила

есть только миг между прошлым и будущим
в виде какого-то сложившегося понимания на данный момент

От	Рядовой-К
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	04.03.2015 12:46:13

Установил OneNote - требует подключения и регистрации в облаке - как отказатся?

>"Что делать?" (С)Чернышевский :))

Без регистрации в облаке отказывается запускаться.
А облако не хочу - я там про всякую военщину содержать буду :)) Не хватало, что б меня в террористы записали !)))(((
Может просто удалить приложение Microsoft OneDrive? Так жалко - вдруг, когда-нить, пригодится...
В общем - можно ли обойти регистрацию? Или придётся зарегистрироваться, а потом отключить в настройках? Но не будет ли оно и в этом случае отсылать в Облако какие-то данные с моего компа без моего ведома, или открывать на него доступ со стороны?

От	Sergey Ilyin
К	Рядовой-К (04.03.2015 12:46:13)
Дата	04.03.2015 12:54:11

А зачем тебе енот без облака?

>Без регистрации в облаке отказывается запускаться.
>А облако не хочу - я там про всякую военщину содержать буду :)) Не хватало, что б меня в террористы записали !)))(((

OneNote 2010 спокойно работает без облака вообще, но только нафига оно без хранилища надо? Ты за свои деньги получаешь еще один недо-ворд и всё.

С уважением, СИ

От	Рядовой-К
К	Sergey Ilyin (04.03.2015 12:54:11)
Дата	04.03.2015 14:16:13

Решил таки зарегиться - не так страшен ... (-)

От	Грозный
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	04.03.2015 00:26:35

Немного в строну организации

https://www.zotero.org/ программка (плагин для ФФ) для надёргивания информации, хранения, организации и поиска в надёрганном, не вставая с кресла и не заморачиваясь программированием "тазов банных".

https://www.zotero.org/support/ru/start документация на русском

===> dic duc fac <===

От	Максим Гераськин
К	Грозный (04.03.2015 00:26:35)
Дата	04.03.2015 11:40:44

Интересная вещь!

Спасибо за рекомендацию

От	writer123
К	Грозный (04.03.2015 00:26:35)
Дата	04.03.2015 04:50:14

А вот за это - отдельное спасибо!

Как-то уже посещала мысль поискать что-то подобное.

От	bedal
К	writer123 (04.03.2015 04:50:14)
Дата	04.03.2015 07:49:47

а завтра фокс отходит, и плагины с их форматами - в топку.... (-)

От	Расстрига
К	bedal (04.03.2015 07:49:47)
Дата	05.03.2015 22:35:56

И?

Просто работая с ИТ системами, надо таки голову немножко включать.

Например, если есть боязнь или риск "отхода" или смены форматов – надо соответствующие галочки "автообновление" и т.п. выключить – чтобы настроенная и действующая система не менялась со временем. И все будет работать, работать и работать – на зависть Энержайзеру с Дураселлом.

Скорее уж винт помрэ, незабэкапленный.

“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™

От	writer123
К	bedal (04.03.2015 07:49:47)
Дата	04.03.2015 17:49:35

Re: а завтра...

Там standalone-версия имеется. Хотя опасность такая есть всегда.

От	Vladre
К	bedal (04.03.2015 07:49:47)
Дата	04.03.2015 12:41:30

Re: а завтра...

так можно про всё сказать, какие ваши доказательства? )

От	bedal
К	Vladre (04.03.2015 12:41:30)
Дата	04.03.2015 13:20:18

совершенно верно

поэтому надо поддерживать некий уровень консерватизма в выборе инструментов.

По совокупности я бы опёрся на вики над структурой каталогов.

От	Грозный
К	bedal (04.03.2015 13:20:18)
Дата	04.03.2015 23:13:57

Ну и что теперь - давить клинопись при свете лучины на глиняных табличках? :-)

Чернила ведь кончаются, лампочки - перегорают и вообще не той системы пошли, а бумага - это такой ненадёжный носитель :-)

>поэтому надо поддерживать некий уровень консерватизма в выборе инструментов.

Не спорю - но в данном случае консерватизм мне кажется не совсем уместным:

1. Зотеро - инструмент весьма популярный именно среди учёных, работающих с архивами (историки, филологи и т.п.). Им пользуются (и активно разрабатывают) в академических заведениях.

2. ФФ - точно так же доступен в исходниках, полностью открыт и точно так же Мозилла вместе с ФФ никуда не денется. Мало есть программных продуктов с такой бородатой историей. Скорее ИЕ с Хромом кончатся, чем Мозилла. Вики в два раза моложе - если чо.

>По совокупности я бы опёрся на вики над структурой каталогов.

Файловые системы и само вики тоже не вечные. К тому же Зотеро экспортирует в оно самое (HTML, да и ПДФ в вики перегнать вполне реально) - не вижу противоречия. Зато времени на форматирование уйдёт намного больше.
===> dic duc fac <===

От	bedal
К	Грозный (04.03.2015 23:13:57)
Дата	05.03.2015 16:34:53

файловые системы - вечные

вики по соотношению затраты-результат, пожалуй, наилучший из инструментов для упорядочивания ссылок и описаний.

Но в целом, поскольку самая короткая дорога - знакомая, то важнее - что удастся освоить топикстартеру. То и лучше будет.

От	Грозный
К	bedal (05.03.2015 16:34:53)
Дата	05.03.2015 21:33:58

ага, рассказывайте - и где теперь найти драйвер для OSD-2?

А когда-то была ого-го.

>вики по соотношению затраты-результат, пожалуй, наилучший из инструментов для упорядочивания ссылок и описаний.

"Колхоз - дело добровольное".

>Но в целом, поскольку самая короткая дорога - знакомая, то важнее - что удастся освоить топикстартеру. То и лучше будет.

Да понятно - но освоить Зотеро может любой пользователь браузера.

Форматирование Вики требует более продвинутых навыков - знания принципов разметки текста, постоянной практики, все эти мелочи (к примеру) нужен пробел перед звёздочкой или нет - легко забываются.

===> dic duc fac <===

От	writer123
К	Грозный (05.03.2015 21:33:58)
Дата	06.03.2015 09:50:27

Re: ага, рассказывайте...

>А когда-то была ого-го.

В этих делах первично наличие потребности. Там где потребность есть - народ изобретает какие-то решения для считывания сколь угодно замшелых данных. Пример - средства сопряжения считывателей перфоленты с современными ПК.

От	bedal
К	Грозный (05.03.2015 21:33:58)
Дата	06.03.2015 08:42:11

OSD всегда позиционировалась, как НЕ-файловая система :-)

а файловую систему, хоть СР/М-овскую, хоть даже vtoc из 60х айбиэмовских годов - прочесть не проблема и сейчас.

От	NV
К	bedal (06.03.2015 08:42:11)
Дата	06.03.2015 11:20:14

А VTOC из 60-х годов, вообще-то, и вовсе не поменялся

>а файловую систему, хоть СР/М-овскую, хоть даже vtoc из 60х айбиэмовских годов - прочесть не проблема и сейчас.

и прекрасно живёт и здравствует на самых последних версиях z/OS самых новых мэйнфреймов. Ну, правда, появился усовершенствованный индексный VTOC, но исходный формат никто не отменял. А зачем ?

Виталий

От	bedal
К	NV (06.03.2015 11:20:14)
Дата	06.03.2015 13:35:47

вот и я об этом. Файловая система - это надолго и надёжно (-)

От	Samsv
К	NV (06.03.2015 11:20:14)
Дата	06.03.2015 13:05:52

VTOC не поменялся, зато майнфреймов почти не осталось. (-)

От	NV
К	Samsv (06.03.2015 13:05:52)
Дата	06.03.2015 13:40:20

Осталось дофига и больше. И поставляются новые. В том числе в РФ.

По одной простой причине - ничего близкого по надёжности и способности обрабатывать большие объёмы информации - нет и не предвидится.

Виталий

От	Samsv
К	NV (06.03.2015 13:40:20)
Дата	06.03.2015 14:03:42

Когда несколько майнфреймов собираются в один ЦОД - это не надежность, а ...

>По одной простой причине - ничего близкого по надёжности и способности обрабатывать большие объёмы информации - нет и не предвидится.

>Виталий
Приветствую! Я и подразумевал РФ.
ЦОД - это если накроется в случае головотяпства или форс-мажора, то всё и сразу.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От	NV
К	Samsv (06.03.2015 14:03:42)
Дата	06.03.2015 14:13:14

Кто ж их в один ЦОД собирает

Ставят в разные и соединяют в тот или оной высоконадёжный кластер. Если под z/OS - то в ParallelSysplex или, если сильно географическ и удалены - то GDPS. Надёжность при этом выше крыши.

Сам собирал.

Виталий

От	Грозный
К	bedal (04.03.2015 07:49:47)
Дата	04.03.2015 09:39:12

куда это ФФ отходит и в какое завтра?

Это первый вопрос. И второй - это проект открытый, с исходниками - вы в курсе - https://www.zotero.org/support/dev/source_code ? Ну и третий - есть такие форматы ПДФ и HTML - в них Зотеро тоже умеет экспортировать.

Да, и плагины не только под ФФ - под Хром и ИЕ тоже есть.
===> dic duc fac <===

От	Рядовой-К
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 18:46:11

ОГРОМНОЕ спасибо ВСЕМ ответившим. Буду пробовать и посмотреть (-)

От	Vyacheslav
К	Рядовой-К (03.03.2015 18:46:11)
Дата	03.03.2015 21:35:10

возможно заинтересует система тэгов для windows

От	Vyacheslav
К	Vyacheslav (03.03.2015 21:35:10)
Дата	03.03.2015 21:36:15

http://www.winblog.ru/softall/softadm/1147766903-19041001.html

Но сам я не пользовался

От	Chern
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 17:52:05

Re: Поделитесь опытом...

Попробуйте zim-wiki
http://zim-wiki.org/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Zim

Каждая запись сохраняется как текстовый файл с вики-разметкой. Записи могут содержать ссылки на другие страницы, файлы и каталоги и сохраняются автоматически. Поддерживается вставка изображений, формул.
Работает под Linux, Mac OS X, Windows
С уважением, Михаил

От	Чобиток Василий
К	Chern (03.03.2015 17:52:05)
Дата	04.03.2015 14:40:20

Re: Поделитесь опытом...

Привет!
>Попробуйте zim-wiki
> http://zim-wiki.org/
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Zim

Я на домашнем сервере поставил стандартный MediaWiki. Не для хранения фото и многих документов, а для отдельных цитат, заметок, структурированного ведения ссылок.

Очень удобно. Главное, доступно со всех домашних компов и wifi-устройств.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От	ttt2
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 17:23:58

Re: Поделитесь опытом...

>Давно столкнулся с проблемой - как удобнее хранить надыбанную информацию.
>Есть куча текстов, куча картинок - как их удобно упорядочить и с удобством пользоваться? Вот таже инфа по танкам, к примеру. Хочется создать себе типа базу данных с описаниями и картинками, табличками сравнения и пр. т.п.
>Но как?
>Просто набивать вордовские файлы и вставлять туда картинки (пусть и с гиперссылками на большие разрешения)? Делать из них комбинированные mht-файлы?.. Как оно сомнительно...

Проще всего делать папки по темам. Плюсы - можно просто и быстро хранить хоть что - вордовские, экселовские, картинки любого размера. Хранить ВЕБ страницы не рекомендую - тащиться немерено всякого мусора, который фрагментирует диск. Копируйте нужные фрагменты в ворд и снизу ссылку добавляйте.

Когда информации станет много рекомендую создать тома размером 4,7 ГБ что бы сбрасывать копии на болванки.

Или купить большие винчестеры и полностью дублировать информацию. Есть такие штуки rack по английски, позволяет вставлять винчестеры в системный блок как флэшки.

Копировать на флэшки рекомендую только если файлов немного, иначе адский ад. Часы на копирование.

Недостаток у такой системы один. Допустим статья о танках, там про танк т-80 и много про моторы - вот куда ее помещать? В папку "Т-80" или в папку "танковые моторы"?

Если бы была система гипер ссылок для файлов, но увы, сейчас уже поздно менять

С уважением

От	Брейнштиль
К	ttt2 (03.03.2015 17:23:58)
Дата	04.03.2015 01:53:29

Re: Поделитесь опытом...

>Недостаток у такой системы один. Допустим статья о танках, там про танк т-80 и много про моторы - вот куда ее помещать? В папку "Т-80" или в папку "танковые моторы"?

Частичное дублирование - неизбежно, и, это не недостаток - а достоинство.

>С уважением

От	Иван~Муравьёв
К	Брейнштиль (04.03.2015 01:53:29)
Дата	04.03.2015 04:12:26

Re: Поделитесь опытом...

>>Недостаток у такой системы один. Допустим статья о танках, там про танк т-80 и много про моторы - вот куда ее помещать? В папку "Т-80" или в папку "танковые моторы"?
>
>Частичное дублирование - неизбежно, и, это не недостаток - а достоинство.

А вот поэтому гипертекст, тэги и Вики заруливают папочную систему. Там еще другие есть преимущества, такие как быстрый поиск, индексирование (в т.ч. внешние), комбинирование различных типов информации (графика, звук, таблицы и проч) на одном поле, простота организации, связность.

>>С уважением

От	writer123
К	ttt2 (03.03.2015 17:23:58)
Дата	03.03.2015 18:49:16

Re: Поделитесь опытом...

>Если бы была система гипер ссылок для файлов, но увы, сейчас уже поздно менять

Так она есть, ярлыки. Или ссылки (в никсах).
Но само поддержание базы в виде директорий/файлов весьма трудоёмко.

От	apple16
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 17:13:52

Лучший способ - сделать сайтец и туда выложить

Тогда функции поиска возьмут на себя гугл с яндексом
Функцию резервного копирования - остальные люди в теме
Даже функцию наполнения и исправления ошибок возьмут читатели
Что-то неготовое можно прятать на страницах, недоступных роботам

Из минусов - инстинкты хомяка они того - классические (бесполезные в информационную эпоху) понты типа "это мое" не работают.
Кстати монетаризировать хобби можно просто чуть придерживая инфу.

Классический пример - справочник Волкова
http://russian-ships.info/
Он много лет существовал и существует как толпа .doc файлов
Но сайт на порядок лучше

От	VIM
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 16:59:30

Re: Поделитесь опытом...

>Давно столкнулся с проблемой - как удобнее хранить надыбанную информацию.
>Есть куча текстов, куча картинок - как их удобно упорядочить и с удобством пользоваться? Вот таже инфа по танкам, к примеру. Хочется создать себе типа базу данных с описаниями и картинками, табличками сравнения и пр. т.п.
>Но как?
>Просто набивать вордовские файлы и вставлять туда картинки (пусть и с гиперссылками на большие разрешения)? Делать из них комбинированные mht-файлы?.. Как оно сомнительно...
>Я не программист и оно вообще чуждо - а проблема есть.
>Мне сейчас кажется, что в реальности, создание такой базы данных выльется из инструмента в самоцель :))
>"Что делать?" (С)Чернышевский :))
Имею огромный массив разнородной информации (книги, документы, тексты, фото и видео - в множестве различных форматов). Давно пришел к выводу, что никакая БД/БЗ или Evernote здесь не поможет. Структурировать такой массив можно только лично и в ручном режиме. А если еще и классифицировать, то на это уйдет вся оставшаяся жизнь... Поэтому раскладываю по папкам, именую файлы описательно, пользуюсь файловым менеджером с мощными средствами поиска. Конечно, важно регулярно архивировать на другой диск.

С уважением, ВИ

От	Олег...
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 16:14:41

По опыту - лучше всего сделать папки и в них хранить...

Причем мне лично хранение по дате поступления понравилось больше всего, чем структурировать и думать каждый раз, куда положить файл с признаками как одной так и другой группы, проще хранить все в папках по дате создания. И найти искомое так оказалось легче, так как мне проще вспомнить в каком году примерно я был там-то и сфотографировал то-то, чем думать, где у меня может лежать снимок бастиона Петропавловки.

И самое главное - оно все само сортируется как надо.

Пользоваться всякими программами типа Ворда, Ноутов, Луков и прочих специальных программ настоятельно НЕ рекомендую! Так как они имеют свойство меняться, производители имеют привычку лет через пять прекращать поддержку программ и так далее, так что все это временно. А папки - это навсегда! :)

Короче - храните в папках, по дате создания, используя минимальную структуру (например, крепости я меня лежат отдельно от камуфляжа).

Вот и всё.

От	Железный дорожник
К	Олег... (03.03.2015 16:14:41)
Дата	03.03.2015 16:27:13

а я храню по первоисточникам

Т.е. создаю папки с названием первоисточника ив них уже сортирую по темам.

От	Иван~Муравьёв
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 16:05:30

Re: Поделитесь опытом...

От	Дмитрий Болтенков
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 15:34:09

важную инфу печатать (-)

От	Hamster
К	Дмитрий Болтенков (03.03.2015 15:34:09)
Дата	03.03.2015 15:36:09

Как вариант делать копию в облаке. Google, Яндекс диски, Майл.ру, Dropbox и т.п.

Места там сейчас дохрена дают

От	writer123
К	Hamster (03.03.2015 15:36:09)
Дата	03.03.2015 18:45:24

Исходя из тематики информации - от облаков я бы воздержался...

Если уж нужна резервная копия, защищённая от физической гибели - периодически копировать на носитель, хранящийся в другом месте (хоть на даче).

От	Дмитрий Болтенков
К	writer123 (03.03.2015 18:45:24)
Дата	03.03.2015 20:44:47

лучше копию не одну иметь (-)

От	RuLavan
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 14:59:54

Re: Поделитесь опытом...

От	Darkbird
К	RuLavan (03.03.2015 14:59:54)
Дата	03.03.2015 15:17:50

Re: Поделитесь опытом...

>Описанное не база данных, а база знаний. ИМХО лучший инструмент для этого - Evernote

Да уж... евернот теперь лучший инструмент для базы знаний... Куда катится этот мир? )

От	RuLavan
К	Darkbird (03.03.2015 15:17:50)
Дата	03.03.2015 16:19:00

Чем плох для персональной? (-)

От	Константин Федченко
К	RuLavan (03.03.2015 14:59:54)
Дата	03.03.2015 15:12:05

Re: Поделитесь опытом...

>>Давно столкнулся с проблемой - как удобнее хранить надыбанную информацию.
>>Есть куча текстов, куча картинок - как их удобно упорядочить и с удобством пользоваться? Вот таже инфа по танкам, к примеру. Хочется создать себе типа базу данных с описаниями и картинками, табличками сравнения и пр. т.п.
>>Но как?
>
>Описанное не база данных, а база знаний. ИМХО лучший инструмент для этого - Evernote
на Windows7 работать отказывается...

>Врут, поди, как всегда...
С уважением

От	RuLavan
К	Константин Федченко (03.03.2015 15:12:05)
Дата	03.03.2015 16:19:23

У меня работает (-)

От	Ardan
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 14:55:03

Отвечу как внедренец :)

Прежде чем выбирать механизм хранения, нужно определиться с тем, в каком виде Вы хотите хранить. То есть, как тут выше отметили, проработать структуру классификатора (-ов), определить критерии отнесения к тому или иному классу. И только после этого выбирать инструмент.
Инструмент всгда вторичен, первично понимание цели. Если голова есть, то и с обычными папками можно поддерживать приемлемый порядок. А если все бестолково, то бардака даже в самой лучшей БД не избежать.
Если сами с инструментом определиться не сможете - покажите проработанный классификатор специалисту, он Вам даст исчерпывающие рекомендации.

От	Darkbird
К	Ardan (03.03.2015 14:55:03)
Дата	03.03.2015 15:16:28

+1

Главное - исходные данные и четкое понимание, что из них хочется извлечь.

От	Генри Путль
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 14:51:53

Re: Поделитесь опытом...

И Вам не болеть!

Как уже сказали - MS OneNote, Evernote

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

От	Константин Федченко
К	Генри Путль (03.03.2015 14:51:53)
Дата	03.03.2015 14:59:41

Re: Поделитесь опытом...

>И Вам не болеть!

>Как уже сказали - MS OneNote, Evernote

>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

Будьте последовательны - OneNote для монархии, Evernote для демократии )

С уважением

От	Darkbird
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 14:20:06

Тут все правильно сказали

Увы, но без хороших навыков не обойтись.

Вот например стали вы собирать по папкам танки. Хорошая работа! По каким критериям попадет в конкретную папку конкретный танк? По массе? По мощности двигателя? По степени гениальности конструктора?

Увы и ах. Только правильно организованная БД может помочь. И неважен движок базы. Важно что хочется получить на выходе.

Базы данных тем и ценны, что могут по сортировать/отбирать размещенные данные по любым возможным сочетаниям характеристик.

С удовольствием помогу, если смогу. Велкам в личку.

От	Чобиток Василий
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 13:59:57

Re: Поделитесь опытом...

Привет!

>Мне сейчас кажется, что в реальности, создание такой базы данных выльется из инструмента в самоцель :))

Именно )

Самый простой и действующий вариант: продумать и создать структуру папок (с классификацией от общего к частному), в которые все материалы сваливать в исходном виде (как скачал, так и сохранил). Понятно, что классифицировать можно по разным признакам, но лучше не вводить лишние сущности и использовать один, наиболее близкий тебе признак классификации. Когда без параллельной классификации не обойтись, то можно в параллельных ветках создавать ярлыки (т.е. материал физически должен храниться в одном месте) - это удобно для использования, но требует больше затрат на управление каталогами.

И обязательно резервное копирование. У меня рабочая папка раз в день проверяется на новые файлы и копируется на другой винт (даже без архивирования - обычный дубляж).

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От	Vyacheslav
К	Чобиток Василий (03.03.2015 13:59:57)
Дата	03.03.2015 14:06:08

Re: Поделитесь опытом...

>Самый простой и действующий вариант: продумать и создать структуру папок (с классификацией от общего к частному), в которые все материалы сваливать в исходном виде (как скачал, так и сохранил). Понятно, что классифицировать можно по разным признакам, но лучше не вводить лишние сущности и использовать один, наиболее близкий тебе признак классификации.

Поддерживаю. Дополнительно можно вести картотеку в XLS со структурой папок и комментами к ним.

От	Бульдог
К	Рядовой-К (03.03.2015 13:49:24)
Дата	03.03.2015 13:55:09